Отзывы на Фильм Нет 94

Мне фильм понравился, без супер героев, без огромного бюджета и без звёзд но получилось нормально, учитывая, что в последнее время фантастика вообще ниже плинтуса.

фільм треба розуміти через епізод з мавпою, тоді зрозуміло що для інопланетян які спостерігають тв-шоу Земля людство це така мавпа по лікоть в крові, чи можливий з нею контакт? чи скаженну тварину просто вбивають, відповідь дана у фільмі)) природа в людях працює на рівні інстинктів які ми не контролюємо, перший рефлекс коли герої стикаються з НЛО -ооо а на цьому можна заробити! до речі згадайте як помирає батько гг? його вбиває монетка)) з іншого боку це щось ірраціональне яке люди в собі долають, намагаючись приборкати цю природу, монстра, виходячи таким чином за межі свого інстинкту, прагнучи неможливого- епізод з оператором і тоді така мавпа викликає емпатію

Этому фильму я ставлю НЕТ. Скучный, глупый,

По мне очень скучный, долгий фильм, который идёт более 2 часов, на просмотр потратила по сути весь день, видимо был таким интересным!

Фильм можно охарактеризовать одной фразой - "Было очень интересно, но нихрена не понятно".

После просмотра этой кинокартины я сильно задумался. Да, я понимаю, что только что я впустую потратил два часа десять минут своей жизни непонятно на что а потому тратить время на дополнительные размышления тем более странно но я изо всех сил задумался над вопросом: что это было? В детстве мы палками дрались с крапивой, представляя её врагом. Дон Кихот воевал с ветряными мельницами. Здесь мы наблюдаем битву с большим нечто, напоминающим воздушного змея.

ОК, возможно я не понял аллегории, глубокого смысла, глубины игры и подачи думал я, но никак не понимал, где же я так прокололся? Фильм напоминает курсовую работу студентов на минималках: здесь плохо всё: операторская работа, которая как будто пришла из восьмидесятых, спецэффекты, которых нет в принципе, актёрская игра, создающая впечатление, что герои находятся под некими психотропными веществами: от антидепрессантов (герой Майкла Уинкотта) до седативных (Дэниел Калуя) и стимуляторов (Кеке Палмер). Ну или их гонорар настолько низок, что особо выкладываться и нет смысла.

И чем дольше я думал тем больше понимал: в фильме попросту нет ни-че-го. Nope. Полный Nope.

Очень ждал,спасибо, рекомендую тем кому нравится такие темы +9.

Как по мне - так ничего необычного, нового или особенного. Фильм посредственный. Про дебилов, лезущих первыми-в-мире снять тарелочку\йетти\тролля есть много киношек с сюжетом поумнее и поинтереснее. А черная повестка, где негры играют не персонажей, а самих себя - уже до оскомины надоела. Уилл Смит и Самуэль Джексон по праву таланта снимались, а эти...тьфу.

Нет, ну нет, ну вот совсем нет! Хотел расписать все нелепости этого "шедевра" от "гениального" режиссёра, но это уже получится рассказ. Про долгое и нудно течение не понятных событий уже сказано много раз до меня, я ещё отмечу нелепые и идиотские диалоги, понять которые смогут лишь не все и о самых простых нелепых, мягко говоря, сюжетных дырах. Дальше, кто ещё не осмелился посмотреть, будут спойлеры:
В продолжение расскажу как я в детстве хотел покормить паучка на паутине. Живую муху я поймать не смог, конечно, и потому угощал его не живой, но вот в чём загвоздка - он её не воспринимал как еду (добычу), потому что она не двигалась. Она так и провисела у него на паутине как просто соринка застрявшая в паутине. Так получается не такая уж и умная эта ваша НеЛепеО, как минимум оно глупее земных паучков).

Ну и да, очень очень долгий разгон дела разыгран настолько сложно и подробно что неэпический конец из мультика бум-бум-бум закономерно спровоцирует вопрос и зачем всё это было надо пройти (понимай смотреть).

Низкобюджетный треш на тему неуловимых летающих пришельцев которые харчатся людьми. Для фантастики слишком много кала, для ужаса слишком примитивно и наивно. Смотреть можно только с перемоткой да и то если времени не жалко.