Отзывы на Фильм Инопланетное вторжение 32
granit212
11 фев 2012 09:13
Ну чудеса, что кроме "128Дипломата" никто не понял что это пародия на популярные в 50-60годах "научно-фантастические" фильмы?. А старенький Роберт Патрик(Терминатор2), а автомобили 50годов, а ч.б. телевизоры и.т.д.?. Ну и желательно внимательно читать текст комментария - "128Дипломат" с иронией пишет, что "Чужие" и "Терминаторы" являются "представителями" фильмов 80 годов ("Чужой" Р.Скотта-1979г.), а не то, что они являются "шлаком".
Mikhael
18 мар 2011 22:27
фильм 50х годов.монстр абалденный сейчас такого-бы не придумали.фильм на любителя.
Мартынас
19 фев 2011 17:59
Что сказать, полнейший бред! Меня хватило на 15 минут.
ziuma75
13 фев 2011 15:54
Чётко и грамотно выражаешь свои мысли!За это отдельное спасибо!Но... глупо ведь отрицать ,что данная "вещь" очень смахивает на мусор 80-х!Может и 50-х тоже,но мне запомнились именно 80-е,так как я 1975-го года рождения! И ,ты прав,насмотрелся я этого продукта достаточно!НО..."шлаком из восьмидесятых" я называю не все плохие фильмы,а именно плохие фильмы того времени!Ну,и этот заодно.))))Уж очень был похож на те,хоть и снят в 2008-ом. Не хочу больше ничего писать по этому поводу!Пусть ты будешь прав! Имхо :Прав я!)))))))))))))
Diplomat128
13 фев 2011 14:04
ziuma75,
значительное число плохих фильмов снималось в США всю историю американской киноиндустрии, и продолжает сниматься теперь. Единственная причина, по которой отечественному зрителю и в частности вам более известен киномусор восьмидесятых - это Перестройка в СССР, приведшая к падению железного занавеса и ломящейся на экраны ранее невиданной волне зарубежного кинобреда. "Видеосалоны", первод Володарского, "чернуха"... Ранее этот мусор успешно отфильтровывался советской цензурой, позже- частично сошел на нет из-за насыщения зрителей подобным бредом и появления бреда отечественного производства.
Вы же пытаетесь назвать любой плохой фильм или пародию на него "шлаком из восьмидесятых". Это нелепо, батенька. С тем же успехом можно назвать "шлаком из восьмидесятых" "Grindhouse", снятый Тарантино и Родригесом.
P.S. В русском языке, восклицательный знак означает восклицание или оклик. Два восклицательных знака ("!!")- крик. Три восклицательных знака в конце предложения ("!!!") означают ни что иное, как вопль. Истерику, боль, ужас, ярость. Я уверен, что вы не собирались агонизирующе возопить в своих репликах. Используйте восклицательные знаки осторожней: это мощный инструмент.
значительное число плохих фильмов снималось в США всю историю американской киноиндустрии, и продолжает сниматься теперь. Единственная причина, по которой отечественному зрителю и в частности вам более известен киномусор восьмидесятых - это Перестройка в СССР, приведшая к падению железного занавеса и ломящейся на экраны ранее невиданной волне зарубежного кинобреда. "Видеосалоны", первод Володарского, "чернуха"... Ранее этот мусор успешно отфильтровывался советской цензурой, позже- частично сошел на нет из-за насыщения зрителей подобным бредом и появления бреда отечественного производства.
Вы же пытаетесь назвать любой плохой фильм или пародию на него "шлаком из восьмидесятых". Это нелепо, батенька. С тем же успехом можно назвать "шлаком из восьмидесятых" "Grindhouse", снятый Тарантино и Родригесом.
P.S. В русском языке, восклицательный знак означает восклицание или оклик. Два восклицательных знака ("!!")- крик. Три восклицательных знака в конце предложения ("!!!") означают ни что иное, как вопль. Истерику, боль, ужас, ярость. Я уверен, что вы не собирались агонизирующе возопить в своих репликах. Используйте восклицательные знаки осторожней: это мощный инструмент.
Rathman
13 фев 2011 13:30
меня хватило на 5 минут
ziuma75
13 фев 2011 02:46
Цитата: Diplomat128
Классообразующими представителями "третьесортного шлака", вышедшими в конце семидесятых и в восьмидесятых годах, стали "Чужой" Р.Скотта с Сигурни Уивер, "Терминатор" и "Хищник" с А.Шварценеггером.
Ну ,если вы считаете эти фильмы третьесортными ,то с вами бесполезно говорить!!!
Я их(вышеперечисленные фильмы) ,кстати ,шлаком не называл!Я имел в виду ,именно, плохие фильмы того времени,которых было много!!!!
Diplomat128
13 фев 2011 00:33
ziuma75,
Классообразующими представителями "третьесортного шлака", вышедшими в конце семидесятых и в восьмидесятых годах, стали "Чужой" Р.Скотта с Сигурни Уивер, "Терминатор" и "Хищник" с А.Шварценеггером.
Стилистику зтих фильмов при всём желании черезвычайно трудно спутать с типичными для фантастики пятидесятых "The Blob" обр.1958 года (и иже с ним) и "Днём, когда остановилась Земля" (1951).
Наконец, просто сравните "матчасть"- старательно воссозданные интерьеры и костьмы, ретро автомобили. Врезки "новостей" и прямые цитаты того же "Blob"-а. Я уже не говорю о более специфических вещах...
В общем, учите предмет. Конечно, если считаете, что знание американской псевдонаучной фантастики стоит вашего времени. Если же нет, не тратьте, пожалуйста, своё и моё время выдвигая нелепые тезисы. Тем более, что обсуждаемая пародия вряд ли этого достойна. Спасибо.
Классообразующими представителями "третьесортного шлака", вышедшими в конце семидесятых и в восьмидесятых годах, стали "Чужой" Р.Скотта с Сигурни Уивер, "Терминатор" и "Хищник" с А.Шварценеггером.
Стилистику зтих фильмов при всём желании черезвычайно трудно спутать с типичными для фантастики пятидесятых "The Blob" обр.1958 года (и иже с ним) и "Днём, когда остановилась Земля" (1951).
Наконец, просто сравните "матчасть"- старательно воссозданные интерьеры и костьмы, ретро автомобили. Врезки "новостей" и прямые цитаты того же "Blob"-а. Я уже не говорю о более специфических вещах...
В общем, учите предмет. Конечно, если считаете, что знание американской псевдонаучной фантастики стоит вашего времени. Если же нет, не тратьте, пожалуйста, своё и моё время выдвигая нелепые тезисы. Тем более, что обсуждаемая пародия вряд ли этого достойна. Спасибо.
ziuma75
12 фев 2011 23:42
Цитата: ziuma75
При особом желании могу поискать для тебя названия подобных "шедевров"!
Чтоб мои слова не были пустыми,вот порылся немного в инете:"Space Mutiny","Laserblast ","Track of the Moon Beast ".Можешь помотреть трейлеры этих фильмов(1976-1988 годов)и сравнить тот шлак с этим !!!!!!!совпадение 99%!!!))))
Lobsternak
12 фев 2011 23:18
Обычный Фильм Треш =)
ziuma75
12 фев 2011 22:33
Цитата: Diplomat128
P.S. Ничего общего с аналогичной "ненаучной фантастикой" восьмидесятых этот фильм не имеет: совершенно иная стилизация. Стыдно право, господа киноманы, проводить подобные аналогии...
А вот и нет!Это как раз полная копия того третьесортного шлака,который выходил в то время!!!При особом желании могу поискать для тебя названия подобных "шедевров"!
Diplomat128
12 фев 2011 22:03
Фильм является неплохой пародией на американские "муви про пришельцев" пятидесятых, начала шестидесятых годов.
Декорации и костюмы, режиссура и съемки, спецэффекты и музыка, сюжет и свет- всё оттуда.
Снято в ироничной, но не издевательской манере. Это скорее творческий комплимент, чем насмешка над старыми фильмами.
Лента, однако, имеет серьезный недостаток. В погоне за схожестью создатели позабыли о самобытности. Публика, взрощенная на ремейках "Трансформеров" и не видавшая "тех самых" фильмов, недоумевает: что же за действо эдакое странное развёртывается на экране?..
Как самостоятельное произведение в отрыве от объекта пародии, фильм имеет невысокую художественную ценность. Однако может быть интересен как своеобразный юмористический экскурс в историю псевдонаучной американской кинофантастики.
P.S. Ничего общего с аналогичной "ненаучной фантастикой" восьмидесятых этот фильм не имеет: совершенно иная стилизация. Стыдно право, господа киноманы, проводить подобные аналогии...
Декорации и костюмы, режиссура и съемки, спецэффекты и музыка, сюжет и свет- всё оттуда.
Снято в ироничной, но не издевательской манере. Это скорее творческий комплимент, чем насмешка над старыми фильмами.
Лента, однако, имеет серьезный недостаток. В погоне за схожестью создатели позабыли о самобытности. Публика, взрощенная на ремейках "Трансформеров" и не видавшая "тех самых" фильмов, недоумевает: что же за действо эдакое странное развёртывается на экране?..
Как самостоятельное произведение в отрыве от объекта пародии, фильм имеет невысокую художественную ценность. Однако может быть интересен как своеобразный юмористический экскурс в историю псевдонаучной американской кинофантастики.
P.S. Ничего общего с аналогичной "ненаучной фантастикой" восьмидесятых этот фильм не имеет: совершенно иная стилизация. Стыдно право, господа киноманы, проводить подобные аналогии...
egorov83
12 фев 2011 21:31
Мдаа... Фильм 2009года??? на мой взгляд - как минимум 1985, не позже, судя по спецэффектам. Вобщем, фильм на любителя.
was.lisa
11 дек 2018 17:19
Выглядит уж очень старо и примитивно.
YoRsH
12 фев 2011 20:53
я вапшэ такого не понимаю фильм 70-80х но не 2009го полный бред для тех времен да но это просто смех
dronnn69
12 фев 2011 20:44
АХХАХА спасибо за комент :lol смотреть не буду )