Отзывы на Фильм Война будущего 495

galm11
galm11
24 июл 2021 22:50
-6
Дикая помесь компьютерных игр: начиная от известных шутеров, как "Crysis", "Singularity" и заканчивая доброй "Sims". Оригинального здесь ничего нет, логика чересчур мудрёная, местами дебилизм зашкаливает, зато имеется масса спецэффектов, которые всегда выручают. Интриги никакой нет, всё довольно предсказуемо и никаких эмоций за время просмотра я не ощутил. Создатели фильма хотели ценой всего этого скопища донести до нас простую истину, что семья - это самое ценное у нас в жизни. Может не стоило такое наворачивать только ради этого? Можно было как-то проще объяснить... В общем, фильм из разряда "посмотрел и забыл", как я и предполагал, что потеря времени.
Star_Lord
Star_Lord
28 июл 2021 02:52
-1
galm11, бро, извини. Чуть-чуть поправлю. Нет там логики! ))))))))))) А в остальном всё абсолютно верно.
drmioses.dfysdnjui
drmioses.dfysdnjui
24 июл 2021 20:52
-6
Фильм красивый, смотреть интересно, если отключить мозг. Потому что логики в этом фильме нет. Поэтому просмотр рекомендую под пивко после тяжелого трудового дня(когда мозг собственно и отключается).
Star_Lord
Star_Lord
28 июл 2021 02:58
-1
Может хватит мозги-то отключать? Более половины России уже с отключенными мозгами. Вон Тик-Ток и Ютуб переполнены этими безмозглыми макаками. Зоопарка хватает, не нужно его пополнять.
Если мозг отключается, то нужно спать ложиться, а не добивать его подобными деградирующими фильмами и пивом.
umidzevs
umidzevs
22 июл 2021 23:25
-8
Я только что посмотрел этот замечательный фильм. Я решил написать комментария под впечатлением. Фильм мне очень понравился. Первый очереди мне понравился темперамент фильм. Сюжет ни на секунду не отпускает зрителя. Я бы не сказал что идея фильма как то новая. Но очень хорошо снято. Мне казалось некоторые моменты похожа на интерстеллер. Есть некоторые сюжетные дыры, но из-за темперамента я почти не обратил внимания.
B_R_U_T
B_R_U_T
22 июл 2021 17:04
-2
Фильм не плох, но это сборная солянка из Чужого, Вкликой стены (2016) и Грани будущего (без дня сурка))
Star_Lord
Star_Lord
22 июл 2021 10:50
-4
Следующий обзор на YouTube (уже третий) за 15 июля 2021 г. от Dorian Grey "[ТРЕШ ОБЗОР] фильма ВОЙНА БУДУЩЕГО (Крис Пратт против монстров)".
Не удивлюсь, если через полгода выйдут полноценные и сокрушительные от Rеd Сyniс и BadComedian..
swarg
swarg
22 июл 2021 09:44
-0
Если б продюсеры убрали из фильма любую экшн-сцену и сэкономленный миллион дали сценаристу на доработку сюжета, фильм был бы бомбовый. Снят он хорошо, аткеры неплохо играют как для жанра, но логики в просиходящем нет вообще. Когда не обращаешь внимание на сюжет, то фильм хороший, как только начинаешь обдумывать сюжет - мозг плавиться от нелогичности происходящего. 6\10
Al.Sli.
Al.Sli.
22 июл 2021 01:16
-2
Неплохой посмотрел с удовольствием.
gog77
gog77
21 июл 2021 20:19
-4
В принципе сюжет не заезженный, периодически держит в напряжении, зверушки нарисованы неплохо. И, хотя, есть пробелы в логике, но это же фантастика. Смотреть можно
Star_Lord
Star_Lord
22 июл 2021 10:34
-1
В любом жанре ОБЯЗАНА БЫТЬ логика. Фантастика это или мелодрама. Иначе это уже не жанр, а бредовая отсебятина торчка в наркотическом угаре.
Не смешивайте халтуру от самодура с искусством.
С тем же успехом можете слушать пьяные бредни дворника дяди Васи. Он же пьяный. Слушать можно.
Ну, или съесть отвратительную бурду, наготовленную 5-летним отпрыском. Он же маленький. Похвалить можно.
Фильмом нужно наслаждаться, а не терпеть абсурдную чушь.
kimi
kimi
21 июл 2021 15:28
-1
Как говорила полиция времени в "рик и морти": "Не шути со временем. Не шути, сука, со временем"... а то получается странная кашка из жидкой логики, как в этом фильме. Уже не говоря о том. что они переносили в будущее пушечное мясо, когда могли сами просто сбежать в прошлое, перенести хотя бы своих горе ученых, которые так как гг не смогли изучить пришельцев ну нееет, и вот себе в прошлом лабораторить, изучать, миксовать в стиле отцы и дети. Найти холодное серце и растопить до костей)) Вцелом убирайте логику и смотрите на красивых зверушек, а то они реально красавцы.
rx3733vd
rx3733vd
21 июл 2021 01:48
-1
Смотрится интересно, сценарий неплохой.вообщем кто смотрел чужих и прометей, найдут небольшое сходство, но хорошо показаны человеческие отношения и чувства, наверное это и есть изюминка фильма.
pustuh
pustuh
20 июл 2021 23:28
-2
Посмотрел вместе с женой пару недель назад. Фильм впечатлил своей оригинальностью сценария и сюжета. Привлек внимание буквально с первых минут, не было долгого вступления как обычно бывает. Очень динамично и достаточно масштабно, привлекательные и довольно известные актеры главных ролей соответствовали уровню. Приятно было наблюдать за Ивонн Страховски.
Но все хорошо, если отключить логику, ведь изначально можно было поступить куда проще.
Star_Lord
Star_Lord
22 июл 2021 10:46
-3
Интересно, где Вы там ОРИГИНАЛЬНОСТЬ увидели?
Белошипы - гибрид Бориса Животное из "Люди в чёрном 3", сенсориков из "Тихое место", доктора Октавиуса из "Человек-паук 2", демона из "Doom", мимиков из "Грань будущего" и стражей из "Матрица: Перезагрузка".
Оригинальность ту в полной нелогичной и идиотской чуши в забросе людей на войну будущего, которую можно предотвратить, руководствуясь данными людей будущего. Что и сделал бы ЛЮБОЙ здравомыслящий военный стратег нашего времени. Уже только это делает весь фильм бессмысленной кучей дерьма.
pustuh
pustuh
27 июл 2021 23:42
-0
Ну так гибрид, многих перечисленных вами я не видел или не помню. А на счет логики, так почти вся фантастическая военная тема полная чушь. поразмыслить то можно, но кайф то от общей зрелищности. А что еще надо от подобного кино?
Star_Lord
Star_Lord
28 июл 2021 03:24
-1
Хотите угадаю ,что именно Вам понравилось в фильме? Ответ прост как две копейки. ГРАФИКА.
Уберите графику и Вы увидите насколько фильм бездарен и отвратителен. Если бы его сняли в 80-е с помощью аниматроники и комбинированных съёмок, то фильм 100% провалился бы и был зачислен в статус третьесортного киношлака.
Напоминаю, что "Звёздные войны" вообще снимали в 1976 году с помощью макетов. Но там есть логика и уважение к зрительскому мышлению. Потому и стал культовым. Его интересно смотреть, потому что он не тупой.
А "Война будущего" уже через 5 лет забудут, т.к. он не несёт смысловой нагрузки и полезной информации.
Вот Вы помните к примеру такие фильмы: "Гемини" 2019 г., "Аксель" 2018 г., "Макс Стил" 2016 г., "Короче" 2017 г., "Кин" 2018 г. (который обещал продолжение), "Смертельная зона" 2021 г.? А ведь они только недавно вышли и про них так же писали "Класс! Супер!" Но сейчас уже мало кто помнит о них. А ведь даже и 5 лет не прошло! "Война будущего" в ту же яму забвения улетит. Уж поверьте.
Berlinka61
Berlinka61
20 июл 2021 22:42
-3
Фильм мне понравился! Местами даже забывала дышать от захватывающих моментов. Слава богу это фантастика, НО не уверена, что-то в этом роде может случится через лет 150 - 200... а может и раньше?
Star_Lord
Star_Lord
20 июл 2021 13:00
-6
Как и предупреждал, грехо-обзоры с YouTube на этот абсурдный бред, не заставят себя долго ждать.
Вот ещё один отMovie Troll: "Война будущего - Киногрехи в Тролль обзоре от MovieTroll" за 17 июля 2021 г. Хоть и присутствует приставка "тролль", однако претензии к фильму обоснованные и абсолютно не похожи на троллинг.
И это ещё только начало.Наличие таких обзоров радует тем, что ещё не всем неплевать на логику и здравый смысл в кино и не все отупели и деградировали до уровня обезьян, тупо пялящихся в экран на картинки.
skitallec
skitallec
20 июл 2021 01:14
-4
Отличная фантастика...! Герой выжил и спас мир что ещё нужно... 10/10.
drmioses.dfysdnjui
drmioses.dfysdnjui
25 июл 2021 23:40
-0
Нужно снимать фильм который приятно смотреть, а не чувствовать отвращение и находить киноляпы во время просмотра. Я немного читал отзывы, и заранее знал что фильм неочень в сценарии. НО, когда увидел в этом фильме разрыв шаблна - ахренел(мягко говоря). Все фильмы делятся на экспозицию, где зритель знакомится с главным героем или героями; усложнение- самая большая часть фильма, содержащая обязательную сцену; и кульминацию, за которой следует финал. А в этом фильме два разных финала, два разных витка развития событий. Они просто взяли и насрали на весь смысл фильма.
kinoman77
kinoman77
20 июл 2021 00:51
-1
Не скажу что фильм плохой что он мне не понравился и что зря потратил время на его просмотр, но после просмотра возникает не мало вопросов. Например где те технологии про которые написано в описании фильма, У захватчиков настолько продвинутые технологии, что они способны стереть в порошок даже самое мощное оружие землян. Так и где они эти технологии? Технологий не увидел, увидел обычную хищную расу инопланетян больше по форме и интеллекту похожих на хищный вид животных во главе с самкой не способных построить корабль для путешествий, как сказали в фильме их не интересуют технологии а только еда и размножение. И никакой они найдя их во льдах сразу не заминировали и не взорвали вместе с кораблём на воздух ,к чему было пробовать убивать их по несколько особей используя токсин? Типо не зря ж стока людей отдало жизней ради его создания, а давайте проверим а потом всё взорвём к черту)) И ещё прикольно ,как расу землян прижало так учёные умы земли сразу нашли решение путешествия во времени)) А вот создать оружие по убойнее за 30 лет чтоб от 1-2 выстрелов отрывало у инопланетян конечности и разрывало их в клочья при этом чтоб были довольно скорострельны и не громоздкие на это у них ума не хватило)) А так в целом фильм динамичный, скучно не было)
Наверх