Отзывы на Фильм Время 176

Один из весомых ляпов заключается в том

Я не пожалел, что уделил этому фильму 1,5 часа своего времени, он мне реально зашел. Сюжет довольно интересный, местами конечно не совсем понял, что происходит, но все же. Актерская игра неплохая. Дальше нахваливать его не буду, посмотрите сами!

Игру актёров очень трудно описать, кого им играть, если в героях нет особенностей? Возможно, режиссёр в принципе не понимает, как работает индивид. Более-менее выделился Аарон Пьер, не более того. Зато вся компания запомнилась! Чем? А обилием в касте индийцев и различиями в национальностях родителей и детей.

Как итог, кино очень слабое. Очередной провал М. Найта Шьямалана.

Конечно ожидала от просмотра фильма большего эффекта, но однако понравился. Сюжет конечно классный. Сильно переживала за героев и финал, надеялась будет более оптимистичным. Фильм оставил немного гнетущее настроение, заставил наверное задуматься немного о своей жизни и о том, как мало, в принципе, дается времени человеку. Стоит посмотреть.

Найт Шьямалан как всегда в своем репертуаре, минимум затрат, максимум удовольствия) Все 90 минут находишься в каком-то жутком напряге, так и ждешь, что из-за кустов выпрыгнет какое-то допотопное животное, но мы то знаем, что самые жуткие демоны живут в душе человеческой) 8/10.

Отличный фильм, фильмы этого режиссёра смотрел видимо самые лучшие, либо их надо смотреть все - этот не то что бы особенный, но великолепен по-своему. Ниже отписавшиеся, явно его не поняли или не смотрели и написали непонятно что...

Как-то этот фильм Шьямаланаполучился по слабее предыдущих.

Как по мне, Шьямалан уже как-то сдулся( Давно от него не было действительно интересных и захватывающих фильмов. Что фильм "Сплит", что фильм "Старое" вообще неинтересно смотреть. Он вроде как нагнетает, нагнетает - а на выходе получается пшик. Сам сюжет фильма вначале интригует, а потом, ближе к концовке уже сдувается. Да и сама концовка оставляет много вопросов - а зачем всё это вообще было нужно. В общем, фильмом разочарован(

Ну... Идея возникла, но ума на ее реализацию не хватило) "И тааак сойдееет")) Не станем даже обращать внимание на способность кожи растянуться раз в 5 в течение дня!!(дети, умирающие от болевого шока в лохмотьях разорвавшейся кожи, видимо, не соответствуют эстетическим вкусам режиссера). Проигнорируем роды за 1,5 минуты, что невозможно анатомически, какой бы фантастической не была фантастика)) Меня лично заинтересовали 2 вопроса: 1) как стало известно о свойствах пляжа, с которого невозможно вернуться; 2) просто умираю от любопытства!!! Какое лекарство, по мнению авторов фильма, может помочь от гемофилии в течение длительного времени?! А от доброкачественных новообразований?! Нобелевскую премию в студию))) Срочно!

если б написали сразу что фантастика, то и смотреть настоило бы... ато такая громкая заявка как "триллер, драмма и детектив" очень уж привлекла.... нууууууу.... драмма может чуток и фантастика, но не больше... смотреть можно но точно не для любителей того что заявленно в жанрах.

Начало фильма не вдохновило. Но потом стало интересно да и тема не заезженная. В общем понравилось.

Ерунда, Шьямалан всё чаще лажу снимает. Фильм вяленько прыгает от одного жандра к другому, пугает фигнёй, иногда какие-то попытки дать объяснения, которые тут же растворяются, как буквы на песке. Периодически рояли в кустах, а собственно концовка скомкана и слита.

Идея фильма неплохая, но вот постановка меня не впечатлила, хотя концовка удивила.