Отзывы на Фильм Я, робот 339

Я не побачив жодних недоліків у цьому фільмі. У будь-якому разі, мені сподобався погляд на штучний інтелект у цьому фільмі. Добре що не було продовжень цього фільму, оскільки продовження,, було б не більше ніж переробленою версією першої серії..Припускаю, що в наступній екранізації буде мінімум комп'ютерної графіки, а ролі роботів виконуватимуть справжні роботи )). 7/10.

Давно читал этот сборник рассказов, но, насколько помню, никакого негра-полицейского, палящего из двух волын сразу, там не было. Разумеется, было бы странно ожидать от голливудского боевичка с компьютерной графикой чего-то иного, поэтому я не разочарован. Вполне смотрибельный блокбастер, а робот хорошо уел Уил Смита насчет симфоний. Жаль, что не укусил за ушко и не отсодомировал, опрокинув на стол. Это было бы идеальное завершенние сего киношедевра. 6\10.

Надеюсь, никто не будет со мной спорить, что лучшие романы Айзека Азимова, это "Конец Вечности", "Сами Боги" и "Я,Робот". По сути в этих трёх романах он затронул три самые злободневные темы современности - время, космос и искусственный интеллект. Лучше чем Айзек Азимов об этих трёх составляющих современности пока месть не написал никто. А что мы имеем по экранизациям Азимова? А ничего! Более-менее вразумительный и близкий к оригиналу это "Двухсотлетний Человек", все остальное, что пытались экранизировать Азимова - это кринж и позорище. В том числе и этот фильм, который я имел несчастье посмотреть в кинотеатре.

Фильм сейчас как никогда актуальный. Boston Dynamics + chat GPT = 2035 год роботы с вшитым разумом. Сейчас сотни миллионов людей учат коллективный разум общаться с человеком, решать за него задачи, заменять десятки профессий...

Отличная, качественная фантастика, с красивой компьютерной графикой и захватывающим сюжетом который смотрится на одном дыхании.

Фильму 20 лет. А он всё ещё цепляет своей сюжетной линией. Да и графика и постановка сцен сделаны супер. Как фильм снятый в 2004 году и написанный в 1950 году может так цеплять зрителя в 2024 году? Смотрел на одном дыхании, хотя я его несколько десятков раз смотрел. И всё равно цепляет. Этот фильм можно отнести к бессмертной классики.

На ютубе про этот фильм есть классный прикол. Уилл Смит: "Робот может создать шедевр, написать симфонию? "Робот: "Я хотя бы белый".

Каждый раз смотрю с удовольствием.

А дальше возникла цивилизация роботов, сцепилась с людьми, Т.Д. и Т.П. Короче ,по финалочке возникла Матрица...

Сейчас работаю с нейросетью на платформе openAI, это на которой ChatGPT построен... как то сразу вспомнился этот фильм... что тут сказать - актуальненько...

Ну разумеется, всякие ссылки на произведения Азимова совершенно ни к чему. То, что в фильме действуют роботы (якобы позитронные) и упоминаются Три закона, не делает его экранизацией Азимова. Да сценарий на это и не претендовал, фильм потом искусственно переделали. Посмотреть его, конечно, можно, брутальный и мускулистый коп Уилла Смита этого достоин - но не больше.

Даже не знаю, как оценить этот фильм. Как фантастика - так он даже для своего года выпуска не очень силен. Роботы весьма примитивны, типа как в "Короткое замыкание". Как боевик - еще хуже, реальным напрягом и экшеном здесь почти не пахнет. А как драма - и подавно, проблема самостоятелього поведения искусственного интеллекта практически не раскрыта. Так, посмотреть на Уилла Смита - можно, только непонятно - а при чем тут доктор Азимов?..

Как не посмотри фильм уникальный, особо если смотреть эго в наше время когда понимаешь что ИИ это не так уже далеко, и протезы электрические это уже не такая фантастика. Но почти двадцать лет назад все это было нереально круто наблюдать, и с этим осознанием смотреть эго сейчас очень круто. Уилл Смит Неплохо передал тут злость из-за виденная своего прошлого, но тем ни менее желание поступать по совести победило, и все это сложилось в очень интересный сюжет.