Отзывы на Фильм Не входи 52
PRO+
Gres08
13 ноя 2024 23:49
Когда у вас будет выбор, посмотреть этот фильм или посмотреть на сварку, выберите второе. Более нелепой и бездарной ерунды тяжело найти. 2/10.
yurimylife
3 ноя 2022 00:13
Мне понравилось, не то что можно пересматривать кучу раз, но очень даже классно получилось.
Podosinovik
5 апр 2021 01:01
Хороший у них дом. Красивый. Захотелось пожить в старой Англии. Что до кино, то лучше снова пересмотреть "Комнату страха".
svetlight08
24 мар 2021 10:55
Качественная идея, интересный сюжет, интригующая концовка, но вот снято с низким качеством, много ляпов и тупых моментов. В целом, для своего жанра достойно, но есть киноленты более холодящие кровь.
PRO
genamode
30 янв 2021 05:50
С 1999 г., после несколько выпущенных сериалов и короткометражек режиссёр Джулиус Берг наконец представил дебютный полнометражный и сразу же экранный фильм, с заявленными на imdb жанрами боевик, ужасы и триллер, съёмки которого проходили весной 2019 г. в Лондоне. Качество отснятого оператором материала образцовое. Актёры добросовестно отнеслись к ролям. Саундтреки достаточно щекотали нервы. Сюжет не идеален, но всё же раскачивается уверенным темпом, с разными жёсткими сюрпризами, от чего порой не знал, что будет дальше и чем закончится. Спецэффекты кровавого, почти реалистично и жутковато выглядели. Если смотрите только дорогое кино, то к этой будет придирок не мало; но если смотрите всё подряд, начиная от инди с бюджетом, скажем, 100 $, к таким зрителям я и отношусь, то сей творчество во многом порадует. Взошло на твёрдую 6/10.
Bonehead
21 янв 2021 21:54
Заходи не бойся, а зашел не плачь... "Владельцы" по мотивам комиксов "Ночь полнолуния" (Hermann Huppen) Камерный, маньячный трэш-хоррор каких наснимали уже немало, есть и поинтересней. Зацепить или удивить зрителя особо нечем. Что за сейф в доме догадываешься задолго до финала.
wioletta90
12 дек 2020 19:25
Разок посмотреть можно, хоть ничего такого интересного и нет в фильме. 5,5 из 10
fmj2010
28 ноя 2020 23:29
Фильм - чума. Бойтесь лживых лицемеров и тупых.
mad75
27 ноя 2020 02:44
Ни чего себе развлекуха у старых маразматиков... А что касается Мэйси Уильямс так что-то её после Игры престолов потянуло на трэшак.
rawrasta
23 ноя 2020 16:43
Не самое плохое кино... замысловатым сюжетом не отличается, но было до последнего интересно, что ж там в сейфе...
odessagorlovka
22 ноя 2020 17:14
Из краткого содержания в принципе было понятно дальнейшее развитие.
sinjuk.ljudmila
22 ноя 2020 14:35
Неплохой триллер, немного нудноват, но актёры отличные. Фильм на один раз. Тут больше интерес вызывает название фильма. Если переводить с английского как будет правильно "Собственность" или "Владелец"?
rawrasta
23 ноя 2020 12:32
Хозяева? Мне кажется.
maxshevchuk
22 ноя 2020 17:17
Буде - "Власники".
YuriT
22 ноя 2020 10:25
Неплохой триллерок, хоть и сюжетно надуманный, неправдоподобный, к тому же не без излишеств и длиннот.
HuyL0
17 ноя 2020 20:37
Почему лица у актеров такие стремные... блевотно смотреть фу.
maxshevchuk
22 ноя 2020 06:32
Потому, что изначально это должен был быть фильм про злого призрака старой бабки, но такэ получылось и теперь это триллляр!)
SoberMan
7 ноя 2020 01:08
Англичане не умеют снимать нормальных фильмов. Не тратьте свое время на этот шлак.
vantys26
22 ноя 2020 12:17
Хатико, Легенда, Острые козырьки, Большой куш, Реальная любовь, Рок-волна, Залечь на дно в Брюгге, Типа крутые легавые, Семь психопатов, На игле, Начало (Нолана), Интерстеллар, Игра престолов, Джентльмены, Гарри Поттер, Престиж, Гладиатор, Шерлок... и ещё сотни фильмов и сериалов.
Да... сомсем не умеют снимать.
Да... сомсем не умеют снимать.
mark.drimov
7 ноя 2020 07:34
Пост из серии "В астрофизике ничего не смыслю, поэтому Стивен Хокинг - тупица".
ГиникоЛАГ
17 ноя 2020 21:24
А по твоему он умница? Ты вот везде влезешь и везде хрень какую-то несёшь! Он такой же умница как и энштейн, илон маск, и ещё куча всяких дарвинов! Материал -то изучи сначала, это всё коллективное авторство и в основной своей массе тупиковое! Намеренно тупиковое. Это проекты а они - вывески. Всё это для того, чтобы такие как ты считали себя нереально продвинутыми и эрудированными. Реальные знания ты днём со огнём не сыщешь. Престижные кинофестивали.. а кто там рулит. Сестры вачёвски? Тоже мне авторитеты.. тьфу! Кстати и матрица тоже коллективное произведение, и сёстры в этом коллективе - принеси подай. Любой чел у которого в авторитетах лицедеи - недоразумение.
rawrasta
22 ноя 2020 09:28
Любой чел, который в споре об английском кино приплетает имена учёных из разных стран, пишет про какието вывески и матцрицы, просто алигофрен, не знающий ни предмет спора, ни тех людей и процессов, о которых говорит. Стиль передёргивающего телепатриота... "реальные знания днём с огнём не сыщешь"... со знаниями проблема у тебя большая... гуглопоиск на такую тему, как "английское кино", тебя забанил.
mark.drimov
22 ноя 2020 12:39
Не поверили Марку Твену?
rawrasta
23 ноя 2020 16:35
Иногда ушлёпков нужно ставить на место. Иначе они могут возомнить себя мессиями и понаделать дел более серьёзных, чем вызывание негативных эмоций. Твену я б низачто не поверил. Он ещо тот был плут.
mark.drimov
23 ноя 2020 17:06
А вы знаете американских писателей уровня Твена («Первый по-настоящему американский писатель» Фолкнер, «Вся современная американская литература вышла из одной книги Марка Твена, которая называется «Приключения Гекльберри Финна» Хемингуэй) святых?
ГиникоЛАГ
22 ноя 2020 11:46
Классно ты меня уделал!! Интересно.. где ты научился так урабатывать людей? А теперь зайди в гугиль поиск и найди материалы о истинных причинах, механизмах и времени появления "Вечной" мерзлоты? Или "Культурного" слоя. Или каков реальный возраст каменноугольных залежей? Или какая из теорий появления нефти действительно имеет право на жизнь? Или каков временной цикл смещения литосферных плит... или тоже самое по поводу Эффекта Джанибекова касаемо Земли? И я могу ещё очень много привести примеров, о которых ты и слыхом не слыхивал и даже не подозреваешь о существовании всякого!!! Как же неприятно общаться со стадом.(
rawrasta
23 ноя 2020 16:09
Неприятно общаться с бараном, который наплетёт всё, что угодно, и всё не потеме, лишь бы поспорить. А, кстати, кое-в чом ты прав: я тебя действительно уделал! Иди следи за литосферными плитами (они постоянно в движении, - это так, для информации. Ох и за что тебя гугл так не взлюбил? БедНЯШЕЧКО.)
mark.drimov
17 ноя 2020 21:38
Поэтому стараюсь придерживаться совета Марка Твена: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом».
SoberMan
8 ноя 2020 16:07
Люди сюда заходят приятно провести вечер, выбрать кинцо, почитать отзывы, чтоб решить - смотреть или не смотреть. И для этого не надо быть доктором космоастрофизических наук по чёрным дырам и пульсарам. На вкус и цвет фломастеры разные и никто не имеет права упрекать другого за его вкусы. Понял, Хокинг?
rawrasta
22 ноя 2020 09:34
Так, если фломастеры разные, откуда голословные утверждения о неумении целой нации снимать кино? Видимо, чтоб нагадить в комментариях и свалить с чувством задранного носа и ветром в голове.
mark.drimov
8 ноя 2020 18:33
Речь шла не о вкусах, а об утверждении невежды: «Англичане не умеют снимать нормальных фильмов». «На игле» режиссера Дэнни Бойла, "Монти Пайтон и Священный Грааль" Терри Гиллиама, "Реальная любовь" Ричарда Кертиса, "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда, "Карты, деньги, два ствола" Гая Ричи Это лишь небольшая часть классического английского кино, фильмы удостоенные высших наград на самых престижных кинофестивалях Европы и мира.
SoberMan
8 ноя 2020 18:56
Я уже iskatel6-ю ответил, могли бы почитать. Повторятся не буду. По поводу наград на фестивалях - украинские фильмы снимают за миллионы налогоплательщиков и везут сразу на еврофестивали, а в украинском прокате копейки собирают.
mark.drimov
8 ноя 2020 20:59
Причем здесь украинские фильмы?