Отзывы на Фильм В высокой траве 206

agahe
agahe
23 окт 2019 16:29
-3
Вполне смотрибельно, стивен кинг все-таки.
ithakva
ithakva
23 окт 2019 02:08
-4
Не самый плохой триллер, любителям марвела и екшена проходить мимо однозначно, тут даже мораль есть.
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
22 окт 2019 23:53
-5
Очень понравился. Приятного просмотра!
PRO+
gotek
gotek
22 окт 2019 23:25
-1
Когда читаешь и смотришь - разные вещи. Траву больше другую представлял. Ну а сам фильм конечно на один раз, чет намудрили.
ocerty
ocerty
22 окт 2019 22:03
-0
Снято по Стивену Кингу "In the Tall Grass" в 2012. Основная идея сплагиачена Кингом из "Джек из тени" Роджера Желязны 1971, второй главы истории про камень (валун) покрытый мохом и притягивающий к себе людей. У Желязны хоть какая-то идея была, а тут недоплагиат сплошной.
sadako13
sadako13
23 окт 2019 19:43
-0
Мох и трава - разная вещь все-таки. Я как то собственный рассказ выложила про человека, у которого пыль накопилась и обрела разум, мне сказали, что плагиат Кинга "Нечто Серое". И, как говорилось в Южном Парке, "Это было в Симпсонах" - на тему - что любой сюжет можно назвать плагиатом. По поводу описания - не такой известный рассказ, случайно когда-то наткнулась.
nokla
nokla
23 окт 2019 16:36
-0
Советую Вам повторно перечитать "Джек из тени" Роджера Желязны. Связи полный минимум и Джек совсем о другом. Это как использование в произведении гоблина/эльфа называть плагиатом из хз чего (скорее всего древних легенд разных народов). ПС. А Желязны рулит!!
ocerty
ocerty
23 окт 2019 17:11
-0
Вы себе даже не представляете сколько раз я его читал. Джек это комплексное произведение с большим количеством историй и история о валуне лишь одна из многих. Кинга уже обвиняли в плагиате, а как вы думаете он может столько писать? Что совпало: 1. Камень притягивающий людей и имеющий силу 2. Хождение вокруг камня 3. Возникающие в голове мысли 4. Люди были по сути пищей для камня 5. Джек победил камень силой воли и хитростью, а ГГ фильма тоже. Гоблин и эльф это из преданий, камень - нет. Это совершенно разные вещи.
olpomi
olpomi
22 окт 2019 21:13
-5
Очередной "шедевр" от Нетфликс. Можно сразу проходить мимо.
_ReflectioN_
_ReflectioN_
22 окт 2019 20:49
-1
Очень годный фильм! Любителям временных парадоксов советую посмотреть.)
kati.inna.rolen.
kati.inna.rolen.
22 окт 2019 18:05
-3
Мне не понравился.
sergey.lisicyn
sergey.lisicyn
21 окт 2019 15:10
-1
Неплохой фильм, смотреть можно.
pandorabox
pandorabox
19 окт 2019 20:58
-3
Не знаю чего ожидала, но чего-то другого... больше триллер, чем ужасы.. кстати, чем-то мне этот фильм напомнил фильм "Треугольник". 6,5/10.
skitallec
skitallec
18 окт 2019 00:44
-6
Кинг, это всегда что то! Класс! 10/10!
larionelenin
larionelenin
17 окт 2019 20:08
-8
Бегали туда-сюда в высокой траве. В итоге все живы и здоровы. Фильм ужасов йопта.(
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
22 окт 2019 23:55
-0
Не все живы и здоровы.(
djoni3
djoni3
15 окт 2019 17:45
-1
Не скажу что мне фильм понравился, начало очень хорошее, чувствуется что снято по произведению Кинга, мозг начинает судорожно анализировать происходящее и строить свои версии, но потом все эти похождения по кругу начинают надоедать, смотреть становится скучно, ведь такие фильмы надо смотреть без перемотки, пропустишь одно слово - и ничего не поймешь, честно и я ничего не понял, что это за ад в поле из травы, и вообще что это за трава? Думал финал будет мощным, а оказался таким простеньким, скажу больше - глупым. Но разочек можно и посмотреть, все таки интрига присутствует.
Drow
Drow
14 окт 2019 17:35
-2
Очень неплохая экранизация, посмотреть определённо стоит.
helen.marlen
helen.marlen
12 окт 2019 23:18
-4
Цікава екранізація! Вартий перегляду! Запам'ятайте, Кінг пише не для всіх!
stefan_poppel
stefan_poppel
22 окт 2019 18:30
-1
Наверх