НЛО, 2018 Просмотр в зале

НЛО

WEB-DLRip 1080
История одарённого студента, с детства увлечённого идеей о встрече с инопланетянами и поисками НЛО. Героя интересуют слухи о присутствии НЛО в нескольких аэропортах, сам же он привлекает внимание спецслужб.
Больше
Режиссер:Райан Эслинджер
В ролях:Алекс Шарп, , Бенжамин Битти, , Cece Abbey, Дилан Кит Адамс, Jennifer Alexis, , Марк Энджел, Кэтлин Эшкрафт
Сценарист: Райан Эслинджер
Продюсер: Ивэн Хэйес,  Том Райс,  Siegfried Harris
Художник: Дженнифер Клайд,  Патрик Джексон
Монтажер: Брендан Уолш
Оператор: Райан Самул
Жанр: Триллеры,  Фантастика,  Боевики
Показ Мир: 04 сентября 2018
Страна:США
Год:2018
Время:88 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
Рейтинг

6.163

13343

6.2

12389
Оценки пользователей
77% 23%
663 203
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм НЛО 104
Добавить отзыв
vito4444
vito4444
8 мар 2025 13:45
-0
Хороший фильм.
annopm
annopm
20 фев 2025 22:11
-1
Фильм расчитан на олигофренов, как и все псевдонаучные фильмы Голливуда. Актеры жонглируют научными словами в случайном порядке, уверенные в тупости зрителя.
acidbalance
acidbalance
8 дек 2024 17:19
-1
Как кричали Гарри и Ллойд в " Тупой и ещё тупе 2": нудь, нудь, нудь, нудь!
PeTe3uK
PeTe3uK
6 июн 2024 15:08
-1
Если бы не опущенный чепушь ниже, я бы не заметил этого шедевра. Снят за 3 копейки - но содержательности в нем больше чем во всех крупнобюджетных проектах последнего времени.
Gygabit
Gygabit
6 июн 2024 10:12
-4
Снят за 3 копейки - но содержательности в нем больше чем во всех крупнобюджетных проектах последнего времени.
PRO+
wy78
wy78
23 апр 2024 17:16
-1
Желание, ржавый, семнадцать, рассвет, печь, девять, доброкачественный, возвращение на родину, один, грузовой вагон! Отличный фильм!!
dmgahan
dmgahan
22 апр 2024 09:09
-1
Занимательное кино! Ни экшена, ни чего подобного, но очень интересно!!!
aleksey.filippov
aleksey.filippov
12 апр 2023 23:16
-0
Фильм классный. Вроде "Контакта", "Прибытия", но более теоретический и компактный.
crumban13
crumban13
10 фев 2022 22:40
-1
Пример как при минимальном бюджете можно сделать неплохой фильм про инопланетян. Правда самих инопланетян нет в фильме, но математик доказал, что они есть. Странно, но мне было интересно.
voody
voody
28 ноя 2021 10:16
-1
Не совсем понимаю, зачем Голливуд снимает фильмы только для математиков. Мне нечего делать, их частоты вычислять. Но сюжет был почти интересным, и разок можно посмотреть.
sergey.isaenko
sergey.isaenko
29 окт 2021 22:55
-3
Задумка прям ну ооочень интересна.и подача неплохая.и терминов не так уж и много, как обозначили в отзывах.в первой половине фильма десять раз звучит "тривиальный", во второй "водород". Ничуть не сомневаясь, безоговорочно соглашусь с символизмом контекста сюжета - тривиальный фильм. Точка. Завязка интересна, финал отсутствует. ЗЫ: От стереотипа формы НЛО блевать охота.какая бы ни была степень развития цивилизации, законы физики всё те же и форма тарелки элементарно неудобна в управлении (если таким вообще можно управлять)), а подружка понравилась, красотка).
world_if
world_if
26 июн 2021 16:08
-4
Цікаве кіно, особливо хто цікавиться метаматикою і нло. Хороший фільм, раджу для перегляду.
Anton6037
Anton6037
23 окт 2020 22:30
-2
Ну так... смотреть можно.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
21 авг 2020 14:13
-3
Двадцать один сантиметр! 21 - очко.
Мы сначала резались в секу и в буру
а в очко пошло уже гдейто по утру
на туза бубнового ставку сделал я
и с восходом солнышка выиграл тебя...

Двадцатьодносантиметровый фильм!) Порнография мозга.)
djoni3
djoni3
19 июн 2020 14:15
-2
Спектральная линия нейтрального водорода. Соглашусь, данный фильм добавил в жанр фантастики нечто новое, долой спецэффекты и зрелищность, долой все, оставим только интеллектуальность. А нужно ли вот такое "новое"? Практически весь фильм, одаренный студент - ботан, долбит по зрителю математическими формулами и вычислениями, столько умных слов сразу еще не слышал, и половины не мог понять о чем в фильме говорят. Тема конечно интересная, как мы будем с гостями из космоса общаться, но не все же зрители знают и понимают высшую математику. Вот подружка этого студента права, космос и другие галактики это хорошо, но мы живем на Земле, и проблемы надо решать земные. С трудом досмотрел до конца, думал хоть финал порадует, но увы, сплошные сложные научные термины.
exsss
exsss
26 авг 2020 04:53
-1
Решали бы все люди свои земные проблемы, тыпа - пожрать, поспать, перепихнуться и покакать (последовательность может быть разная) - ну эти типичные человеческие земные проблемы - сидели бы сейчас в пещерах у костров и выбирали бы друг у друга блох.
sergey.isaenko
sergey.isaenko
29 окт 2021 17:53
-0
Ну сменили пещеры на квартиры,"выбираем блох" теперь на сайте.и чё поменялось-то? Те же пожрать-поспать. Найти пожрать (на работу сходить)...
Poppy.
Poppy.
28 дек 2019 15:04
-4
Унылый фильм - который не так и скучно посмотреть. А еще тут внизу технари, что запылали пуканами.)
GSDiver
GSDiver
21 дек 2019 14:04
-0
Я бы сказал что фильм довольно неплох - скажем, хороший уровень дипломной работы по режиссуре. Интерес в процессе его просмотра не пропадает, но и конечно, к сожалению - не усиливается. В фильме использовано довольно много идей, которые были повыдерганы из других , более лучших работ - тот же непонятный сигнал ("Контакт", Джоди Фостер), та же идея его математической интерпретации ("Контакт", Джоди Фостер), тот же принцип кубического построения информационной плоскости("Контакт", Джоди Фостер)... Это немножко похоже как в школе - дети напишите сочинение по роману война и мир. Ну что же - есть режиссеры хорошие а есть - гениальные. Это - хороший режиссер и хороший фильм. Да, кстати, уровень математики в фильме - уровень студентов 1-2 курса любого матвуза, никаких гениальных или головоломных дел там не проходит. Что еще - отличный саундтрек. Искал - пока не нашел - жаль. Да, вот тут человек ниже отписал:"Особенно этот винегрет из научных терминов и эпизодов. Такое ощущение, что режиссёр наспех прочитал учебник по высшмату (высшая математика) и программированию и то, что запомнил выложил кусками в разном порядке, думая что говорит правильно. Как человек, который услышал красивое словечко и не зная его значения, постоянно пытается его вставить в свою речь. Потому что оно красиво звучит!" Абсолютно соглашаясь сэтими доводами, я бы сформулировал чуть менее импульсивно - режиссеру просто нужен опыт, он еще довольно молод (Ryan Eslinger, Film director - Born: August 9, 1981 (age 38 years),Alton, Illinois, United States).
Lindviora
Lindviora
13 апр 2019 22:47
-0
Фильм просто супер я очень люблю фантастику я очень рад что не смотря на скептические коментарии я всё же посмотрел этот фильм сюжет огонь актёры отыграли супер смотрится на одном дыхании. Спасибо что есть такие люди которые создают такие фильмы. С У П Е Р!!
Holigan
Holigan
16 фев 2019 18:28
-0
Фильм понравился, интересно смотреть, тема давно интригующая и недоказанная, стоит посмотреть.
frfd23
frfd23
26 дек 2018 10:28
-0
Вчера посмотрел фильм с супер-лаконичным названием "UFO" и что-то как-то даже и не знаю как к нему относится. С одной стороны вроде фильм не вгонял в тоску, пару раз было даже почти интересно что будет дальше, тут мимопроходила Джилиан Андерсон, тематика НЛО, ребята и девчата используют математику для решениях своих догадок, загадок, задачек и прочего, а с другой стороны как-то. Ну вот завязка фильма в том, что один студент в детстве увидел НЛО и после этого у него есть ,скажем так, повышенный интерес к этой теме. Однажды происходит некий инцидент, он об этом узнаёт и начинает копать это дело попутно во всю используя математику и даже в финале фильма решает некую задачку и выходит на "контакт" (грубо говоря) и фильм прям говорит мол "еее чувак, по-сути, пришёл к своей мечте и кстати загадка шире и глобальнее на самом дел" и это круто, но только после этого сразу же наступают титры и складывается впечатление что история только началась, что это была пилотная серия сериала и дальше всё закрутится да завертится, но вот только нет! Это уже и есть финал и никаких продолжений не будет. Нам будто накрыли стол, принесли тарелки, рассказали какое будет крутое блюдо, а потом сказали "сорьки, всем на выход, Мы закрывается. По-крайней мере Вы же успели посмотреть на тарелки и услышать название блюда". И если в своё время у меня финал фильма "The Autopsy of Jane Doe" вызвал ровное те же чувства (ну, что весь фильм это лишь предисловие к настоящему фильму), то там хотя бы и в хоррор пытались и историю прикрутить какую-то и оператор с звуковиком круто поработали (один и тот же труп с "разных сторон" могли показать просто манерой съёмки плюс саундом, мол вот тут она вроде такая милая и мёртвенькая лежит, вот в этой сцене она вроде ровно так же лежит, но теперь от неё веет мрачностью и ведьмоёбством и всё в таком духе), то в UFO вообще ничего интересного по-большому счёту не происходит. Паранормальщины нет, детективной истории нет, государственных заговоров нет, вообще ничего считай нет. Кажется что вот-вот что-то будет, но всё нет и нет. Просто главный герой бегает истерит, выкрикивает какие-то математические расчёты, кидается на своих кентов, потом с помощью Джилиан Андерсон решает задачку и всё, титры. Вроде и не скажешь что время зря потратил, а вроде и фильм совершенно не обязательно смотреть, разве что может математики прикольнуться. Можно просто посмотреть трейлер и забыть про фильм. Кстати как раз в трейлере мелькает крутой отрывок из монолога главного героя про три вопроса и что ответ хотя бы на один из них перевернул бы всё. Но думаю этого как-то маловато для траты полутора часов своего времени. Или всё таки нет? )
wioletta90
wioletta90
22 окт 2019 19:30
-0
Надо было всё-таки к Вашему комментарию прислушаться, а не к восторженным одам выше. Вы очень точно изложили суть фильма. Сперва блин заинтриговали всякими ПТСами, существами из какого-то загадочного мира с плавающими координатами, спецслужбами итд, а потом через два часа нужного ожидания - на-те вам фоточку непонятно чего в пасмурную облачную погоду!
PRO+
avanasij
avanasij
18 мар 2020 00:46
-0
Понял! Принял! Спс!
Все отзывы(104)
Наверх