Отзывы на Фильм Тёмные отражения 170

Ciccio2017
Ciccio2017
16 окт 2018 17:03
-1
Норм на раз можно.
IvanPR
IvanPR
16 окт 2018 15:08
-4
Фільм нормальний, коменти свідчать про перенаселення росії расистами, в США живе багато націй, шкіра яких не такого кольору як у середньостатистичної вати чи зіг-вати. Не дивіться фільми зі США і не буде так бомбити. Дивно що поки нема коментів під азійськими фільмами типу: "бля, одні китайці, фуууу". Загалом, бажаю ваті ароматного бояришника з метанолом.
PRO+
phoenix1
phoenix1
15 окт 2018 01:31
-1
Да, тематика напоминает голодные игры. Кто любит подростковый футуризм - нам сюда. По сюжету ясно, что дать продолжения, но фильм логически закончен, не оборван. Жаль,что нет книги в переводе, я бы почитала. Идея занимательная.
PRO+
phoenix1
phoenix1
16 окт 2018 13:11
-0
Исправлюсь - книга в любительском переводе уже есть! Нашла на флибусте.
Island
Island
13 окт 2018 21:17
-4
Да уж, такого бреда я давно не смотрел.)
pervokrat
pervokrat
19 окт 2018 01:28
-0
Посмотри 5 волну! =)
ivslavik
ivslavik
13 окт 2018 16:17
-3
Детям понравится! А мне старичку не прокатит! -1.
Lexuthor
Lexuthor
13 окт 2018 06:20
-3
Целый час рассказывается о том, что происходит с больными, куда их отвозят и как они живут. Затем 20 минут происходит экшен. Последние 10 минут снова болтовня. Снято хорошо, но сюжет рваный, концовка невнятная. За хорошую попытку даю 3 балла из 10.
ukrop
ukrop
12 окт 2018 22:03
-5
От хто пише такі описи: "...цілком пристойна фантастика, від якої не варто очікувати нічого надзвичайного"? Ви фільм бачили взагалі? Анотація відбиває бажання дивитися чудовий фільм. Не знаю, із чим пов'язаний скепсис іноземних критиків, бо стрічка абсолютно самобутня і значно сильніша за "Дивергента", наприклад. Одразу відчувається рука режисерів "Дивних див". Актори зіграли чудово, їхні персонажі дуже харизматичні. Сюжет цікавий і тримає в напрузі до кінця, а після перегляду одразу ж виникає бажання якнайшвидше дізнатися продовження... Фільм однозначно вартий уваги, 5/5.
garry21
garry21
13 окт 2018 07:13
-23
На своем языке будете писать на приеме у Порошенко. Здесь пишите по-русски, или используйте Русскей Языг если вы Албанцы. По фильму - говно редкостное, откуда такой рейтинг на фильмиксе? Ну ладно там негры американские плюсанули, но фильм жи полная параша, смотреть не возможно.
PRO+
phoenix1
phoenix1
15 окт 2018 20:23
-2
Сайт для всех бывших стран СССР, в правилах не указано, на каком языке нужно писать комментарии. Если вы не модератор, то не возникайте.
draf4ik
draf4ik
14 окт 2018 17:26
-2
Здесь будут писать на том языке на котором захотят. И не тебе решать гарри.
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
14 окт 2018 17:30
-12
Ух ты, кастрюлька взвизгнула, свиномову защитить пытается.
lex777188
lex777188
19 окт 2018 14:55
-0
А Дина всех ненавидит.
vornerx
vornerx
13 окт 2018 17:52
-3
Ну ты вон тоже не фонтан как бы, и ничего, имеешь право на существование. Я не нашел в правилах этого ресурса, какое-либо упоминание о том, какой язык тут должен использоваться для общения, поэтому можешь свое экспертное мнение свернуть трубочкой и пропихнуть сам знаешь куда.)
BouHuPaJIa
BouHuPaJIa
13 окт 2018 16:43
-10
Не уподобляйся зигующим рагулям, будь толерантней.
IvanPR
IvanPR
13 окт 2018 16:22
-4
garry21, ти расист-шовініст тупорилий, йди на хутір далекий зі своїми вказівка якою мовою писати.
Щодо фільму, то він однозначний середнячок, на раз точно зійде.

Апдейт:
Модери і адміни, обґрунтуйте стирання деяких моїх коментів і не стирання коментів воїніврала і гаррі-фашистів? Сумніваюсь у вашій об'єктивності, ви свої правила добре читали?
rostikboy
rostikboy
13 окт 2018 20:49
-13
Чуєш, "щирий", вдягни кастрюлю і мукай туда. Львів, Роман.
Megamozg1981
Megamozg1981
12 окт 2018 15:35
-2
Фильм неплохой, но сюжет сильно напоминает "Дивергент".
Scrtvr
Scrtvr
12 окт 2018 12:25
-1
До ужаса политкорректный, собравший в себе абсолютно все недостатки голливудских "подростковых саг" фильм. Досмотрел до середины и бросил. Уж слишком всё шаблонно. Постоянно ловишь себя на мысли "... а это я уже видел там-то и там-то". Вердикт: 2\10. Кино длястрого толерантных американских подростков.
Ultras666
Ultras666
12 окт 2018 03:59
-4
Идея не новая и сильно напоминает другие фильмы, например, бегущий в лабиринте, но фильм снят нормально и смотрибельно. Весь фильм отгонял от себя мысли о толерастии, я конечно не против равенства и все такое, но края то нужны. Главный герой положительный, черный и женского пола - активисты негров и фемок счастливы. Есть положительный, гений и черный. Еще есть азиатка. А еще есть белый положительный красавчик, с первых секунд западающий на недоступную черную багиню, которого скорее всего впихнули, чтобы какие-нибудь активисты отношений черный+белый тоже были счастливы. Есть ли среди злодеев черные? Вроде ни одного. Главный злодей привилегированный белый сынок богатого папочки. Все красные тоже почему то белые, на сколько смог увидеть. Был еще один оранжевый, но он был белым, может это связано с тем, что его персонаж заставил ту бабу (белую к слову) себе мозги вынести? Да не, бред какой-то.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 20:56
-3
Почему все поправляются: "я конечтно не..."? А вот, я махровый гомофоб и противник межрасовых половых связей! Мне не стоит смотреть? Да я и не буду!)
Ultras666
Ultras666
12 окт 2018 21:11
-2
Потому что я действительно не против, если все разумно и хорошо вписывается.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 21:25
-4
В суть написанного, Вами вдумайтесь! Любой собачник, любой голубятник знает, что если сучку покрыл дворянин, или породистую голубку сизарь - то они уходят в отбраковку навсегда!!! Вот это разумно! И ещё ни один человек не обкекался тройняшками - и это разумно. А что же по Вашему может вписываться?)
Ultras666
Ultras666
12 окт 2018 22:04
-2
Мы говорим о фильмах или ничем не обоснованной теории, что какая-то раса лучше?
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
12 окт 2018 22:11
-3
А кто сказал, что какая-то лучше? Кто лучше, лошадь Прживальского или зебра? Это разные виды а межвидовое скрещивание - плохо! Так что всё обоснованно и записано в умные книжки - давным давно. Мы уже ни о чём не говорим. Фиолетово мне этот фильм. А с остальным похоже у Вас туговато. Не интересно.
Ultras666
Ultras666
13 окт 2018 02:51
-2
Так вы и сказали, приведя свою аналогию про породистых животных. Во-первых, чем плохо межвидовое скрещивание, просто ради интереса. Во-вторых, черные и белые - не разные виды, вот хомосапиенс и хомохабилис - разные виды. В-третьих, такое же беглое изучение информации дало, что метисы имеют не больше проблем со здоровьем, чем мы с тобой или любой другой человек.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 08:20
-4
Ну вот что я могу на это ответить?! По порядку. 1) Пример был приведён не как пример превосходства, а как пример разности. 2) Тот факт что толерантность и внешнее давление не позволяет учёным назвать вещи своими именами, вовсе не означает, что эти вещи перестали существовать. Да хрен с ними с учёными!! Вы то дальтоник что ли? Белое от чёрного отличить не можете? Это по Вашему одно и тоже? 3) Берём белых - даже они делятся на два отдельных, мало совместимых вида! 4) Лошак и мул безплодны. Ну и тупо.. моральная сторона вопроса. Ваши предки, миллионы поколений, все их жизни просто коту под хвост? Как вы думаете, если их собрать в одну кучу и провести среди них опрос, многие ли одобрят вас? И ещё.. если уж, Вам просто интересно. Сейчас в интернете практически вся информация выложена, как безплатно, так и платно. Сами всё проверьте, не поленитесь. Вы никогда не думали о том, что раз уж что-то усиленно навязывается, значит тут собака порылась?)
Ultras666
Ultras666
13 окт 2018 10:31
-2
Все ваши аргументы на уровне "Я скозал!". Метисы появились не в 2018, где буйствует толерантность и исследования проводились задолго до. Вы просто не можете или вам лень искать опровержение и легче сказать "Все ученые врут, один я знаю правду!". У современных людей нет деления на виды, на сколько мне известно, все другие виды людей вымерли. Хотя может и тут ученых запугали? Как по мне, то вы просто неверно употребили термины, не зная их значения, а сейчас не хотите признавать, но дело ваше. И снова, я не нашел никаких серьёзных генетических последствий от смешивания, так почему тогда коту под хвост? А моральной стороны в данном случае я вообще не вижу, в чем она? Так я и проверил информацию, но вас она не устроила, т.к. не совпадает с вашим мнением. По поводу навязывания, тут скорее дело в истории, в частности рабства в Америке и других местах. Черных считали вторым сортом очень долго и сейчас что-то типа гиперкомпенсации.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 16:15
-4
Я начал предыдущее сообщение со слов: "Ну вот что я могу на это ответить?" Библиотеки, интернет! Есть общепризнанная инфа, есть альтернативная. Если верить официальной, то люди произошли от обезьян, хотя та же медицина это втихомолочку опровергает. Это Ваш выбор! Я не собирался тут статьи писать, если захотите, сами всё найдёте.
Ultras666
Ultras666
13 окт 2018 17:01
-1
Хватит верить во всякую дичь. Теперь у вас люди от обезьян происходят, хотя по официальной версии люди и обезьяны произошли от общего предка, так что не совсем понятно, что именно тогда опровергает втихомолку ваша медицина. Ладно, я понял, это либо толстый траллинг, либо... ну да неважно.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
13 окт 2018 17:31
-4
Что роднит человека с приматом? Положительный резус-фактор! Наука утверждает, что самая древняя человеческая кровь - 1-я группа, а самая чистая 1-я группа резус-отрицательный!!! Это, Вам ни о чём не говорит? Может у человека и обезьяны быть общий предок? А о теории инволюции, Вы ничего не слышали?И зачем, мне вообще это всё разжёвывать? Скажу проще... наверное если схавать какашку, то ничего страшного не произойдёт, более того думаю учёные легко обоснуют, что это даже полезно... нууу... всякие там полезные вещества и микроэлементы. Но моя интуиция, кричит мне - бляааа Кастян не делай этого!!! Если ваша молчит, то Вы легко можете плодить мулатов и хавать какашки.
DinaS1
DinaS1
14 окт 2018 08:45
-3
Нету такой концепции врун... аллельные месторасположения и их количество стемиться всегда к нулевой группе, тока в геномном цикле мутации варьирует...
Ultras666
Ultras666
14 окт 2018 03:29
-0
Я вам скажу даже больше, у всех живых существ на Земле может быть общий предок. Похоже наш диалог зашел в тупик. Если я сейчас полезу искать информацию и найденная информация вам не понравится, а скорее всего так и будет, то вы просто скажите "Ряяя всё не так, ученым не позволяют сказать правду". Если я попрошу дать информацию вас, то вы скажите "Ряяя я не обязан, ищите сами". Замкнутый цикл.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
14 окт 2018 08:24
-3
Да это тупик... для Вас. Я сразу то и не заметил, только зря время терял, но теперь всё встало на свои места - дискавери, би-би-си. Но это не страшно! Судя по вашим рассуждениям, Вы человек здравомыслящий но молодой... либо зрелый, но с остановившемся в 15 лет развитием. Если первое то не всё потеряно. Рано или поздно, Вы поймёте, что Вам пудрят мозги. Лучше - рано. Если второе - всё... приехали.
IvanPR
IvanPR
16 окт 2018 14:57
-0
Тільки "академія" російських "наук" може висувати настільки расистсько-довбославні теорії, які тут декларує оцей псевдо гінеколог. Вас часом не адольф звуть, сильно на концепцію арійської вищої раси схоже?
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
20 окт 2018 16:44
-1
Теперь, понятно напиши!
IvanPR
IvanPR
21 окт 2018 13:43
-0
Твої проблеми, що ти тупий і не розумієш або не вмієш користуватися перекладачами онлайн
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
21 окт 2018 21:56
-1
Иди ка ты... общайся с теми кто тебя поймёт. Мы Арии не снисходим до англосаксов, и уж тем более до их туалетной бумаги.
IvanPR
IvanPR
25 окт 2018 19:35
-0
Ти з гітлером в пеклі порузумієшся, нехай щастить.
ГиникоЛАГ
ГиникоЛАГ
25 окт 2018 21:57
-1
Пшёл! Всё равно, я блеянья не вкуриваю.
magol3
magol3
11 окт 2018 22:38
-9
1) Резюме политики Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009 г
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg) .
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» («Facing a Changing World: Women, Population and Climate») .
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Жак Кусто (Jacques Cousteau)
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер
«Всё население 250 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»« (Sierra Club)
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!»

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения
«Есть только одна тема всей нашей работы мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его»

17) Михаил Горбачёв
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90% и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

1Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок эквивалент большого количества перелётов по планете».

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka) .
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» прим. perevodika. ru)
PRO+
ledi777
ledi777
11 окт 2018 13:35
-1
Клёвый!!! Жду продолжение...
Zhannaaa
Zhannaaa
11 окт 2018 13:11
-1
Хороший фильм, продолжение следует...
PRO+
wy78
wy78
11 окт 2018 11:50
-1
Кароче-это не те дроиды которых вы ищите. ;)
nasim48
nasim48
11 окт 2018 09:35
-3
Очередной бред наполненный пафосом и толерантностью, созданный для девственных умов поклонников подобного жанра (Голодные игры, Лабиринт, Сумерки).
Наверх