Отзывы на Фильм Джиперс Криперс 3 117
Jane Hudson
9 сен 2024 03:11
Снято хорошо - заслуга оператора. А вот кто диалоги писал - олигофрен. В целом фильм не отвратительный, но скучный - слишком мало событий на киломерт времени. Спеэффекты сопливые, не Миссия Невыполнима однозначно. Плюс компьютерная графика чтобы сделать пыль - ужас как лажово вышло.
Baculich
26 июн 2024 05:41
Вот не понятно. Американские, индийские фильмы, специально делают тупыми, или это программа,или действительно юродливые?
petr.stalker
24 авг 2023 00:31
Котях полнейший. Угробили франшизу. Кто он так и не сказали. Монологи дебильные. Действия нелогичные. Бабка страшнее чудища...
PRO+
s1261
2 дек 2022 10:05
Бабка вообще стремная, а у жирного копа волосы плохо покрашены, но в целом фильм понравился 9/10.
Got666
13 окт 2022 14:56
Не знаю, почему так много негативных отзывов.
По-моему, ничуть не хуже первых двух, жестокость и атмосферность соблюдены в правильных пропорциях.
8/10.
По-моему, ничуть не хуже первых двух, жестокость и атмосферность соблюдены в правильных пропорциях.
8/10.
filmvika
7 янв 2022 11:18
Решила третью часть пересмотреть второй раз, ибо как-то после первого просмотра она мне не запомнилась! Конечно третья часть смотрится слабей, но любителям Джиперса конечно посмотреть стоит. Ждём 4 часть!
Got666
13 окт 2022 15:06
Уже вышла!
Одновременно с Восставшим из зада 11!
Одновременно с Восставшим из зада 11!
PRO
genamode
4 окт 2021 05:51
Наверно из-за того, что я совсем не ждал релиза этой части, и не предвкушал чего-либо от фильма идеального, как от предыдущих частей, мне фильм более-менее понравился в своих жанрах Ужасы, Триллер и Детектив.
Да, сюжет немного послабее от второй части, и тем более от первой, но он тоже достаточно хорошо продуман, более-менее интересный, на этот раз рассказывает местами о прошлом, что начиналось и как 23 года назад. Довольно интересен сюжет, есть хорошие и неожиданные перевороты и повороты событий, местами держит в напряжении, жути и страхе. Режиссёр Виктор Сальва снял ещё чуть более качественным кино, чем первые части. Актёры отыграли достаточно убедительно и правдиво, лишь с маленькими недочётами, а к более профессиональным актёрам, у меня претензий вообще нет. Музыка к фильму больше подходит как для остросюжетного триллера, чем для ужасов. Визуальные спецэффекты смотрятся значительно свежее и лучше, чем от первых двух частях. Классически реализованные спецэффекты, резни, мясни, крвоища, вполне качественно воссозданы и немного жутковато смотрятся. Развязка с нормальной динамикой, достаточно напряжённая, больше смотрится как триллер и боевик, но хотел увидеть что-то более страшное. Финал с зловещей рукой раз в 23 года, неплохой. Да, это самая слабая часть, но к отрицательным её точно не поставлю, оценю на 5+ из 10.
Да, сюжет немного послабее от второй части, и тем более от первой, но он тоже достаточно хорошо продуман, более-менее интересный, на этот раз рассказывает местами о прошлом, что начиналось и как 23 года назад. Довольно интересен сюжет, есть хорошие и неожиданные перевороты и повороты событий, местами держит в напряжении, жути и страхе. Режиссёр Виктор Сальва снял ещё чуть более качественным кино, чем первые части. Актёры отыграли достаточно убедительно и правдиво, лишь с маленькими недочётами, а к более профессиональным актёрам, у меня претензий вообще нет. Музыка к фильму больше подходит как для остросюжетного триллера, чем для ужасов. Визуальные спецэффекты смотрятся значительно свежее и лучше, чем от первых двух частях. Классически реализованные спецэффекты, резни, мясни, крвоища, вполне качественно воссозданы и немного жутковато смотрятся. Развязка с нормальной динамикой, достаточно напряжённая, больше смотрится как триллер и боевик, но хотел увидеть что-то более страшное. Финал с зловещей рукой раз в 23 года, неплохой. Да, это самая слабая часть, но к отрицательным её точно не поставлю, оценю на 5+ из 10.
W_O_O
7 апр 2021 11:24
1,2 Части были поинтересней , там хоть какойто шанс был у людей , а здесь и машину и монстра настолько прокачали что больше уже походит на сказку для детей
Ukrotitel_kakzapov
10 окт 2020 00:17
Ну что тут скажешь. Выбора нет, приходится смириться с тем, что этот фильм уже сняли, как его сняли - это уже другой вопрос. Однозначно, вышедшие ранее две части покруче. Этот фильм кстати мне зашёл не с первого раза, только при пересмотре второй раз под настроение, если смотреть непредвзято то нормас. Сейчас кстати, зритель может смотреть фильмы правильно - сначала первый фильм, потом этот и закончить фильмом 2002 года.
Repoman
30 авг 2020 23:18
Худшая часть из 3х которая ещё и противоречит предыдущим c супермашиной, которая живет своей жизнью.
Enisei
24 июн 2020 05:33
Первые две части замечательные, а вот третья сама убогость, если можно было загубить фильм то только так выпустить третью как раз в таком вот гов-ом сюжете с такой же г-убогой игрой артистов и таким же г-убогим сюжетом третьей части. Это надо было выпустить такую шнягу, они совсем не смотрят то, что выпускают, посадили бы нескольких зрителей для обкатки фильма, т.е какова будет предварительная рецензия от зрителя и получили бы кучу помидор не только по экрану с фильмов но и в свои тупые головы, что бы в будущем не снимали такой ху ты. Получается сценарист Сальва до такой степени исчерпал себя, что снял вот такое вот убожество, прошло практически 14 лет после выхода 2 части, можно было и сюжет отработать и сценарий, спецэффекты и многое другое но зрители взамен своих ожиданий получили кучу дерьма. Фильм вообще смотреть невозможно, а для любителей первых двух лучше вообще не смотреть третью и вычеркнуть ее вообще из просмотра, представить, что фильм по прежнему в двух частях, третье не было и нет, что бы не портить восприятие от первых двух! Сальва так об-ся, что дальше просто некуда, обычно когда фильм начинается многие оценивают и ожидают от того кто сценарист картины и тогда уже имеется определенное представление ну например Карпентер, Лукас, Ганн ну и так далее, после третьей Сальва для меня в черном списке, так облажаться, так испоганить первые две третьим фильмом это просто дальше некуда... неужели никто из актеров, съемочной группы не мог подсказать Сальве, что уважаемый режиссер а ведь мы снимаем полного говно, поклонники двух первых фильмов просто не простят... Короче Сальва обгадил ожидание поклонников и обгадился сам выпустив на просторы эту убогую во всех смыслах третью часть!
BoltoZavr
13 ноя 2019 22:03
Ожидалось больше, но эффектытак себе, актерская игра тоже хромает. По поводу сюжета, в принципе нормально, фильм на один раз и для поклонников Джиперс Криперса.
djoni3
23 сен 2019 10:01
Эх ребятки, ребятки... что вы наделали, после настоящих шедевров снять такое. В фильме один плюс-, практически все происходит днем, видно нормально, но как происходит - в фильме мало действий, много болтовни. Сюжет вообще бестолковый и не страшный! Ну что касается главного виновника, Джиперс Криперс, он стал совсем другим, каким то очеловеченным, увеличился в плечах, видно пока не жрал, усердно ходил в спорт зал, а по внешности стал похож на синего парня из Стражи Галактики, ходит такой прогулочным шагом, посвистывает. Местами я думал что в фильме две сюжетные линии, что настоящий летающий монстр где то рядом, а какой то маньяк,одел маску и под него "косит".И есть над чем посмеяться,смех зрителей в зале тому подтверждение,вылетающее копье с тросом из глушителя машины,стрельба из пулемета,сделанного из водопроводных труб-вот это я понимаю рикошет,магнитные мины из одной известной компьютерной игры,и список можно продолжать...Но самая большая глупость -эпизод с рукой!Мне до сих пор смешно,полная бессмыслица-тот кто коснется руки,узнает что это за существо,ну и чего-Я знаю что оно очень древнее!Ха!Удивил-это и без руки всем известно!Так рука еще и летающая!,Наверно виновата нервозная обстановка в которой писался сценарий и шли съемки, не знал что режиссер имел такие проблемы с законом,мое мнение о нем упало до негативного,эту часть даже хотели бойкотировать.Меня лично удивляет,почему за три серии образ этого монстра так и не раскрыли,интрига конечно сильная,но сколько можно мучить зрителя?Среди удаленных сцен второй части,эти кадры имеются в открытом доступе,есть фрагмент кошмара героини Ники Эйкокс, Минкси, в котором она идёт по кукурузному полю и находит множество трупов древних воинов в металлических доспехах, на которых был выкован образ их врага Криперса,эта сцена добавляет еще больше интригующий нюанс в историю монстра, живущего уже несколько сотен лет.Вообще я думал что в третьей части нам скажут кто он,его спящую мумию зальют бетоном,растворят в кислоте или как Терминатора кинут в жидкий металл-и все!Но по ходу намечается сериал..Я тут от нечего делать почитал мнение зрителей об этом существе,такие версии выдвигают-что это простой демон,это древний языческий бог которому приносили жертвы,но со временем забыли о нем,и ему самому пришлось искать жертвы,что это инопланетянин,мутант-и так далее.Но с одним мнением я соглашусь:Джиперс Криперс-это не то существо что мы видим на экране,это нечто с крыльями и с когтистым капюшоном у него на спине,простой паразит который может присосаться к любому человеку,изменить его используя в качестве носителя,поэтому он практически и неуязвим.И по вырезанным кадрам из второй части,осмелюсь предположить что в древние времена их было несколько,но люди нашли способ их уничтожить,но один остался..В общем той напряженной атмосферы что была в других частях-тут не ждите,я вообще считаю это кино-пародией.Финал-очень ожидаемый,ничего нового не придумали.И последнее-в фильме очень и очень дешевые и бедные спецэффекты.Очередное проходное кино,очень обидно!
Naigel
19 мар 2018 20:47
Тем кто в танке (я про минусовиков) надо смотреть 1 и 3 часть потом 2, 3 часть это то что не влезло в первую и в конце автобус начало 2 части.
taras_tyt_2010
10 мар 2018 17:06
Сразу видно, что фильм снимали весьма талантливые люди, но сценарий подкачал. Он просто никакой - не раскрывает персонажей, не прописаны диалоги, одни и те же избитые фразы, либо не к месту вовсе, отсутствует интересный интригующий сюжет. + недоработки по режисёрской части, кои были бы незаметными, будь сценарий хорош.