Отзывы на Фильм Крепость 22

ivladimira
20 июн 2025 14:34
Оригинальный и довольно хороший мистический ужастик, хотя и старый фильм, 1983 года. Современному зрителю спецэффекты могут показаться довольно наивными. Но музыка, мрачная атмосфера крепости, все в темных тонах, актерская игра - производят впечатление. В комментариях пишут, что это укороченная версия для проката, а режиссерская 210 мин. и основана на книге - философском романе. Вероятно режиссерский вариант лучше, там более понятна суть происходящего, так как действительно не все понятно, думаю, надо почитать книгу.

lorhen
21 мар 2025 21:26
Благодатнейшая вещь по теме мистики и фашизма. Книга ещё благодатнее.

G0T666
13 дек 2024 11:32
Первый фильм легендарного режиссера Майкла Манна!
И при этом чистокровный нацистский ужастик.
Я, правда, читал книгу и знаю, что сюжет намного глубже и интреснее, чем показано в фильме, но при этом мы должны знать, что здесь показана лишь укороченная версия в 95 минут, а режиссерская длится все 126 минут!
В фильме очень крутой музон и необычная атмосферная подача материала.
8/10.
И при этом чистокровный нацистский ужастик.
Я, правда, читал книгу и знаю, что сюжет намного глубже и интреснее, чем показано в фильме, но при этом мы должны знать, что здесь показана лишь укороченная версия в 95 минут, а режиссерская длится все 126 минут!
В фильме очень крутой музон и необычная атмосферная подача материала.
8/10.

CGevara
12 дек 2024 11:37
Партизаны в Румынии? Создателям фильма напомнить бы, что Румыния была союзницей Гитлера, оккупировала Одессу и юг Украины. Ну и дальше нелепостей в достатке. 4/10.

KozakMamai
12 июл 2023 21:22
Та ні! Книжка-сумне гімно фентезі. Тай перекладав якийсь москаль. А кіно - хороше.
PRO

genamode
3 авг 2021 04:32
Оригинальная "Крепость" Майкла Манна длилась 210 минут чтобы выпустить кино в прокат режиссёр урезал его до 120 мин., но студия «Paramount» была недовольна и этим, сократив до 96 против воли Манна. Фильм с бюджетом в 11 млн.$ так и не окупился, зато сейчас считается культовым демоническим хоррором с переплётом военного времени 2-й Мировой. Снято восхитительно. Актёрам, от заглавных до последних ролей твёрдый зачёт. Мелодии конкретно давили на страх. Сюжет имеет философский смысл и логику, тогда был футуристическим прорывом, да и сейчас не избит и оригинален; втянул, что время пролетело незаметно. Графика визуальная и наложение двух кадров, даже сейчас жутко смотрятся, особенно кошмарны стандартные эффекты резни, разрывы плоти на кусочки тел, потусторонние силы, хотя их и немного, - бррр. Ужасы впечатлили на 7/10.

maksim.maks
3 янв 2025 12:10
Спасибо Вам, всегда читаю ваши рецензии очень доволен и наши мнения по поводу фильмов почти всегда совпадают большое спасибо.

evgeniy.semenihin
11 дек 2024 21:25
Такое кино мы смотрим.)

zhabetz
27 мая 2016 20:05
Кошмарный фильм для подростков.

степняк
1 июл 2015 23:29
Жаль, что посмотрел фильм, только впечатление от книги испортил."Заставу" прочитал в 80-ых годах в каком-то журнале, поразила новизной сюжета. И впечатление осталось на всю жизнь как об интересном, захватывающем, философском романе.
Фильм не стоит смотреть, лучше прочитать, а там свой фильм обрисуется.
Фильм не стоит смотреть, лучше прочитать, а там свой фильм обрисуется.

albert.von-eichenholz
10 ноя 2017 14:02
В "Смене" это было. Аналогичные эффект и память. И Вы совершенно правы: когда книга достойная, то никакое кино образы от чтения не превзойдёт.

qasi
1 мар 2014 18:49
Книга очень добротно написана, в своё время раза три её перечитала. Фильм для 83 г. может и ничего, но сейчас смотрится скучновато. Хотя снято близко к книге.

Lozarg
7 июн 2013 15:40
сойдет, смотреть было не скучно

tsra82
9 янв 2011 01:43
Фильмец нормальный,смотреть можно

Olgarifma
12 дек 2010 19:46
Для 83-го года довольно таки прикольный фильмец...

апримсы
3 дек 2010 23:26
_________________________________________хороший фильм______________________________

teplik1978
3 дек 2010 23:15
книгу 2 раза читал,оба раза на измене целую неделю ходил ))

Abigor
17 ноя 2010 21:28
Да книжка интересней.