Отзывы на Фильм Сто лет тому вперёд 249
markab2022
20 июл 2024 12:03
Не витрачайте даремно час на перегляд.
natuskin17
20 июл 2024 09:06
Классный фильм! Неожиданно очень понравился, наконец-то посмотрела сразу целый фильм. А не растянула на месяц, как обычно, и хватит обсирать фильмы! Свои снимите и обсирайте!
Tility
20 июл 2024 04:48
Только 5-10 минут выдержала, х..ня полная.
rodist
19 июл 2024 15:12
Очередное наигранное театральное говнище.
Haru_Mamburu
19 июл 2024 14:05
Вроде все законы жанра соблюдены, графика на месте, баталии вроде тоже. Но вот как можно было снять фильм без главного героя? Это надо уметь! Формально главный герой есть, но он здесь больше как статист в массовке и на протагониста как-то не тянет. Харизмой не вышел. Хорошо хоть с антагонистом все в порядке, он есть и хорошо прописан. Сценаристы перехитрили сами себя. В общем, возвращаемся к истокам: читаем и смотрим оригинал. :)
ginzboro
20 июл 2024 05:57
Ну сколько людей, столько и мнений. Сергей Лукьяненко, наоборот, говорил, что оригинал уныл чуть более, чем полностью и попытка снять будущее выглядела рука-лицом по аутуражу и декорациям, а этот вышел куда более зрелищным.
Haru_Mamburu
20 июл 2024 13:57
К шоу претензий нет вообще - все на высоте. Претензия к сценаристам, которые умудрились сделать блеклого героя настолько, что его сложно от массовки его же одноклассников отличить. :)
puzich1984
19 июл 2024 12:38
Не знаю, вроде и динамика есть и графонний не плохой в отличии от Чебурашки, и сюжет, да и фильмы и сериалы россиские смотрю с удовольствием, но вот чет всеравно не зашло как-то. Тягомотный что-ли какой-то. На один раз. Для меня по прежнему из современных околофантастических россииских фильмов самым прикольным является Последний Богатырь, первую часть которого я уже раз 5 пересмаривал.
PRO+
StandwithUkraine
19 июл 2024 16:06
Это наверное потому,что в последнем богатыре от российского только название и актеры, а остальное Дисней замутил.
ginzboro
20 июл 2024 05:55
Диснеевским говнецом попахивало от фильма, да.
PRO+
StandwithUkraine
20 июл 2024 06:09
Вот как-раз из гавнеца Дисней сделал смотрибельный фильм.
ginzboro
20 июл 2024 07:40
Дык ты просто привык в дупу Диснею смотреть, как и другие идиоты. Получается весело-задорно, наутро встал - башка пустая, как у Фарион. Убери из кино талантливого Дьяченко - будет уг. Пустой глянец. На один раз. Да оно и так на один раз. Классикой, как "Три богатыря" или "Остров сокровищ" это никогда не будет, для этого Дисней надо за версту обходить.
puzich1984
22 июл 2024 11:34
Остров Сокровищ согласен, это бесспорно классика, но вот то что Три Богатыря классика. Первые части прикольные, а потом... как раз в том то и беда что россиский, (не смотря на то что я из 404 считаю для себя отечественным) кинаматограф стремится подражать голливуду и получается ну такое себе. Три богатыря яркий тому пример, когда изжеванную жвачку продолжают жевать высасывая все соки и получают в итоге фигню.
ginzboro
22 июл 2024 16:35
Согласен. Ну я и говорю, что "Три богатыря" классика, парочка франшиз ничего, но когда когда на поток - главное вовремя отсновиться. Это как трилогия Лукаса ЗВ 4.5.6 - классика, все остальное - помои.
puzich1984
19 июл 2024 17:24
Возможно, не обратил внимание на то что руку Дисней приложил.
Mironad
19 июл 2024 07:55
Это лучшее что я видел на этой недели. Я в восторге. 10 из 10.
PRO+
uszz
19 июл 2024 00:40
Да уж, начало за интриговало минут на 40, потом перемудрили и коммерчески экономили на сюжете и даже на бластерах: в будущем рукопашка - смешно, короче для школьников, которым пох что смотреть! Слабо (от слова не о чём), для тематики нашей богоподобной Алисы Селезнёвой!
PRO+
stasbak
18 июл 2024 09:07
На разок посмотреть... Спецефекты и графика на уровне. переигрывает Перов. Не стоит он потраченных денег.
PRO+
StandwithUkraine
18 июл 2024 04:51
900 лямов. Почти лярд вбухали вот в это вот и все-равно не голливуд. Актеры сухие,переигрывают. Не выхзывают вообще никакого сочувствия. Наверное половиня бюджета ушла на Зетпропагандона хабенского. Ах да,эта празь появилась же только в начале и в конце фильма. Ну да,спецэффекты, но и они такие себе, всего пара локаций показана,где их реально много, да и те не качественные. Вот поэтому это вот собрало в прокате всего полторя лярда, совсем не окупившись,хотя для зетляндии наверное и это огромный успех.
Dr.Fucker
18 июл 2024 03:41
Помимо некоторых тупейших нелогичностей сюжета хотелось бы спросить, - ну вот зачем создатели этого фильма сняли это кино в такой манере, когда главный герой как бы СО СТОРОНЫ комментирует происходящее, обращаясь к зрителю... Ну вот нафига это было делать?!? Ведь это уже ИЗНАЧАЛЬНО и СИЛЬНО портит всё впечатление от просмотра...
Нет, конечно же это понятно, что есть такой уже давно используемый сценарный ход, когда главный персонаж поворачивает своё лицо к зрителю и что-то там комментирует время от времени по ходу фильма, как бы становясь невидимым или даже несуществующим персонажем происходящего в этом кино на какое-то короткое время, но такие сценарные ходы применяются сугубо в комедиях и при этом комедиях не на тему фантастики. (!)
К слову, в такой комедии на тему космической фантастики, как "Автостопом по галактике" тоже есть как бы голос со стороны, который в юморном стиле комментирует и предоставляет дополнительную (и тоже в основном юморную) информацию относительно происходящего в тех или иных сценах, но это только лишь ГОЛОС (не относящийся ни к кому из персонажей), забавные комментирования которого весьма органично дополняют сюжет того фильма, однако если бы и там главный герой вдруг становился как бы персонажем ВНЕ сюжета, чтобы чего-то там прокомментировать, то в этом фильм резко бы проиграл.
Это вообще чаще всего весьма неудачный сценарный ход, когда главный герой вдруг выходит за рамки сюжета и чего-то там комментирует, обращая своё лицо к зрителю... Такое поведение ГГ хорошо или для комедийных СЕРИАЛОВ, или же просто для ведущего в каком-нибудь ДОКУМЕНТАЛЬНОМ фильме.
Нет, конечно же это понятно, что есть такой уже давно используемый сценарный ход, когда главный персонаж поворачивает своё лицо к зрителю и что-то там комментирует время от времени по ходу фильма, как бы становясь невидимым или даже несуществующим персонажем происходящего в этом кино на какое-то короткое время, но такие сценарные ходы применяются сугубо в комедиях и при этом комедиях не на тему фантастики. (!)
К слову, в такой комедии на тему космической фантастики, как "Автостопом по галактике" тоже есть как бы голос со стороны, который в юморном стиле комментирует и предоставляет дополнительную (и тоже в основном юморную) информацию относительно происходящего в тех или иных сценах, но это только лишь ГОЛОС (не относящийся ни к кому из персонажей), забавные комментирования которого весьма органично дополняют сюжет того фильма, однако если бы и там главный герой вдруг становился как бы персонажем ВНЕ сюжета, чтобы чего-то там прокомментировать, то в этом фильм резко бы проиграл.
Это вообще чаще всего весьма неудачный сценарный ход, когда главный герой вдруг выходит за рамки сюжета и чего-то там комментирует, обращая своё лицо к зрителю... Такое поведение ГГ хорошо или для комедийных СЕРИАЛОВ, или же просто для ведущего в каком-нибудь ДОКУМЕНТАЛЬНОМ фильме.
stive.el
17 июл 2024 23:43
Что то такое помню уже было.. снимали в застойные времена афгана. как раз перед крахом совка. Надеюсь хотя бы на этот раз костюмы не содрали с итальянской порнушки?!?
loader77
17 июл 2024 22:37
Убожество. Кир Булычев в могиле бы перевернулся если бы увидел сей "шЫдевр".
EpicAngel
17 июл 2024 04:22
Цілком не поганий російський фільм, гарне враження від перегляду, дивись так і Голлівуд обженуть. Дякую.
Махал Махалыч
20 июл 2024 22:54
"Канхфета неплохая, "Тузик вкусный". Ти точно не з дурки пишеш?
PRO+
Sshin
16 июл 2024 12:46
Отличный фильм, и для тех, кто ещё помнит - Гостья из будущего, он зайдёт, как ремейк на современный лад. Естественно молодёжь так его не оценит в изобилии современных Голливудских картин, а нам родом из того прошлого, конкретно мне понравился!