Отзывы на Фильм Джентльмены 516
ex1t3
30 авг 2021 00:29
Дивився цей фільм уже разів 5. Але коли вперше дивився його в кіно, то просто не міг не насолодитися цим шедевром - смакував кожну секунду хронометражу! Великий куш і Джентльмени тепер два моїх улюблених витвори Річі!
YuliaY
26 авг 2021 19:39
Фільм неймовірний. Гай Річі, як завжди, крутий. Його рівень гумору вражає завжди по-новому. Дивилась на одному диханні. Не хотілось, щоб фільм завершувався. Кожен персонаж добре прописаний і на своєму місці, навіть голова Аслана) Актори підібрані прекрасно. Найбільше сподобався тренер з його хлопцями. Хоч Міккі та Реймонд теж неперевершені.
Sergey_muz
6 авг 2021 11:05
Гай Ричи ,конечно, как всегда на высоте. Фильм джентльмены просто вау!!! Лихо закрученный сюжет не дает оторваться от экрана. Игра актеров великолепная. Очень поучительная история про тренера ,что за свои слова и поступки нужно отвечать. Однозначно рекомендую к просмотру!!!!!
Slon4po
27 июл 2021 19:21
Что главное: в фильме нет ненужных пауз, "слёз" и "соплей". Уже с первых минут понимаешь, что не "отпустит" до конца. МакКонехи хорош, не зря он переключился с "мыльных" комедий и мелодрам на серьёзное кино. В целом, всем любителям жанра -смотреть! А если что то не уловили( если таковые, конечно, найдутся) -пересматривать!).
Slon4po
25 июл 2021 19:55
С удовольствием посмотрел фильм второй раз. На мой, субъективный взгляд, один из лучших фильмов 2020 года. Гай Ричи держит уровень и продолжает радовать любителей данного жанра. Колин Фаррелл всё таки, недооценённый актёр. Очередная его шедевральная роль. Однозначно к просмотру!
wzmnd
13 июл 2021 00:35
Те, кто максимальные оценки лепят, по ходу не смотрели первые фильмы Ричи, рядом с которыми Джентельмены и рядом не стоят.
13 июл 2021 00:40
Я смотрел все первые фильмы Ричи и этот считаю его трибьютным шедевром этим фильмам, который, как и их, пересмотрел не раз.
Kucher12
12 июл 2021 14:19
МакКонахи просто потрясающий, за ним можно наблюдать часами. Я еще ранее прочел его биографию, на сколько же он крутой дядька. Теперь смотрю фильмы с его участием с большим пристрастием. Сам фильм прекрасен, такая подача, что-то новенькое, неплохой сюжет, ну и конечно же - юмор, эта банда спортсменов просто разрывала меня. И все так гармонично переплетается в фильме. Просто находка.
Nikita_78
10 июл 2021 09:04
Хороший ли это фильм? Да. Крутой это фильм? Нет. Все вроде как интересно, Гай Ричи умеет снимать, но в этом и минус, его стиль съемок читается из фильма в фильм. И в Джентльменах он не стал заморачиваться, тупо отснял в стиле Большого куша и вывалил на экран. Просмотр конечно доставляет удовольствие, но нет эффекта "Ух ты, крутое кино!". Единственное, что действительно круто, это музыка.
Sergei_romankov79
30 июн 2021 09:40
Очень понравился фильм. С удовольствием пересмотрел фильм третий раз. Когда смотришь фильм первый раз непредсказуемостьсюжета прям завораживает. Очень понравилось принципиальность тренера, показывает как надо отвечать за свои слова и действия, такое редко встретишь в жизни сейчас. Однозначно рекомендую к просмотру!!! Очень понравился фильм. С удовольствием пересмотрел фильм третий раз. Когда смотришь фильм первый раз непредсказуемостьсюжета прям завораживает. Очень понравилось принципиальность тренера, показывает как надо отвечать за свои слова и действия, такое редко встретишь в жизни сейчас. Однозначно рекомендую к просмотру!!!
PRO+
wy78
27 июн 2021 22:42
Друзья, когда же появится перевод от Дмитрия Пучкова Гоблина?
myedox
25 июн 2021 22:14
Самый крутой чувак в этом фильме - "Тренер") Все остальные герои меркнут перед его харизмой.
Lunar_face
19 июн 2021 13:27
Ну Гай Ричи Молодец!!Настоящий талант в своем деле! Обожаю его фильмы! А этот фильм просто шикарен! Юмор просто великолепен! Актерский состав подобран идеально! Обязателен к просмотру! этот фильм в копилку лучших фильмов!!!!
Balding
17 июн 2021 07:37
Джентльмены, видимо пора вводить термин "гаеричевщина", по аналогии с "вудиалленовщиной". Если коротко: пацанское кино, сделанное пацаном для пацанов.
А ведь человеку уже 52 года. Всплывает образ Владимира Кузьмина, навсегда застывшего в своей юности. Даже не поминая всуе имени Михаила Юрьевича Лермонтова, возьмем для примера, из недавно просмотренных, работу как бы молодого шведского режиссера иранского происхождения "На границе миров" -- несопоставимая разница в эстетике, не говоря уже о квази-метафизической глубине произведения.
Зачем я это пишу? Очень просто, ведь заметь я своевременно нечто подобное, то со спокойной совестью скипнул бы "Джентльменов". Ибо складный хор восторженных отзывов плюс имение в виду наличия в портфолио режиссера "Револьвера" вводят в опасное заблуждение.
Ничего личного, господа, ставить фильму минус на попсовой площадке рука не поднимется конечно. Народу тоже надо что-то кушать. Но если сюда вдруг забредет искушенный зритель, или пацан, задумавшийся о том, что он, в принципе (только в принципе), может трансформироваться в джентльмена, то данное собщение придется им впору.
Благодарю за внимание.
А ведь человеку уже 52 года. Всплывает образ Владимира Кузьмина, навсегда застывшего в своей юности. Даже не поминая всуе имени Михаила Юрьевича Лермонтова, возьмем для примера, из недавно просмотренных, работу как бы молодого шведского режиссера иранского происхождения "На границе миров" -- несопоставимая разница в эстетике, не говоря уже о квази-метафизической глубине произведения.
Зачем я это пишу? Очень просто, ведь заметь я своевременно нечто подобное, то со спокойной совестью скипнул бы "Джентльменов". Ибо складный хор восторженных отзывов плюс имение в виду наличия в портфолио режиссера "Револьвера" вводят в опасное заблуждение.
Ничего личного, господа, ставить фильму минус на попсовой площадке рука не поднимется конечно. Народу тоже надо что-то кушать. Но если сюда вдруг забредет искушенный зритель, или пацан, задумавшийся о том, что он, в принципе (только в принципе), может трансформироваться в джентльмена, то данное собщение придется им впору.
Благодарю за внимание.
AMACREEP
20 авг 2021 19:03
Забейте на Ютюбе "У всех фильмов Гая Ричи единый сюжет" (видео на канале "ШЕСТНАДЦАТЬ НА ДЕВЯТЬ"). Возможно ваше мнение изменится.
anna.che
10 июл 2021 18:47
А вы попробуйте создать свою "балдинговщину").
Ричи- талант и возможно, даже гений, и если отзывы для вас на "попсовой площадке" не имеют смысла, зачем вы на ней публикуетесь?) Есть много других площадок...
Ричи- талант и возможно, даже гений, и если отзывы для вас на "попсовой площадке" не имеют смысла, зачем вы на ней публикуетесь?) Есть много других площадок...
Balding
12 июл 2021 16:09
1. Уже есть. В другом жанре :-) [Кстати, ради Вас: такая постановка вопроса некорректна. Для краткости понимательный пример: Белинский допустим не писал романов, но это не означает, что он не мог их понимать, включая различие между «литературой» и «чтивом». Понятно, что в «народной полемике» и не такие удары ниже пояса используются, но хотелось бы выдерживать уровень дискуссии]
2. Внимательнее! 2.1. Талант и гениальность не затрагивались, тем паче не оспаривались (нельзя оспорить то, чего не касались). Наоборот, содержался намёк на талантливость художника. 2.2. Тезиса об отсутствии смысла в отзывах на попсовой площадке не выдвигалось. Речь велась о том, что ставить минус ни к чему. 2.3. На вопрос «зачем» уже дано пояснение!
3. «Есть много других площадок». Это же спасательный круг! 3.1. Сможете указать площадку, на которой например, «Ростовщик» (1964) Сидни Люмета собрал бы больше просмотров и баллов, чем «Признайте меня виновным» (2006) этого же режиссера? [Выбран легкий для понимания пример; с тем прицелом, что Вы сможете почувствовать «глубину»] Или «Космополис» - больше «Расплаты» (2016) с Беном Аффлеком? [Тоже легкий пример, на котором явственна разница «масштаба» или «литературы» и «чтива»]
3.2. Облегчим. Сможете указать такую площадку, где не встречаются высказывания типа «под пивко сойдёт», «любители трансформеров могут проходить мимо» и т. д. и т. п.? Где люди изъясняются нормальным языком, не брызжут пеной эмоций, а говорят по существу?
P. S. По мере набора добросовестного ответа все отчетливее созревает грусть. Создается ощущение, что Ваша реплика мотивирована намерением «уязвить», экономя на понимании самой обстановки.
2. Внимательнее! 2.1. Талант и гениальность не затрагивались, тем паче не оспаривались (нельзя оспорить то, чего не касались). Наоборот, содержался намёк на талантливость художника. 2.2. Тезиса об отсутствии смысла в отзывах на попсовой площадке не выдвигалось. Речь велась о том, что ставить минус ни к чему. 2.3. На вопрос «зачем» уже дано пояснение!
3. «Есть много других площадок». Это же спасательный круг! 3.1. Сможете указать площадку, на которой например, «Ростовщик» (1964) Сидни Люмета собрал бы больше просмотров и баллов, чем «Признайте меня виновным» (2006) этого же режиссера? [Выбран легкий для понимания пример; с тем прицелом, что Вы сможете почувствовать «глубину»] Или «Космополис» - больше «Расплаты» (2016) с Беном Аффлеком? [Тоже легкий пример, на котором явственна разница «масштаба» или «литературы» и «чтива»]
3.2. Облегчим. Сможете указать такую площадку, где не встречаются высказывания типа «под пивко сойдёт», «любители трансформеров могут проходить мимо» и т. д. и т. п.? Где люди изъясняются нормальным языком, не брызжут пеной эмоций, а говорят по существу?
P. S. По мере набора добросовестного ответа все отчетливее созревает грусть. Создается ощущение, что Ваша реплика мотивирована намерением «уязвить», экономя на понимании самой обстановки.
slavagr
8 июн 2021 17:21
Крутий фільм! було цікавоі захопливо дивитись. Раджу до перегляду!!
anna.che
8 июн 2021 11:47
Гай Ричи вернулся в криминальный Лондон и вернулся к нам).
Мне в этом фильме понравилось все: бурный сюжет, в хитросплетениях которого разберешься только к концу фильма, герои-харизматики, один другого краше, фирменный черный юмор, традиционное нелинейное повествование, и темп-темп-темп...фууух.
П.с. Сразу же хочется пересмотреть).
Мне в этом фильме понравилось все: бурный сюжет, в хитросплетениях которого разберешься только к концу фильма, герои-харизматики, один другого краше, фирменный черный юмор, традиционное нелинейное повествование, и темп-темп-темп...фууух.
П.с. Сразу же хочется пересмотреть).