Отзывы на Фильм Субурбикон 61
savchenko.elena
5 сен 2020 16:10
Фильм под названием "А судьи кто?". Поднимается вопрос национальной и расовой дискриминации в идеальном несуществующем городе. Граждане его представляют себя как как правильные и лучшие люди города, которые в действительности и творят преступления. Это фильм не про Америку. Он гораздо глубже. Когда пытаетесь учить жить других, осуждать или наказывать, подумайте а что вы собой представляете и имеете ли Вы на это право.
shved222222
30 июл 2020 16:34
Очень понравился фильм своей необычностью!
smiromarta
17 мая 2020 13:14
Ну то, что фильм очень странный это очевидно. Но меня эта странность нисколько не оттолкнула, я люблю арт-хаус, и этот фильм посмотрела с интересом. Хотя по описанию и трейлеру ждала немножко большего. Вообще Мэтт Деймон здесь в нетипичной для себя роли, и все же справился очень хорошо. Действие фильма переносит нас в 50-е годы прошлого века в относительно небольшой американский городок Субурбикон райское местечко. Вся эта неправдоподобная идиллия нарушается с заселением темнокожей семьи. Герои открывают поразительные черты своей натуры, и это напоминает театр абсурда. Но смотреть на это было интересно, и местами черный юмор очень меткий. Но все же осталось ощущение, что это фильм с отличной идеей, которая реализована не до конца.
maks20
28 мар 2020 19:09
Фильм шикарный, для тех кто любит тему 70-х тире 90-х. Прекрасная игра Ноа Джупа, советую.
qwedfg
20 окт 2020 23:57
Скорее кто любит тему 60 х.
loveaction
1 дек 2019 17:33
Я не понял конец, понятно что за всем этим стоят коммунисты и это всё еврейский заговор! Но почему мальчик ничего не решает? Он просто садится смотреть телевизор, а потом идёт во двор играть с соседом, нам кажется что это единственные нормальные персонажи, но я бы не удивился если бы пока они играют на забор присела механическая птичка из синего бархата. Этот мальчик это следующее поколение которое тоже так и не решило тех проблем? Или это будущий Чигур, который заставит решать других?
Balding
16 фев 2020 23:32
Добрый вечер. Можно я Ваш еще ракурс подброшу из подтекста. :-)
loveaction
17 фев 2020 10:32
Кстати да и тогда мы можем обратится к Фуко, к его мысли что смягчение наказания с публичной казни до тюремного заключения вовсе не значит смягчение нравов общества, то есть внешне пристойная и толерантная семья запросто может оказаться рассадником маньяков, как и за очень строгим этикетом высшего общества скрывались дуэли, рабы, колониальная эксплуатация. Просто эта толерантность свидетельствует о движении тектонических пластов в социуме, смене производственных и экономических отношений и как следствие смене образа жизни. Печально в этом то что человек не самофундирующийся субъект, а биологическое социальное и культурное существо. И тогда наша воля и наши желания не принадлежат нам. Тут конечно можно договорится до богзнает чего, ну а что вам ещё может прийти в голову когда вы наблюдаете толпу беснующуюся в своём коллективном бессознательном, радуйтесь что этот вихрь ещё не полностью захватил вас, хотя скорее всего мы просто ещё не отдаём себе в этом отчёта.)
Balding
18 фев 2020 08:21
Именно [бандерлог на коне превращается в бандерлога на ракете], и в свете этого продуктивного ракурса эпизод с мальчиком читается (только фигурально выражаясь, и только ОДНО* из прочтений), как выдергивание индивидуумом "себя" из "своего". Или как примирение с дао/дэ путем изъятия "себя". [*Потому что очевидное прочтение, прочтение того, что лежит на поверхности, возможно допустим в контексте диссоциации (в психологическом значении)].
borisbob
25 апр 2018 15:41
#о, класс! Эдакий «Шмогвилль» по-Клуньи: с художественным взглядом - итерпретацией не на сцене и не на 3 часа. Очн понравилось. Развитием сюжета и его развязкой.
mororo
24 апр 2018 21:30
Для меня фильм оказался тяжелым и мрачным. Очень отличается от прочих работ Коэнов хотя бы тем, что нет чувства очищения от мерзости в финале. Так было в "Фарго", так было в "После прочтения сжечь". Здесь же, словно, пустота. Ощущение, что никому нет ни до кого дела, а особенно до тех, кому это действительно нужно. А также, снова, эта ОНОшная идея, что дети могут положится только на самих себя. Короче говоря: контраста в фильме нет. Зло на фоне зла и злом погоняет. Порекомендовал бы тем, у кого день говно и ему(ей) хочется посмотреть каким бы о мог быть будь еще говеней.
gremlin88
2 апр 2018 10:12
Крайне спорный фильм, но прикольный.
securiti
11 фев 2018 17:10
Классный фильм. Про кровищу и цинизм на фоне яркой улыбчивой американской романтики времен холодной войны.
Найтпортер
5 фев 2018 00:36
Очень неплохая зарисовка американской жизни от Клуни. 8/10.
Maximka_stalevar
4 фев 2018 13:02
Явно всё внимание ушло на антураж, а не содержание, и Харламов всё портит, его голосом ток туалетные шутки озвучивать.
jeka.feras
29 янв 2018 21:00
Фильм на любителя в целом смотреть можно. Очень розтянутий и не удивляет, переломными моментами, хотя игра Мэта Дэймона замечательная. Мне лично хотелось побольше комедии которой здесь очень мало. Любителям криминала и детектива должно понравиться.
cobec1222
29 янв 2018 09:52
Отлично, 10из10...
zastawne
29 янв 2018 08:09
За все потрібно рано чи пізно платити. І цей фільм саме про це.
tatyana.larina
28 янв 2018 14:53
Откровенная халтура Коэнов как сценаристов и Клуни как режиссер не тянет совсем. Напрочь отсутствует логика в ключевых моментах. Ну а комедией там вообще не пахнет. Линия с неграми вообще тухло присобачена. Тягомотина и нудятина несмотря на хороших актеров.