Ватерлоо, 1970 Просмотр в зале

Ватерлоо

BDRip 1080
Действие фильма разворачивается в 1815 году, когда после своего десятидневного пребывания на Эльбе Наполеон совершает побег и, собрав небольшую армию из верных сторонников, общей численностью всего в тысячу человек, идет завоевывать Париж. Европейская общественность находится в шоковом состоянии – изнурительная двадцатилетняя война вновь продолжается…
Больше
Режиссер:
В ролях:, , , , , , , , , 
Сценарист: Х.А.Л. Крэйг,  Витторио Боничелли
Продюсер: Дино Де Лаурентис,  Том Карлайл,  Ричард С. Мейер
Художник: Фердинандо Джованнони,  Кен Маглстон,  Семен Валюшок,  Эмилио Д’Андрия,  А. Маняльщиков,  Марио Гарбулья,  Мария Де Маттеи,  Уго Периколи
Монтажер: Ричард С. Мейер
Оператор: Армандо Наннуцци
Жанр: Исторический,  Драмы,  Военный,  Биография
Показ Мир: 26 октября 1970
Страна:Италия, СССР
Год:1970
Время:133 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:12+
Слоган:«One incredible afternoon Napoleon met Wellington . . . at Waterloo»
Рейтинг

7.716

3981

7.3

12790
Оценки пользователей
74% 26%
181 64
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Ватерлоо 4
Добавить отзыв
1409
1409
2 мар 2024 00:00
-0
-крайне слабая картина .., по\видимому, памятуя о тогдашней мучительной и постыдной эпопее с задержкой выхода, своеволия продюсеров, и качания "авторских" прав, минуя собственно самого автора..., этим всё и объясняется;
-пригласили великого Бондарчука для рекламы\статуса картины, и его же первого небрежно отодвинули в сторону: чтобы Сергей Федорович пропустил такое .., начиная уже с первых сцен??
-пошлая полит\пропаганда ..: Австрия, Англия ..и где то там, между строк Россия загнали Наполеона в угол??-комедия..
-если кто не знает, Австрия, да и таже Британия в военном плане на то время были посмешищем Европы, нули, ищущие вечно на кого бы опереться, и кем заслониться;
-по акт.работе, из Стайера такой же Наполеон, как из Безрукова Архимед;: нервозность, истерика, и ни капли достоинства и интеллекта;
=очень жаль трудов Сергея Федоровича, всё пошло прахом ..;-да собственно ничего другого и быть не могло
-никогда бы по своей воле не взял бы такой никудышней актерский состав, пропустил подобный сценарий,согласился бы на подобного оператора ..
-ну припомните\сравните работу Петрицкого, и этого вот Нануцци ..,; - а музыка!! -как после Овчинникова можно было бы соласиться на это???
Mogol
Mogol
11 янв 2022 07:44
-1
Вперше переглянув цей фільм до кінця. Зрозумів, чому режисером на цей радянсько-італійський фільм покликали саме Сергія Бондарчука - визнаного у світі майстра "панорамних" батальних сцен після екранізації "Войны и Мира" Л.Толстого. Як завжди, на найвищому рівні, і з цим завданням режисер упорався! Сподобалася навіть часткова історична правдивість у зображенні авторами фільму цієї баталії. (Генерал Камбронн насправді на "прохання" здатися вигукнув "Дерьмо!", а не знамените "Гвардія вмирає, але не здається!). Але художні твори, до яких також відноситься і кіно, цінність представляють насамперед повним розкриттям характерів головних героїв - найгірше місце в цьому трактуванні битви! Історична "правдивість" - на цьому закінчується: надміру звеличена і "довгогральна", ледь не на пів фільму характеристика фельдмаршала герцога Веллінгтона, лише мимохіть згадана фігура пруського генерал-фельдмаршала Блюхера, який і приніс перемогу союзним військам, і повна історична невідповідність щодо опису особистості Наполеона! Род Штайгер, безумовно - великий актор, але на роль Наполеона не годиться ні за фактурою, ні за типажем! Зріст - ледь не на голову вище "наполеонівських" 168 см. Вага - занадто важка (чим у деяких своїх фільмах актор навіть хвалився); але ж з таким тілесним тягарем неможливо піднятися на коня (що і підтвердилося у фільмі: сцени кінної їзди з "Наполеоном" - знято "на мотоциклі"!). Це - не головне: що найбільше вражає - так це розкриття актором образу Наполеона! Не міг геніальний військовоначальник, що особисто не програв жодної битви, входити в істерику при першому ж порушенні своєї "військової стратегії", кричати на маршалів і генералів, яких сам же "з низів" дістав, бути безвольним і ніяк не виявити особисту мужність і хоробрість - найяскравіші риси характеру Наполеона, за які його всі солдати просто обожнювали! Творці цього фільму добряче перестаралися і створили лише черговий історичний міф, фейк "про Наполеона" - цим і пояснюється те, що ми про цей "шедевр кіномистецтва" нічого не знаємо! Але заради барвистості військових мундирів гусар, драгун, кірасир, уланів, гренадерів, гвардійців, вже згаданої "масштабної панорами" військово-історичної події - думаю, що на це все-таки варто подивитися! Просто дивовижне видовище!
Successful.akkaunt
Successful.akkaunt
20 дек 2021 18:02
-1
"Ватерлоо" - история очень захватывающая, и хотя фильм длинный, он никогда не бывает скучным. Боевые сцены прекрасно поставлены, производственные ценности богаты, а партитура великолепна. Режиссура также сильная, а сценарий - умный и заставляющий задуматься. Затем - актерская игра. Род Штайгер великолепен в роли Наполеана, это идеальный баланс горячей ярости и холодного расчета, и ему даже удается затмить тысячи советских солдат, нанятых в качестве статистов для батальных сцен. Не менее хорош и Кристофер Пламмер в роли герцога Веллингтона, показанного здесь весьма высокомерным и презирающим пушечное мясо низшего класса. В заключение хочу сказать, что это отличный фильм, который стоит посмотреть только ради Штайгера и Пламмера, их исполнение настолько хорошо, что весь фильм стоит посмотреть только ради них!
Sever 77
Sever 77
23 окт 2014 19:49
-4
Масштаб конечно потрясает любое воображение,это вам не всякие там мстители.Тут всё вживую.Но великий и самовлюблённый Бондарчук уже набил руку на своей нетленке....Здесь всё вторично с любых позиций.Ди Лоурентис,будучи не менее мегаломаньяком,чем Сергей Фёдорович,но умеючи остро чувствовать момент на волне стремительного успеха Войны и мира сделал хитрый ход конём и предложил проэкт модному русскому.а ход конём-потому как на бюджете же можно сэкономить за счёт советсвкой массовки.ну да это всё лирика.Батальная сцена грандиозна настолько,что смотреть её утомительно.Актёры конечно знаковые,но за взрывами и прочей мишурой их не особо то и видно,они как бы не в контексте...Реально понимаю,что на такой фильм денег бы сейчас не хватило ни у кого.
Al_may
Al_may
28 июл 2023 23:05
-0
Смотрите мыльные сериалы - "Санту Барбару", например - там всех актеров хорошо видно (за столько-то лет и слепой расмотрит!). Работа Рода Стайгера и Кристофера Пламмера в этом фильме монументальна: именно такие Наполеон и Веллингтон, наверное, ближе к их реальным прототипам. Труд Сергея Бондарчука невозможно переоценить - очень хорошо показана эмоциональность главных героев.
Георг1967
Георг1967
7 мар 2014 15:17
-1
для тех кто любит историю,особенно военную+
Все отзывы(4)
Наверх