Отзывы на Фильм Миссия: Красный 120

Primula88
Primula88
12 дек 2024 20:39
-0
Сделайте уже наконец то, чтобы при клике на картинку открывалась ссылка на фильм, а не большая картинка!!! Бесит просто жесть!
malenkaiatx
malenkaiatx
12 дек 2024 17:14
-4
Топове, добре, різдвяне кінцо, можна дивитись навіть з дітьми 8+. Гарно провів час, рекомендую на вечір в спокійній атмосфері.
godti
godti
12 дек 2024 16:45
-1
Плюс в любом случае, т.к альтернативны нет...
nurs9495
nurs9495
12 дек 2024 15:52
-1
Видео заблокировано по просьбе правообладателя?
vinodel77
vinodel77
16 дек 2024 14:14
-0
Зомби фильм онлайн кинотеатр бесплатно, ищи, ссылки сюда нельзя.
PRO+
quaid
quaid
12 дек 2024 16:04
-2
Это не такое уж редкое здесь явление, что вас так удивляет? Подписка про/про+ филмикса или поиск в интернетах может помочь вам в решении этой проблемы (например, с помощью торрентов и TorrServe, а также прог, типа Лампа и др.)
nurs9495
nurs9495
12 дек 2024 17:54
-1
Именно с какого сайта из фильмикс есть торрент файл этого фильма?
nurs9495
nurs9495
12 дек 2024 07:38
-1
Сегодня цифровой релиз жду качеств.)
yxxx
yxxx
30 ноя 2024 23:45
-1
Интересный детский фильм.
p4elkamaya
p4elkamaya
29 ноя 2024 04:49
-2
Нда. Не умеют уже американцы снимать фильмы, в жанре фэнтези, без всякого рода чертовщины в них. Не умеют. Не способны. Если фэнтези, то обязательно с чертами. Примеры - "Вар крафт", "Черный адам", "Властелин колец", "Тор третья часть", "Отряд самоубийц" и так далее. Конкретно это кино, тоже не исключение. И это кино в этом, это уже вершина маразма. Почему? Фильм ведь о Рождестве. Это рождественское фэнтези. А они здесь чертов показывают. Да еще и делают их родственниками Санта-Клауса. При этом из черта, еще и делают, в какой то мере, позитивного персонажа. По этому, однозначно, фильму минус.
Impashaevm
Impashaevm
1 дек 2024 00:52
-0
Властелин колец? В ряд с этим шлаком или вы про новый сериал.
p4elkamaya
p4elkamaya
2 дек 2024 00:19
-1
Я сказал, о голливудском фэнтези в целом. И привел некоторые примеры фильмов,. что бы подтвердить свои слова. А попал в этот ряд примеров "шлак", или "не шлак", это уже другой вопрос. В сьемки этого фильма, голливуд тоже вложился. Спецэффекты есть, актерский состав не плохой ( не дешевый ). То есть, деньги на сие кино потрачены нормальные. А значит, цель была снять не шлак. Но, без чертов в фильме не обошлось. Как и почти всегда и почти во всех голливудских фэнтези. Увы. Только здесь ведь фильм о Рождестве. А что такое Рождество? Задумайтесь. А они снимают кино о этом празднике и в нем разную чертовщину показывают. Да еще и преподносят ее, как бы позитивными персонажами. И показывают это детям на весь мир, в канун Рождества. Показывают, как нормальное рождественское, семейное кино. Вот в чем маразм.
А властелин колец, снят по книге. При чем, слово в слово снят. После его просмотра, книгу уже читать не интересно. Редкое явление. Обычно все наоборот происходит. Но факт. По этому вы и говорите, что "властелин колец" не шлак. Фильм по книге и снят очень качественно. Вот почему вы не считаете его шлаком. Но и там не обошлось без экранизации так званного "демона". Хотя, в том случае, наверное и в книге та сцена так описана. Но, то кино не претендует называться рождественским. Оно не о Рождестве. А это претендует. Вот в чем разница.
PRO+
arb194
arb194
16 дек 2024 19:11
-0
Прикинь в советском фильме тоже есть черт! Странно? Нет, не странно. Вечера на хуторе близ Диканьки, если вы не поняли. Ну как союз будем хаять, или там все было зашибись?
p4elkamaya
p4elkamaya
22 дек 2024 17:08
-0
arb194. К чему вы мне это написали? Причем тут советские фильмы? Я говорил о голливудских фэнтези, а не о советском кино. К чему тут советское кино? Да. В "вечерах на хуторе близ Диканьки" тоже экранизирован черт. И что из этого следует? Это что, как то противоречит тому, что я сказал о голливудских фэнтези? Нет, не противоречит. Напомню. "Вечера на хуторе близ Диканьки" фильм по книге. Если такой фильм вообще существует. Потому что я видел только новогодний мюзикл, по этой теме. И все. И он уже был не советский. И то была музыкальная комедия. Там не было таких спецэффектов, как есть здесь. Но, опять же, этот мюзикл был по книге. А кто ее написал? Вам напомнить? Гоголь. Вы читали биографию этого писателя? Почитайте. Гоголь может был и талантливым писателем. Но он был повернут на разной чертовщине. Чересчур повернут. По этому, прикинь, знаю о чем вы и автора сей книги, по которой был снят вами упомянутый фильм, тоже не оправдываю, за то, что он такое писал. На сколько я знаю он и умирал тяжело. Поинтересуйтесь его биографией.
endriua
endriua
28 ноя 2024 15:31
-0
Ваканда на веке, только на севере.)
UltrX
UltrX
28 ноя 2024 01:08
-1
Слишком тупо и примитивно но дорого, за очень много денег. В кинотеатре с детьми будет норм, в остальном фильм "Дорогой Санта" в разы веселей!
den.til
den.til
23 ноя 2024 03:42
-4
Фильм средней паршивости и скорее для либеральной семьи, чтобы дети в ней знали, что раскрыть зловещий заговор, угрожающий не только Рождеству, но и всему миру может только чёрный или цветной... в крайнем случае араб, ну а белые как всегда, придут на всё готовое...)
MrAndersan
MrAndersan
22 ноя 2024 10:45
-4
Даже распыляться не хочу про этот высоко бюджетный, унылый, нелепый скучный до отвращения отход горения угля. Я вот не пойму, в голывуде уже совсем разленились или с чем это связано, что актёры во всех фильмах одинаковые? И я даже не про бездарную "игру", это уже норма, я про образы...
maks.pauk
maks.pauk
19 ноя 2024 16:08
-4
А первый домик Сани и сани это явно подсмотрено в Питере, домик Петра и его ботик. :)
cheburashkin.kot
cheburashkin.kot
19 ноя 2024 03:57
-2
Серенько, в прочем как все где играет Скала ...Для детей норм.)
bill1976
bill1976
18 ноя 2024 03:59
-3
Очень Хорошая Сказка. Даже логически правильная... Эффекты остановки времени и уменьшения - увеличения, и адаптор к реальности, подтверждают концепцию раздачи подарков всего за одну ночь по всей планете. Порадовали Снеговики, морковка у них слабое место. Ставлю 10ку...
godti
godti
17 ноя 2024 19:18
-2
Все что касается НГ, зачет... кроме холмарк.
Наверх