Отзывы на Фильм Джуманджи: Новый уровень  179

filmosi
filmosi
15 фев 2020 14:14
-0
Что, намёк на другую часть? Типа: "Джуманджи перезагрузка"?
majestikmolsent
majestikmolsent
15 фев 2020 13:24
-1
С первым фильмом не сравнить, харизма уже не та, но смотрибельно.
iSeven
iSeven
15 фев 2020 13:05
-3
Прикольное семейное кино, местами неплохой юмор, для детей не совсем подходит хоть и содержит познавательные факты. Хороший актерский состав, спецэффекты. Бонусом - под него классно спать, 2 раза засыпал.)
Aglon
Aglon
15 фев 2020 01:46
-0
Эта часть прикольнее предыдущей! Та часть ну совсем для детей была, а тут уже взрослые приколы, дедульки кстате, и Джонсон со своей харизмой, и все эти обмены телами, лошади и прочие фишки - разнообразнее той части! А страусы так ваще, было бы прикольно если бы они тут бац и летать начали. В общем, сойдёт, даж мож пересмотрю когда-нить.)
raroia
raroia
15 фев 2020 01:28
-0
Высосано из пальца. Поражаюсь, как имея в руках такие возможности, можно так люто лажать. Видеоигры это же золотая жила. Ну почему в фильме все так хреново. Первая часть была хоть прикольным переосмыслением, пусть и слабым. Тут все тоже самое, только в разы беднее. Погодите... Посмотрел кто режиссер и его портфолио - вопросы отпали. Говорят, из г@вна конфетку не сделать, можно перефразировать - г@вно конфетку не сделает)
maxim.talon
maxim.talon
15 фев 2020 00:44
-0
Довольно олдскульно, в плане, что примитивно, однако тут иначе как-бы не снимешь. Настроение поднимает, смотрится нормально.
crumban13
crumban13
14 фев 2020 22:54
-0
Нормальный фильм - понравится любителям компьютерных игр. Юмор местами интересный. Смотреть можно всей семьёй. Сюжет не такой как в первой часть - новая игра.
ТУРИСТ1973
ТУРИСТ1973
14 фев 2020 21:16
-2
Взяли название хорошего фильма и вторую серию гонят пургу...
Atreyer
Atreyer
14 фев 2020 20:25
-0
Чесно - не сподобався... Ледь до кінця до дивився.
MrAndersan
MrAndersan
14 фев 2020 19:45
-5
Почему "дедуля" когда был Дуэйном не кривлялся рожей, а когда стал "китаёзой" (без расовой ненависти) - начал "играть" в старую клячу, причем бездарно переигрывая? Лучше всех сыграл КОНЬ, которого почему-то назвали лошадью. В следующей части все будут навозными опарышами? Надеюсь.)
PRO+
Lexraven
Lexraven
20 фев 2020 00:29
-1
Потому, что Рок - актер и актер с большой буквы... в WWE на арене все свои лютые глумления над Синой, песенки, мощнейшие монологи и сами шикарные постановочные махачи выдавал с ПЕРВОГО дубля и на пять баллов, практически не лажая. А кривая Аквафина, хз как ваще попавшая в кино с такими "талантами" - это мелкое недоразумение, а не актриса.
MrAndersan
MrAndersan
20 фев 2020 22:31
-0
Кто? Рок? Смешно. Твой комментарий смешнее всего этого бредового фильма. Спасибо! Не знал, честно, что WWE теперь даже круче художественной\актёрской школы. Суть вопроса была не в том кто хуже или лучше играет, а в том... смотри выше короче. И согласен полностью на счет акф как там её... что это за шалупонь я вообще не в курсе, но глянул её типа творчество - это современная "толерастическая америкосия"... в фильм нужно было добавить "дешёвую" азиатскую рожу, вот и нашли такую.
PRO+
Lexraven
Lexraven
20 фев 2020 23:47
-0
Ты просто не шаришь в истинном рестлинге! В "художественном" кино 100500 дублей + графика и куча монтажа. А попробуй-ка, как Сина, Рок или СМ Панк выкатить перед сотней тысяч зрителей где-нить в Атланте такую же игру. А потом хлопнуться с крышы 5-метровой клетки на Гробовщика, лежащего на тройке складных столов!! И от него же огребать люлей еще минут 20 опосля. И на вопрос твой я ответил, Рок не "кривлялся", потому что все таки актер, хотя тебе он и не нравится. А Китаеза - овца с улицы, играть не умеющая от слова "вообще".
Sofia2008
Sofia2008
14 фев 2020 18:48
-1
Высрали просто! Сюжет не интересный! Вообще не какой фантазии!!
SeruyVOLK
SeruyVOLK
14 фев 2020 17:42
-2
Какой же это высер!
tsroman82
tsroman82
14 фев 2020 16:26
-1
Если не брать за учёт оригинальный, самый первый фильм, то эта последняя скажу честно, меня не впечатлила так как хотя бы пред идущая. Впрочем она уже была более предсказуема, и не так интересна, как в прошлый раз, возможно будет и ещё одна. Посмотрим возможно и её Я посмотрю. По традиции моя оценка фильма по 5-ти бальной: ставлю твёрдую 3 с слабым плюсом, но только из за Дуэйна Джонсона, не более.
MrAndersan
MrAndersan
14 фев 2020 18:32
-0
Ну да, "харизма" у него, как не крути, но имеется. Вопрос лишь в том, как он ею пользуется.
vasiliy.sivach
vasiliy.sivach
14 фев 2020 11:47
-1
Зачем вообще было тратить время на съемку этой части. Смотреть можно максимум 15 минут, дальше выключил...
MrAndersan
MrAndersan
14 фев 2020 16:00
-2
А зачем снимают всё (90%) это кино сегодня? - Бабки, су*а, бабки. Представь ты потратил 15 мин. на сценарий и 50 млн. на съёмки, а потом за пару месяцев срубил 500 млн. Как тебе прибыль. СССР со своими спекулянтами отдыхает, когда накручивание в 200-300% было грабежом! Стадо всё хавает, почему не снимать любую ересь?)
maxshevchuk
maxshevchuk
14 фев 2020 07:06
-1
Буду надеяться, что в следующей части они додумаются взломать себе бесконечные жизни.
Наверх