Отзывы на Фильм 2001 год: Космическая одиссея 55

Это один из лучших фильмов, что Я видел. Я не доконца еще уверен что Я понял все. 10/10. Говорят что по сравнению с книгой не очень, но Я книгу не читал и ценю эту картину- высоко.

Отрывки из обрывков связанные нудными длительными неинтересными вставками. Многие идеи, которые закладывал Артур Кларк в своей книге или опущены, или не корректно обозначены. Фильм даже после прочтения книги не интересный.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, это оказалась кабала.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, это оказалась кабала.

Почему люди в технологическом процессе, основание космоса в частности, застряли наэтапе, что давно уже изобретено русскими, запад не может допустить развитее других стран которые как бы опережали Америку, это просто не допустимо. Это не гигантский скачек для человечества, этооказалась кабала.

Проматываю сцены с обезьянами, 20 минут, видимо я еще не вырос для понимание этого, и потом наслаждаюсь этим шедевром.

Нудный, затянутый, тупая концовка, заунывные завывания для нагнетания драматизма. Зачем я это смотрел?

Так то местами уж очень скучно но оно того стоит.

Щас, посмотрю. я уверен, это очень важная информация для вас.

Посмотрев этот фильм остаётся только один вопрос - что это чёрт возьми было?! Особенно к концу - это уже просто какой-то артхаус пошёл! Однако, рекомендую к просмотру, если у Вас есть время и терпение.

Один из немногих фильмов, где достоверно показан космос - абсолютная тишина и пустота пространства. Если готовы наслаждаться медленным развертыванием грандиозных коссмических пейзажей и сюрреалистическими видениями героя - однозначно рекомендую! Но если ждете экшена, динамического сюжета, да еще и ответа на все вопросы в конце - даже не начинайте. Из субъективного:Фильм 68 года, но даже сейчасвыглядит довольно достоверно. Обратил внимание на "планшеты" на которых космонавты за едой смотрят "интервью" с ХЕЛом в третьем эпизоде. Отдельное спасибо за музыкальный ряд. Штраус (и Рихард и Иоганн) в сочетании с космосом и "вальсирующими" кораблями - это очень красиво!Что не понравилось, так это питекантропы из первого эпизода, очень уж они "театрально-картонные". Когда впервые лет 10 назад смотрел - как-то не обращал на это внимания, но вот сейчас - прямо совсем никуда... Ну и некоорые сцены на корабле во втрором эпизоде неестественно смотряться. Например, когда у героя уплывает поднос, но при этом на его собеседника невесоость как будто не распространяется - при разговоре он опирается на кресло, фуражка держиться на голове и т.д. Но, эти моменты можно простить - фильму-то 55 лет все-таки.

Первый раз, очень давно, фильм не пошёл. Я ожидал от него чего-то другого, более фантастического. Потом с каждым новым просмотром становилось интереснее. Теперь я в полном восторге. Ожидания уравновесились с реализацией. Даже фрагменты с музыкой на чёрном экране не возникало желания проматывать, наоборот, я представлял, как это впечатляюще смотрелось в 1968 году на огромных ЧЁРНЫХ экранах кинотеатров. И я обратил внимание на их уместность - именно в этих местах эти фрагменты и должны быть.
Оценка 9 из 10. Не знаю, почему 9)

Согласен, что для 68 года фильм сделан неплохо естественно сравнивать его современными нельзя, но для того времени это интересная задумка, однако я всегда обращаю внимание на основу сценария если это рассказ, то это всегда будет интересно. Конечно же рекомендую посмотреть всем, кто ещё не видел, а такие есть я к примеру, посмотрел в первый раз мне понравилось!