Отзывы на Фильм Трон: Наследие 251

Veronochka08bk.ru
30 мар 2025 22:53
Смотрела этот фильм в далеком 2010 году, когда он только вышел, те,кто на него ходил в кино говорили, что фильм по своей красоте поражает. Так и есть, даже в 2025 году он смотрится лучше некоторых фильмов Марвел и сюжет в целом не плох, конечно есть изъяны в плане лицевой анимации молодого двойника Джефа Бриджесса, но для 2010 года это был потолок. В жанре фантастика фильм достойный и входит в число моих фаворитов. Тут как бы нет ничего лишнего. Актеры, костюмы, музыка, визуальный ряд, все это переносит зрителя в особый мир. Я думаю люди, которые помнят первые ПК, которые появлялись только в 2000 годах помнят восторг от компьютерных игр, атмосферу чего-то особенного на тот момент и в этом фильме это есть. Конечно современному зрителю угодить не просто, но мне как миллениалу (поколение с 82-2004) приятно пересмотреть эту картину.

evgeniy.semenihin
14 мар 2025 21:59
Картинка красивая, но одноразовый, проходной. 6/10.
PRO+

akpn0990
12 мар 2025 23:44
Руской озвучки нет! Включаешь а там все на английском!

tavovic
11 мар 2025 09:08
Редкостная дешёвка для квадратного школоты.

vik3200
9 мар 2025 23:09
Интересно, чем тут пытались убивать "Матрицу", пустым, посредственным сюжетом? Или не менее посредственным актерским составом? Из очевидных плюсов фильма, только картинка, но чтобы быть убивалкой чего либо, одной красивой картинки мало. Как результат, фильм мне не зашёл. 4 из 10.

alex.kyiv
9 мар 2025 00:59
Подросткам зайдёт этот наивняк.

Teus
9 мар 2025 00:05
Очередная профанация, но не какого-нибудь квантового "будущего" и уж точно не цифрового "настоящего".

G0T666
8 мар 2025 12:30
Помню какой ажиотаж был в 2010-2011 годах вокруг этого фильма. На всех углах трубили, что это будет нечто такое удивительное и революционное, которое затмит даже Матрицу.
И что получилось?
Я посмотрел его всего раз и сейчас не помню даже о чем он.
Затмевальщики Матриц едрить колотить.
Орки потом сняли тоже что-то подобное, вратарь галактики, и тоже полнейший отстой.)
И что получилось?
Я посмотрел его всего раз и сейчас не помню даже о чем он.
Затмевальщики Матриц едрить колотить.
Орки потом сняли тоже что-то подобное, вратарь галактики, и тоже полнейший отстой.)
PRO+

ivan.prip
20 сен 2022 20:58
Продолжение вышло удачным, особенно радует глаз визуальный ряд и спецэффекты, сюжет тоже интересен. 8 из 10.

kirill.melnikov
2 мар 2021 17:34
Отличный визуальный стиль и шедевральный саунд (Daft Punk) делают это кино лучше чем может показаться на первый взгляд. Я бы вообще диалоги и сюжет выпилял бы из фильма. Ему это не нужно.

Falikem
3 ноя 2020 04:34
Режиссер поставил ни столько фильм, в обыденном понимании, а скорее изобразил аудио-графическое произведение. Тут визуализация, музыка, костюмы не работают на сюжет, а наоборот сюжет работает на эстетическое восприятие картины. Фантастический дизайнвсего на экране, подчеркивается отличным звуковым сопровождением от Daft Punk (легенды электронной музыки).

MORPH
6 янв 2021 08:06
Прочитав твой комментарий и смотрев оригинал, знаешь отличия кардинальные, для меня смотревшего в кино, подход именно цифровой к фильму, было величайшей мыслью, если фильм о цифре, давайте сделаем в цифре, и именно об этом кинч) И всего эффекты) Фильм, как ремейк, не хуже оригинала, что в наше время очень большая редкость. Если смотрели трон 1982 года и хотите тот же фильм, но в современной экранизации, смотрите и желательно с младшими) Приятного просмотра.

Mld Lps
8 июн 2022 07:22
это не ремейк) если что,а сиквел

diman.sharapovaki
23 окт 2020 15:01
Кочински гений!

Deniel Jakson
21 июн 2020 12:56
В пустую потраченное время. Куча сюжетных дыр, нестыковок и киноляпов. Никакой логики, в действиях персонажей, не просматривается. Создатели фильма просто сделали упор на комп. графику. 2/10. Не тратьте 2 часа своей жизни на это.

vaseabasea
8 окт 2021 04:03
Ой, а мы пртратили. Я пересматриваю хз который раз. Малыш смотри лучше фиксиков.

oleksii_
30 июл 2020 00:55
Ты фильм то смотрел? А первую часть за 82 год? Подробненько плз изложи где ты нашёл нестыковки в сюжете и действий персонажей. Пруфы в студию.

MORPH
6 янв 2021 07:55
Да не парься он просто тролль , который даже не смотрел трон оригинал

ironmaiden
11 мая 2020 19:57
Старый фильм чуть лучше.

vaseabasea
8 окт 2021 04:49
Чем лучше? Этот достойное продолжение.

KOMYHICT
10 ноя 2019 21:40
Сам фильм очень неплох, только если в первой части "пользователи" изображались, как божества пришедшие с "верхнего" мира и желающие улучшить жизнь программ (уничтожив "Мастер Контроль"), то в новой интерпретации
Другими словами, фильм классный, все эти эмоции отец-сын,компьютерная графика, пафосная электронная музыка от Daft Punk, но на всём этом фоне если вникнуть в мотивацию главных героев, то кажется, что весь фильм просто история про
В любом случае фильм хороший, но с первой частью пересекается лишь актёрами и декорациями, содержание совершенно иное. А вот "Трон" первая часть, это бессмертная классика, созданная энтузиастами просто на голой идее и большом желании воплотить её в жизнь. Соответственно и содержание более насыщенное и высокое. В любом случае это просто моё ИМХО, всем любителям видеть в черном квадрате искусство, желаю посмотреть на картину с другой стороны, может и с обратной стороны искусство, не только то, что нарисовано с лицевой стороны?
Другими словами, фильм классный, все эти эмоции отец-сын,компьютерная графика, пафосная электронная музыка от Daft Punk, но на всём этом фоне если вникнуть в мотивацию главных героев, то кажется, что весь фильм просто история про
В любом случае фильм хороший, но с первой частью пересекается лишь актёрами и декорациями, содержание совершенно иное. А вот "Трон" первая часть, это бессмертная классика, созданная энтузиастами просто на голой идее и большом желании воплотить её в жизнь. Соответственно и содержание более насыщенное и высокое. В любом случае это просто моё ИМХО, всем любителям видеть в черном квадрате искусство, желаю посмотреть на картину с другой стороны, может и с обратной стороны искусство, не только то, что нарисовано с лицевой стороны?

MORPH
17 мар 2021 21:52
Наверно просто тогда это смотрелось как фантастика, а сейчас как быль) Может в этом разница в понимании)