Отзывы на Фильм Рубикон 35

marsianskie_glaza
marsianskie_glaza
5 июл 2022 23:28
-4
Фильм поднимает сложные вопросы про зелёную энергетику, глобальное изменение климата и экологию, но он какой то бесцельный и поверхностный.
Главные персонажи-астронавты ничего кроме апатии и невозмутимости не выражают (паникёр Гэвин - химик и активист-эколог и солдат Ханна, хладнокровная и уверенная - всё по традиции).

В общем, на борту «Рубикона» мне было утомительно и монотонно, Ставлю 3 из 10 лишь за кадры с компьютерной графикой. Они мимолётны, но стильны.
den.tal
den.tal
5 июл 2022 13:47
-5
Фильм средней паршивости, но всё равно не осилил, уж очень он унылый и скучный...
Сюжет стандартный, заезженный...
Игра актёров никакая...
Фильм несмотрибельный...
Leulique
Leulique
5 июл 2022 23:03
-6
Фигачьте на планету Плюк - наверняка найдёте там что-то смотрибельное и незаезженное (если выживете).
Korshyn
Korshyn
5 июл 2022 03:08
-2
Не выдержал, смотрел с перемотками. ох и нудятина же это кино. Ни экшна, ни спецэффектов, ни острого сюжета, вообще ничего. Есть три человека и сплошное бла, бла, бла. Весь фильм одних только разговоров вокруг каких то водорослей и стоит ли везти их на Землю или нет, больше ничего. Правда есть один небольшой плюс у этого фильма. Это все же, несмотря на все, плачевные перспективы героев, конец оказался, неожиданно, позитивным. Это радует.
vyachik
vyachik
16 июл 2022 13:36
-2
Думаю с таким подходом к кинематографу, вам не стоит смотреть европейские фильмы. Они в основном предполагают наличие большего интеллекта, чем фильмы со спец эффектами. В них больше важен сюжет и игра актёров, а не спец эффекты.
Korshyn
Korshyn
16 июл 2022 23:51
-0
При всем уважении. Но, вы, похоже не внимательно читали мой коммент. Я сказал так же, что здесь и острого сюжета, экшна нету, а не только спецэффектов. И вы не правы. Для меня спецэффекты в фильме, это не самое важное.( Опять же, не внимательно читали то, что я написал) для меня в любом фильме, важнее всего сюжет. Здесь же, я его не заметил. Одна только болтовня. Этот фильм вообще скучный.
finnrus
finnrus
4 июл 2022 19:10
-3
Драма человеческих страстей, вынесенная в космос. Ради чего можно рискнуть жизнью и не только своей. Особого экшна не ждите, да и леденцовая концовка сводит на нет всю трагическую историю)) Но снято хорошо. Плюс.
Convert
Convert
4 июл 2022 03:22
-3
Годится. Для неспешного просмотра, если не ожидать динамического сюжета.
Oskvernitel
Oskvernitel
4 июл 2022 00:09
-2
Фильм из разряда как говорится посмотрел и забыл... Вполне на свои 5 баллов. Не больше.
Leulique
Leulique
5 июл 2022 23:09
-6
Не забудете! Отложится в вашей лягушачьей памяти и сработает в критический момент.
MrAndersan
MrAndersan
4 июл 2022 00:07
-13
В сравнении с этой мутотенью даже Ассилум выглядит прилично. Я слишком трезв, чтобы осилить такую нудятину бредовую, хотя в целом задумка и не плохая была.
Кажется это из-за ограниченности локаций происходящего и отсутствия динамики, но нет, ведь есть такие шедевры как «Резня» (англ.Carnage) 2011г., а там вообще всё в одной комнате происходит и смотрится на одном дыхании.
PRO+
nikolai477777
nikolai477777
3 июл 2022 22:52
-8
Очень люблю такие фильмы! Получил большое удовольствие. Людишки должны сдохнуть, чтобы планета вздохнула. Поэтому считаю Таноса героем.
Valiant1214
Valiant1214
3 июл 2022 17:05
-5
Батальные сцены вселенского масштаба в каждом фильме вам подавай. Ха!
Забыли, про то, что целый мир можно увидеть в капле воды?
Учитесь видеть большое в малом.
kavo08
kavo08
5 июл 2022 00:53
-1
А вот филоссофии не нужно!
Valiant1214
Valiant1214
5 июл 2022 21:48
-2
В свое время Сократ мне сказал: "Женись непременно. Попадется хорошая жена станешь счастливым. Плохая станешь философом "Тот самый Мюнхгаузен".
Valiant1214
Valiant1214
3 июл 2022 00:30
-3
Как говориться, есть всего 9 сюжетов для историй, и всё кино, что показывают, это их вариации и сочетания.
Вот и этот фильм низкобюджетный, но за счёт камерности и сюжетной обвязки вполне себе тащит.
И есть нетривиальные ходы, типа напрасной жертвы "купольника" в конце.
Считаю, фильм удался - что хотели, то и сняли - сюжетно и малобюджетно.
А можно и вторую часть забабахать про возвращение с небес - два параллельных сюжета - на станции и на земле, о трудностях жизни, о преодолении и счастливой встрече в конце.
wecan
wecan
2 июл 2022 22:46
-2
Описание к фильму влезло в 3,5 строки, а фильм растянули на 01:46:... и полностью ему соответствует. Как фантастика - так себе, на троечку из 10, как, условно, научно-фантастический - вообще никак, может катастрофа подошла бы, но тоже нет. Диалоги, диалоги, диалоги, весь фильм в корабле (или спутнике, как его там правильно, шатлом не назовёшь). Кино буквально ни о чём, на минуте так двадцатой становится ясно, что дальше всё пойдёт в том же духе, в конце не понятно, что вообще посмотрел, интриги нет, очень вяло.
Kolobok_v_angare
Kolobok_v_angare
2 июл 2022 17:16
-3
Напомнило фильм "Cargo" 2009 года. Но этот чуть превзошел скукотой.
UltrX
UltrX
2 июл 2022 16:00
-5
Австрия не умеет снимать фильмы, даже пробовать смотреть не стоит.
Parsuli
Parsuli
2 июл 2022 23:18
-2
Фильмец конечно унылый, однако делать такие заявления - по крайней мере неумно, и Михаэль Ханеке,с 1993 по 2014 получивший 22 награды Каннского фестиваля, Британской киноакадемии и тд за режиссуру, со мной бы согласился, пожалуй.
Наверх