Падение Луны, 2022 Просмотр в зале

Падение Луны

WEB-DLRip 2160
Действие фильма «Падение Луны» начинает своё развитие в тот момент, когда неизвестная сила оказывается рядом с естественным спутником нашей планеты. Её мощнейший удар приводит к тому, что Луна оказывается сбитой со своей орбиты. В результате спутник направляется к Земле.

До столкновения остаются недели. Мир находится на грани тотального уничтожения. Цивилизация может быть стёртой с лица Земли раз и навсегда. Именно в этот момент Джо Фулер, работающая управляющей в НАСА и имеющая колоссальный опыт полётов в космос, начинает поиски решения. И вскоре ей удаётся достигнуть желаемого. Остаётся лишь убедить вышестоящих в том, что именно она может спасти Землю.

Несмотря на все свои попытки, героиня фильма «Падение Луны» сталкивается с недоверием. Никто не хочет верить в её гипотезу. Лишь её знакомый и теоретик заговора принимают предложение Джо.

Маловероятные друзья собираются отправиться в космос, оставив позади за собой всё, что они любят, чтобы выяснить истинную правду о Луне. Им предстоит спасти человечество.
Больше
Название:Падіння Місяця
В ролях:Чарли Пламмер, Юй Вэньвэнь, Каролина Бартчак, Ава Уайсс
Сценарист: Спенсер Коэн, 
Продюсер: Роланд Эммерих Харальд Клозер Дэниэл Оклер
Художник: Винсент Аирд,  Рено Шамберлан,  Кэролин де Бельфой
Монтажер: Райан Стивенс Харрис Адам Вульф
Оператор: Роберт Баумгартнер
Показ Мир: 04 февраля 2022
Показ РФ: 04 февраля 2022
Год:2022
Время:130 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Рейтинг

6.337

179677

5.2

108000

Оценки пользователей
75% 25%
3329 1115
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Падение Луны 316
Добавить отзыв
AndyPikus
AndyPikus
28 июл 2025 16:28
-0
Один раз можно посмотреть.
dimzh
dimzh
22 июн 2025 21:35
-1
Феерический бред... просто п...ц, ...а потом удивляются почему эти люди выбирают себе в президенты "трампов".
stalker777
stalker777
3 апр 2025 22:35
-0
Норм фильм, зрелищный. А сейчас даже научные гипотезы 50/50 могут быть и чепухой и реально подтвердиться. А возможно мы просто живем на одной из молекул огромного тела, которое считаем вселенной, а оно еще молодое, и растет, вот и Вселенная расширяется, есть такая гипотеза. Ну и так далее.... Кста, возможно человечество является обычной раковой опухолью в клетке. Это новообразование расширяется, уничтожая клетку организма в которой появилось, потому мы и не можем найти других цивилизаций, потому что больше таких больных клеток нет, мы первые. Но когда вырвемся за пределы Солнечной системы, начнем распространятся по других системах, пуская метастазы и приближая весь организм к концу...
disciask
disciask
26 мар 2025 23:18
-5
Притом что фильм Г, ставишь уср перевод - любой фильм превращается в комедию.
mittsu3
mittsu3
26 мар 2025 23:22
-1
Какой шовинистский комментарий. Позорище. Хотя, посмотрим: в комментариях в последнее время пациент только и пишет что о украинцах. Видимо, тебе по нраву такое жалкое существование, писать подобные ботосообщения. Это делает твой быт лучше, видимо? Действительно, некоторые люди просто жалкие. И тут ничего не поделаешь.
dmitro.kulyk
dmitro.kulyk
2 мар 2025 21:29
-3
Наче б то і все добре але електронний розум не може мати емоцій...
1774
1774
5 янв 2025 22:48
-0
Поначалу вроде как героический фильм, но ближе концу превращается в научную комедию.
ruslan.rk
ruslan.rk
8 ноя 2024 19:36
-1
Так и думал что режесер и сценаристы все те самые что делали фильм " Послезавтра" и сюжет такойже, что Земле конец. Если так разобраться, то практически нереально чтоб луна приблизилась к земле, магнитное поле Земли не позволит этого сделать. А второе, растояние к луне 30 тыс. км, на реактивном корабле добираться 72 часа, а они долетели за пару часов, фильм по ходу рассчитан на неосведомленного зрителя, короче фантастика, которая опоздала на 15 лет. Фильм воспринимается, как продолжение фильма " Послезавтра"
6 \10, много чего не вяжется....
greg.gor
greg.gor
11 сен 2024 21:36
-1
Давно небачив такого шлаку... Фільм суцільний голівудський штамп. Сценарій писав очевидно якийсь підліток, а знімав Уве Бол, в своїх найкращих традиціях. А реклама Каспа забила остаточний кіл в цей ширпотреб 1/10! 1бал - художникам-дизайнерам Патріку Вілсону думаю соромно за таку роль.
t0ks
t0ks
31 авг 2024 22:02
-0
Приятный для просмотра фильм!! И даже не против посмотреть 2ю часть.)
ruslan.rk
ruslan.rk
8 ноя 2024 22:47
-0
Это и есть вторая часть. Первая называется "Послезавтра".
VirCumTribusOvus
VirCumTribusOvus
28 июл 2024 15:46
-1
Сначала не мог понять почему оценка фильма такая маленькая, но после того как услышал в диалоге СайФай фильма что световыми годами измеряется не расстояние, а время... "эта технология опередила нас на много световых лет"... я просто ухмыльнулся и вырубил эту бредятину))) Возможно, если даже дело в переводе таком говняном и безграмотном, то это ничего не меняет,ведь в оригинале особо не всякий посмотрит...
AFUcrania
AFUcrania
17 апр 2025 03:26
-0
Скорость света, которую нам втирают, всего лишь теория и возможно свет (фотоны) не имеют предельной скорости. Скорость света в космосе (вакууме) никто не замерял. Только в 1983 году был какой-то эксперимент с вакуумом, но он проводился на Земле и не факт, что его результат правильный, так как требуется расстояние между передатчиком и приемником в пару миллионов километров.
Lozhes7
Lozhes7
19 июн 2024 19:30
-6
Доволі непогано 8/10. Трошки збентежила ідея що люди створили людей, а іі раптово став знищувати своїх розробників. От ніхто навіть і разок не замислювався над тим, що якщо іі такий мегарозумний, то людей треба залишити як обслугу, а не знищити. Бо знищення людей, знищить і його самого. Це просто наслідок дій. Машина не зможе робити все сама. Та і сенсу немає. Ну от знищив ти людей і що? Заради чого існувати?
puzich1984
puzich1984
18 июн 2024 00:26
-1
Отличный кинчик! Мне понравился, не понятно как его анонс прошел мимо меня.
vasyl.khrystiuk
vasyl.khrystiuk
12 мая 2024 14:42
-0
Два часа. Все два часа фильм держит в интриге. Не смотря на плохую игру, повсеместные проблемы в логике сюжета и вообще технологичную бессмысленницу(с чистой совестью можно вешать тег "фентези"), не смотря на все это, выключить фильм не хочется ибо интерестно что будет дальше. Ведь отсутствие необходимости держаться сюжетной линии и возможность выдать что-то внезапное польностью использовалась, заганяя зрителя в больше режим "а что они выдадут сейчас?". Фильм невозможно перестать смотреть, даже если хочется.

Но возникает вопрос - а стоило ли начинать? Поставил минус, тем самым кто-то благодаря моему минусу выберет любой более рейтинговый фильм.И окажется прав. Ибо тут все очень плохо.
PRO+
VictorMir
VictorMir
31 мар 2024 21:41
-4
Иноланетное ии почемуто напомнело красную чуму современной истории, только без технологий...
Ultras666
Ultras666
2 мар 2024 00:27
-3
Везде и всюду правообладатели.
nordvargr
nordvargr
1 мар 2024 19:12
-11
То что нужно. Хорошие актеры, эффекты, зрелищно и интересно.
Nikki_Diavol
Nikki_Diavol
1 мар 2024 17:23
-8
То что нужно. Хорошие актеры, эффекты, зрелищно и интересно.
Kastove
Kastove
1 мар 2024 15:26
-10
То что нужно. Хорошие актеры, эффекты, зрелищно и интересно.
Gygabit
Gygabit
1 мар 2024 13:55
-3
Правильное название!
Падение не только луны, но и всего творчества Роланда Эммериха, которое началось еще в 2012 году с невообразимо глупого и бессмысленного апокалиптического одноименного фильма.
Alek_Soren
Alek_Soren
21 фев 2024 02:04
-0
Комментарии абсолютно верны - здесь всё шлаково... Игра актёров, картинка, сюжет, сценарий. Но...целых два часа фильм таки держал на интриге, хоть и на очень тонкой, но всё же. Есть интересные моменты, но их почти незаметно на общем фоне. Думаю, всё это неспроста и на самом деле Эммерих не сошёл с ума, не снаркоманился и не ушёл в маразм средней стадии. Как бы оно там ни было, но фильм интересный получился и есть над чем поразмыслить. Просто, смотрите глубже и не так пристально разглядывайте прыщи с микроскоп, а отойдите подальше от картины, разфокусируйтесь немного и наслаждайтесь - реальностью или выдумкой... Но, это уже выбор ваш и вашей фантазии...или нет?
Наверх