Отзывы на Фильм Лига справедливости Зака Снайдера 375

Там длинная история почему первую Лигу 2017 года снимал другой режиссер, а Снайдер выпустил свою версию, плюс много слухов. Но итог - 4 часа Лиги Справедливости, с раскрытием всех персонажей, показом (а не только упоминанием) главного антагониста - Дарксайда и прикольными спецэффектами)))

Вы меня не внимательно прочитали.
Здесь речь не об авторском кино. Мы говорим именно о развлекательном жанре и именно о "супергеройской" теме, где за пол века не появилось ничего нового. За редким исключением ("the boys" например). И данный фильм - банальная копия сотен опостылевших шаблонов.
Никто не против покататься на карусели, но провести 70лет в одном и том же, не меняющемся аттракционе - не надоест ли?

Пусть будут все жанры. Чем больше тем лучше.
Но если ты известный режиссер Зак Снайдер, снимаешь кино за кучу миллионов долларов в сеттинге "Супергероев" и при этом тебе абсолютно нечего сказать зрителюкроме "Еще Больше Спецэффектов" - это провал.
Где твое авторское видение? Где оригинальные режиссерские идеи? Ну взгляни ж ты на этого Супермена под другим ракурсом, покажи противоречия в характерах, во взглядах персонажей, в логике их действий!(как в том же "The Boys") Но нет, увы здесь мы этого не наблюдаем.

Расскажите, пожалуйста, а сколько фильмов "Лига справедливости" было? как тут что-то новое придумать если ето экранизация старых граф новел которых еще никто не снимал? Ну есть канон который фанаты хотят видеть, зачем выдумать что-то новое ? Вот был джокер не типичный по комиксу - фильм зашел, но этого перса как в вселенную вписывать?

Есть же канон, который Снайдер и экранизировал. В комиксах давным давно Супермена рассматривали под разными углами. И злым он был. И Бизарро с него лепили. Да и сцена где он не осознает самого себя - это выход за рамки и показывает каким геморроем может стать плохой Сверчеловек.
Что вы ухватились за этих пацанов? Если бы не актерская игра, Пацаны стал бы обычным трешовым проходняком каким был комикс и весь второй сезон именно в него и скатился, и вытягивает его Энтони Старр и пара сцен. И хронометраж который стал провисать.
Чтобы показывать противоречия в персонажах и раскрывать их, наверняка нужно для каждого героя отдельный фильм делать, не только в рамках кроссовера.
Противоречивыми были Хранители. Но там и исходник был такой.
Снайдер выжал из канона максимум и никто лучше бы не сделал ( см. версию
Уидона). Если кто то не желает видеть труда и сил вложенных в фильм - это его проблемы, но точно не создателя.
Я еще никогда не видел чтобы режиссер так болел за свое детище. Постоянные стримы со зрителями, диалог, за свои свои деньги снять доп сцены на заднем дворе и тд.
Вы бы еще Питеру Джексону предьявили за то что он почти покадрово снял Властелина колец, блин, и что за 60 лет фентезийный мир не поменялся.

Что происходит?
Люди, что с вами? Перестаньте приписывать мне то чего я НЕ говорил. «Я бы еще» ничего не предъявляю Питеру Джексону, Я не против «Властелина колец», я не «предлагаю переписать всю историю вселенной DC», Я не «против 9 Мая». Откуда вы все это берете?!
Теперь давайте все-же про кино.
Если разные режиссеры снимают одно и то же с (миллиардными бюджетами) на одну и ту же тему с одинаковыми пластмассовыми «двумерными» персонажами, с сюжетом Ctrl+C, Ctrl+V это ли не кризис жанра? А может у Кинематографа в целом сменились приоритеты?

Что ж вы крутитесь как уж на сковородке? Я не говорил что вы предьявляете Питеру Джексону, а то что вы предьявляете целому культурному пласту и по такой логике можно любой жанр обвинить в кризисе. Фэнтези, драму, комедию и тд.
"Миллиардных бюджеты" - тоже отсебятина. Бюджет Лиги раздулся из за пересьемок и жадности студии. Никто режиссеру не доверит больше чем нужно.
Снайдер - художник и как любой художник не пишет сплошь шедевры, творчество может быть неровным - от гениального до просто профессионального.
Данное произведение - добротная лента по комиксовому канону. По сказке. Ваше переводы стрелок уже всерьез утомляют. Ни одного объективного аргумента,кроме шаблонного обвинения в картонности и пинков по карусели.
Вам не нравятся аттракционы? Однообразие? Укачивает? Так не пользуйтесь,блин.
Любой жанр, повторяет сам себя тысячи раз, и вы прекрасно это знаете. Меняется лишь форма и мелкие детали аутентичные современности. Но это не повод разбрасываться диагнозами.

То есть вы предлагаете переписать всю историю вселенной DC? Кино, комисков? Гениально! Браво! Лучше идеи в жизни не встречал. Пересоздать персонажей, которых именно такими задумал создатель, только потому, что какому-то600dvin супергерои, в классическом их понимании, "приелись".
Да чего уж там. Может еще историю переписать? Ежегодный праздник 9 мая за 76 лет не "приелся"? Я понимаю, что сравнение довольно грубое, но максимально выражающее вашу точку зрения.

Я ничего никому не предлагаю.
Почему Вы приписываете мне придуманные Вами слова?

А эти строки как тогда понимать?
"Где твое авторское видение? Где оригинальные режиссерские идеи? Ну взгляни ж ты на этого Супермена под другим ракурсом, покажи противоречия в характерах, во взглядах персонажей, в логике их действий! (как в том же "The Boys")"
Не нужно сливаться, типа "я не об этом говорил".

"А эти строки как тогда понимать?"
- так и понимать. И желательно не додумывать "от себя", не приписывать это мне, чтобы потом с этим же спорить))

"The Boys".

Персонажи в сериале "Пацаны" тоже являются именно такими, какими они есть в комиксах. Вот это неожиданность!

Вы либо не понимаете, либо просто хотите спорить.
Сколько режиссеров снимали «Шерлока Холмса»? От Ленфильма до Гая Ричи. И у каждого Шерлок разный, хотя первоисточник (книга) - один и тот же. Вы понимаете ?! Или опять напишете что я «против 9 Мая»?
И да, если вам в споре нравится сам процесс то я не тот кто вам нужен.

Господи... все. Забей. Если вам еще нужно объяснять тот факт, что данные фильмы снимали в разное время, да и разные страны, я вообще с ума сойду.

А за что его хвалить? Если его единственный плюс, это то что он лучше версии Уидона, но если смотреть на него как на отдельное произведение, то это просто скучная растянутая шляпа.