Мстители

Отже, всупереч всім скептичним ваганням декого, фільм "Месники" виявився ще більш проривним, ніж окремі пригоди, зібраних у ньому супергероїв. А якщо ще зробити знижку на загальну схематичність коміксів та місцями, дещо, натягнутий гумор і ледь помітну сюжетну хаотичність, то і взагалі чудовий. Режисер Джосс Відон досяг успіху ще і у тому, що, певним чином, оживив присутніх у картині персонажів. Вони більше не нагадують маріонеток, котрих експлуатують різні сценаристи, тепер кожен з них більше уособився, набувши індивідуальних переваг та недоліків. Наприклад: Локі, у виконанні Тома Гіддлстона, помітно розвинувся тут до меж повномасштабного антигероя, Залізна людина, у обличчі Дауні мол., теж засяяла новими гранями, як і більшість зі збірної команди.
Щодо видовищності: 220 мільйонів витрачені не даремно. Візуальні ефекти, на той час, на дуже високому рівні, особливо, якщо визнати, що вони органічно введені у сюжет, а не підминають його під себе.А ще важливо те, що, з певного моменту середньостатистичний глядач дійсно починає співпереживати героям, "вболівати" за них. Звісно, стрічка не притендує на глибокодумність, але вона і не є порожньою. Досить цілісне видовище, з пристойним гумором та відмінною "картиною»".
Щодо акторського складу: крім двох вже згаданих, до битви залучені - Джеремі Реннер, Марк Руффало, Скарлет Йогансон, Кріс Еванс, Кріс Гемсворт, Семюел Л.Джексон, Кобі Смолдерс та інші.
Як висновок, супергеройський фільм "Месники" - це якісний комерційний кінопродукт, що, завдяки урахуванню авторами уподобань сучасного споживача, виявився дуже вдалим та прибутковим проектом.

Навіть глядача, що відноситься скептично до екранізацій різноманітних коміксів та іншого попсового арту, котрі так впевнено тримаються на екранах, фільм "Месники" приємно здивував, свого часу. Напевно з нього почалася серія комерційно найвдаліших та найвидовищніших стрічок жанру. Герої різноманітних окремих історій, зібрані до однієї картини, не тільки не заважають один одному, але й чудово доповнюють та взаємодіють. Крім того, сценаристи доволі добре прописали характери та портрети як протагоністів, так і антагоністів, тому вони вже не здаються відверто-плоско-приторними, як це буває у більшості подібних проектів.
Шанувальники розважального кино - точно будуть задоволені. Гарна графіка та цілком цілісний сюжет не дадуть сумувати на протязі всього хронометражу. Справжній солдат своєї планети, чесний та трохи простодушний Капітан Америка, феноменальний та самозакоханий мізантроп у технологічному костюмі, могутній Халк, напівбог Тор, влучний стрілец-спецагент Соколине Око та вродлива шпигунка Чорна вдова, всі вони створюють чудову команду, що покликана протидіяти могутній навалі злих сил. І окремим естетичним задоволенням слугуютьвузько-облягаючі костюми задіяних у дійстві жінок, що підкреслюють їх переконливість та рішучу налаштованість;)

Продюсеру Кевіну Фейгі та режисеру Джоссу Відону вдалося створити своєрідну кінематографічну команду героїв, котрих глядач знав по окремих проектах започаткованого всесвіту. Фільм поєднує у собі потужність, властиву кожному з зібраних персонажів, з певною елегантністю колективної взаємодії. Враховуючи попередню прокатну тенденцію продуктів, грунтованих на коміксах, автори мали мінімум сумнівів в успіху "Месників". Хоча з самого початку ери супергеройства студія "Marvel" достатньо ризикувала. По-перше, сучасність мало чим передбачає існування, на тих чи інших територіях, Тора, Залізної Людини, Халка чи Людини-павука. Вже трохи пізніше, здавалося малоймовірним те, що можна буде розмістити цих окремо висвітлених персонажів, кожен з котрих має свою потужну міфологію, у спільній роботі. Пан Фейгі вирішив перше завдання з честю, підійшовши до нього з неабиякою часткою ретельності та розпочавши серію фільмів про кожного із згаданих персонажів окремо, флагманом якої, на той час, була успішна "Залізна людина" Джона Фавро. Не всі наступні картини були однаково добрими, але авторам вдалося перетворити цю проблему на свою користь. Наприклад: "Перший месник", що познайомив глядачів з Капітаном Америкою, дозволив зробити свого головного героя у "Месниках" успішним об'єктом їдких жартів від того ж Тоні Старка у виконанні вже звично талановитого Роберта Дауні-молодшого.
Варто зазначити, що "Месники", значно посилили тенденцію останніх десятиліть, що полягає у масовій міграції героїв коміксів на широкі екрани та підсумовує певні результати цього процесу. Звісно, стрічка не закриває кіновсесвіту, навпаки - виводить його на наступний рівень. Безумовно, вона залишиться в історії не лише як одина з найбільш прибуткових.
І останнє, але не менш важливе, згаданий вище перехід став можливим завдяки тонкому почуттю режисерської міри, продюсерської передбачуваності, акторській зацікавленності та здоровій іронії, з котрими причетні підійшли до завдання. Це не врятувало фільм від надмірної пафосності, але дозволило заповнити його неабиякою кількістю противісного компоненту, що вирівняв заштампованість в очах глядачів, котра неминуче накопичується у будь-якому кіно про супергероїв.Зрештою, "Месники" повністю виправдали сподівання, як інвесторів так і аудиторії, ставши комерційно вдалим видовищем.

Локи скучно и хочется власти, а это значит, что Локи обратится к врагам асгардцев и землян, чтобы захватить Землю и поработить планету. А просто так, потому что может.
Вот только кто ж ему позволит? Он, конечно, бог а люди - тупые создания, но помимо Локи есть еще его старший брат, большой зеленый монстр, человек-сосулька, два наемных убийцы-профи и один самодовольный богач. В общем, как-нибудь и такой компашкой разберутся, чего уж.
Конечно, сперва нужно создать команду, потому как никто из будущих героев не желает знаться с другим и как-то не сильно командный игрок, но когда дело заходит о спасении мира от инопланетной угрозы, придется сплотиться и ввалить и врагам, и Локи, чтобы не шалил и слушался братика.
В общем, если Локи хочет власти на Земле, первое, что ему нужно было знать - люди ужасно коварны. Коварнее самого Локи. И уж конечно, бешеные, мелочные и мстительные. Словом, громкий ужас, а не рабы. Таких и порабощать-то себе дороже, но если сильно хочется хотя бы попробовать - можно, но Локи все равно побьют.

Впервые просматривая фильм «Мстители», я поймала себя на мысли, что сюжетной наполнение напоминает, тазик с винегретом. Прошу извинить за такое откровенное сравнение. Теперь более конкретно. Здесь присутствует все - и свекла, и картофель, и соленый огурчик, и лук, и тому подобное. Вот и создатели намешали в картине эпизодов, героев, домыслов. Я не утверждаю, что фильм неудачный, это не так. Но такое ощущение, что «нас, мстителей очень много, и мы будем мстить, всем». Да, какой-то каламбур получился!

С чего начинается действо? В стенах секретной лаборатории развивается событие и вот появляется негодник, в смысле, первый отрицательный персонаж. Здесь его никто не ждал, поэтому и в объятия не заключил. Конфликт набирает силу, применяется физическая сила, кто-то хватается за огнестрельное оружие. И... зрителя переносят в другой эпизод. Связанная по рукам и ногам Черная вдова придумывает, как бы освободиться от пут и наказать обидчика. И снова конфликт набирает силу. И... зритель оказывается на новом месте действия - где теперь? Вот на таких сюжетных обрывках построена вся картина. Такое ощущение, что первоисточнику не придают никакого значения. Образы персонажей почти ничего в себе не несут, понятно, что они супергерои. Но почему они совершают тот или иной поступок, к чему стремятся? Перед просмотром нужно ознакомиться с печатным оригиналом.

Оглушительные взрывы, яркие сполохи, нескончаемые очереди, завораживающие разрушения - все это дело рук специалистов по спецэффектам. И ребята справились со своей работой. Тем более что и бюджет был заложен приличный.

Подведение итогов: западный фантастический экшн плотно входит в разряд себе подобных - смотрите и «расправляйтесь» с порцией воздушной кукурузы в карамели. Ничего уже не изменишь, авторам не удалось придать особую окраску фильму, основанному на сюжете из комиксов. Хотя в отличие от меня, многие зрители и кинокритики оценили фильм «Мстители» на оценку «отлично». Лично мне, непонятно по какой причине. Ведь подобный блокбастер мог быть умопомрачительным годах в 2000, а сегодня это доброкачественная штамповка, при просмотре который визжать от восторга или откровенно зевать, не будешь. Посмотрел - хорошо, нет, и не надо!