Отзывы на Фильм День независимости: Возрождение 261

taravasya
taravasya
30 авг 2016 19:00
-0
Да что ж у вас со звуком здесь вечно проблемы какие то.... Если динамики тихие невозможно смотреть!
Фильм на разочек... Стрелялки, спецэффекты. Ничего особенного. Но если скучно, то посмотреть можно.
tirael92
tirael92
30 авг 2016 17:01
-0
Фильм 1996 намного лучше. Эта часть на 1 раз
stepan.sinyukov
stepan.sinyukov
30 авг 2016 12:58
-0
Стандартный тупой блокбастер, напичканный тонной компьютерной графики. Такое впечатление, что кроме америкосов, на планете нет более сильного или хотя бы приближенно развитого государства, нет, только они принимают ключевые решения и только у них блять сильнейшее оружие. Поведение главных героев вызывает раздражение, то того они и их действия тупые. Короче 02/10
sancho2804
sancho2804
30 авг 2016 04:37
-0
Второе название фильма: Стартрек начало
olgafilm
olgafilm
29 авг 2016 11:30
-4
Конечно без Уилла Смита не очень хотелось смотреть эту киноленту, но понравилось то, что с его героем был связанный один сюжет. Этот фильм снят не на отлично, но пару раз можно просмотреть.
Прошло него времени после того, как земля подверглась атаке пришельцев, из иного мира. Тогда мир чуть был не уничтожен, но сыскались отважные люди, которые сумели одержать победу в той не простой битве. Чтобы не допустить подобного инопланетного вторжения, ученые создали шит, который окружает всю земную орбиту и разработали новое сверх технологическое оружие. Но инопланетяне которые снова хотят захватить мир, прибыли не с пустыми руками. У них новые космические машины и мощное убийственное оружие...
Shinouta
Shinouta
28 авг 2016 00:27
-0
Звук ТС, хоть и написано, что "чистый"
dimonsar
dimonsar
25 авг 2016 22:50
-2
Мне в целом понравился. весьма годная фантастика. Ставлю плюс.
Хотя, этот фильм, с оригеналом и рядом не стоял
supermario908
supermario908
23 авг 2016 14:33
-1
Очень недостойное продолжение ленты 20-ти летней давности. Сюжет и сценарий затерты до дыр. За полтора часа фильма сам чуть не превратился в американца. Хорошие актеры никак не спасают ситуацию. В наше время такой фильм ничуть не цепляет. Как по мне, худшая работа Роланда Эммериха.
КВНщик
КВНщик
22 авг 2016 21:14
-2
Ну радует, что хоть в фильмах американские президенты могут отстоять свою позицию и могут командовать. Жаль не затрагивают в подобных фильмах олигархов Рокфеллеров, Морганов, Трампа и прочих... Почему не показать, как вели бы себя олигархи в ситуации войны на их континенте?
Фильм, как и все остальные американские блокбастеры, янки ценой своей жизни спасают весь мир, а китайцы и арабы только слушают радио, у них даже телеков нет, не говоря уже о самолётах и о каких-то технологиях. Фильм стоит того, что бы отвлечься от ситуации за окном.
brezil
brezil
22 авг 2016 12:42
-5
Фильмец прям отражает всю сущность пиндосов,сбили того кто спасает землю и людей,просто взяли и поднасрали всему миру,окончание можно и не смотреть.И опять негры то какие хорошие,а в реальной жизни просто их мочат как мясо.
frilite
frilite
22 авг 2016 11:19
-0
А где ЧИСТЫЙ ЗВУК? Озвучка с кинотеатра.
rur82
rur82
22 авг 2016 02:44
-0
Фильм на один раз.... очень жаль что уйма денег тратятся на подобный шлак (спецэффекты на высоте но каждое слово,взгляд,телодвижение оставляет чувство что ты это уже видел... и не раз ...) скучно.
ostryak
ostryak
21 авг 2016 01:46
-5
А мне фильм понравился хоть даже столько негативных коментов, приятно провёл время местами посмеялся , так что смотрите и не кого не слушайте
kinomannn
kinomannn
20 авг 2016 23:18
-1
Фильм не впечатлил, ожидал гораздо больше. Как то слишком бледно все по сравнению с первой частью. Нет интриги, все слишком предсказуемо. Роль бывшего президента вообще ни о чем. Как возможно, что бы после предыдущего нападения прошло 25 лет, на земле есть инопланетные технологии, мир и гармония, а у инопланетян нечего не изменилось. Они что, перестали развиваться? Или этот второй вид инопланетян, которые первыми прилетели к луне, почему тупо хоть сигнал не дали? Короче можно было снять по лучше
eviluser
eviluser
23 авг 2016 21:13
-1
А ты кино то вообще смотрел? Прошло не 25 лет, а 20... Ну 2016 - 1996 = 20 как то так... И то, что у инопланетян технологии не изменились тоже не совсем так... Все корабли выглядят не так как в старом фильме. Да и вообще может они мощности процессоров наращивали, ты же не знаешь... А может просто болт забили... Для них 20 лет как бы ничего не значат. Это единственное неочень слабое место фильма. А вот все остальное, просто бред... Если интересно, что к чему почитай мои коментарии ниже.
ddots
ddots
22 авг 2016 17:43
-2
А что у тебя за 25 лет изменилось? Летать или мысли читать научился?
Эмиссар
Эмиссар
20 авг 2016 18:43
-4
Лучше бы я это вообще не включал, чем пытаться забыть, что успел увидеть)
Фильм не просто плох, а ужасен. Причем, всем без исключения, начиная с диалогов и заканчивая убогим хромакеем. По-моему мнению, эта лента - надругательство над оригиналом, который не только в свое время, но и сейчас выглядит просто шикарно.
Наверх