Отзывы на Фильм Левиафан 119

Фильм замечательный...НАСТОЯЩИЙ, без прикрас и "хэппи эндов". Но не для всех... точно не для любителей блокбастеров.

А тем временем, фильм удостоился награды Золотой Глобус, и теперь - главный претендент на Оскар, так-то!

мнение народа о картине раскололось чуть ли не на пополам...но я плюсую,мне фильм понравился.

Долго ждал и фильм понравился, сюжет из жизни на который в повседневности не замечаем. А сюжет в каждом уголке страны. Не столь трагично но и в нашем городе похожее происходило лет 13 назад.

Акуеть не встать,русское кино с субтитрами.Еще больше акуел как именно переводили.За такое точно минусить надо.Оценю когда появиться "русская"версия.Стопуд в этом году фильм Оскар получит. :crying

55 процентов минуснули,значит наверное есть за что.Любопытно стало кто же прав,критики на канском фестивале или "простой зритель".Заценим на досуге.

Ланселот,
ЧУВАК ДА ТЫ СКУЧЕН И ЖАЛОК. ТЕБЕ ДАЖЕ СОЛОВЬИ СПАТЬ МЕШАЮТ

Некоторые незовут эту поделку социальной дррамой, но скорей всего это социальный понос. Возможно снятый по заказу. В любой стрране мира власть имущие поступят точно так-же, так что нечего удивляться.

В каждой стране есть заброшенные поселки,никому не нужные люди и коррупированная власть.

Ну да если фильм понравился еуропе то сразу хороший фильм))если нет то можно обсирать.С первых минут сразу видно что фильм растянут до невозможности,ничего нового.

Фильм конечно мощный, заставляет задуматься что же такое Россия. Здесь она похожа на жопу с сорока анальными отверстиями и постоянно пердящую ! Хотя в принципе очень правдиво снято !

Decadent,
Цитата:
По сути говоря, ГосФонд(Кино) попытался донести лишь одну мысль - все вы никчемные пешки, а чиновник над вами Царь и Бог! Хотя, так, по большому счету, и бывает....


да нихрена донести вам не пытаются, это фильм не о системе, не о рашистах с протоукрами, не о том что злые чиновники каждый день вас наябывают и все в этом роде. Это фильм о жизни, история которая всегда повторяется. А фильм этот полюбили из-за того что это превосходная драма и в придачу к этому, картина является многогранной и в то же время простой.

P.S. А то то украинцы во всех бедах винят либо россию либо лично путина меня удивляет больше всего. во всех своих бедах виноваты лично вы и винить нужно только вас.

Об этом я и говорю. Вы не можете знать, как и я, почему он зацепил кинокритиков Канн или почему получил номинацию на "Золотой глобус". Этот лишь догадки и предположения (основанные на отношении к условному "западу").
Лично мне не всё увиденное близко, некоторые моменты "уж слишком реалистичные" (в плане подачи), но общее впечатление это выравнивает, и картинка, я с вами соглашусь, хороша.
А фраза про "рашку-говняшку" действительно пойдёт в века, не даром Мединского министром культуры сделали, хоть что-то после себя оставил)))

<b>Lee2104</b>,<br />Первый свой коммент я отписал в ответ на ниже оставленный пост хлопца о "рашистах" по тому и упомянул в суе "их", каюсь грешен, с другой стороны о фильме заговорили, ГРОМКО так заговорили после "успеха" в Канах, если судить по отзывам, то у нас его не ахти приняли и вот западная пресса не ищет ни каких потаённых смыслов в картине и прямо говорит, что это фильм о "рашке-говняшке" (блин фраза понравилась)) на счёт "каждый видит своё" это как поэт и крестьянин - поэт в предвкушение рассвета за ночь накатал целую поэму о великолепие рассвета, а крестьянин думал лишь о том что ему в 5 утра свиней кормить, угадайте кого в стране больше?. Смотрел Изгнание и Возвращение эти фильмы зацепили ,а вот Левиафан ну вообще никак, единственное сходство, такая же картинка сочная.<br /><br />P.S.Я не пишу почему он нравится или не нравится вам или другим, тут уже вы передёргиваете, я пишу почему он не нравится мне и почему он стал популярен на западе, вот и всё.

nisanis5,
Вы опять передёргиваете. Изменилась позиция, это значит, что откровенно прошляпили, дав деньги не подумав, об этом Мединский и сказал. Вы пишете так будто точно знаете, что фильм мне и другим нравится лишь из-за того, что наша система показана гнилой. Каждый видит своё, и к истории этой я подхожу, как к абстракции, вымыслу, не более.
Почему вы слово успех относительно картины берёте в кавычки, разве он не очевиден?
"Боулинг для Колумбины" назову, как пример, который вы просили (это на вскидку, не копаясь, так как за Каннами слежу постольку, поскольку). И при чём тут "они" мы про наше кино говорим, а нравится или нет, дело вкуса, благо снимают много и разное - для любого зрителя найдётся.