Отзывы на Фильм Сквозь снег 210

Интересно Пелевину за идею заплатили? "Желтая стрела" - похоже взята за основу сюжета.)

Фильм запомнился, пусть не как "Матрица" или "Аватар", но как "Нирвана" или "13-й Этаж" ..."Мир поезд" стрела времени, вечный побег и вечный круг, надежда и безнадежность, отчаянье и мечта, Титаник на колесах построенный в мире, что стал айсбергом. Плюс внезапные зарисовки из странной, местами страшной, местами абсурдной жизни "одного поезда"...

Ну, такое. Больше вопррсов, чем ответов. Откуда на поезде столько тараканов? Зачем просто так держать людей в хвостовом отсеке? Почему бы их не задействовать? Аквариум... Даже при ширрком вагоне слишком мало места для такого количества рыбы, как там прказали. Особенно скат улыбнул. Это создание уж точно не сможет жить в таких условиях. Почему этот командир поезда не организовал жизнь на транспортном средстве? Почему не создал лимит детей, полезного действия людей? Нахрена ребёнок полез в капсулу в конце и что с ним потом случилось? Нахрена было хреначить поезд? Что произошло с температурой за два дня? То человек за пять минут в ледышку превращается, то девка в развалочку прогуливается по снегу и любуется местной фауной. И последнее... режиссёры действительно думали, что нифига не знающая девочка и ребёнок, родившиеся на поезде, смогут выжить в диких условиях? Иначе, как по другому объяснить этот "хеппи энд"?

Ну, такое. Самый главный вопрос: а почему поезд? Зачем остаткам людей бесконечно ехать по-кругу на этом поезде? Неужто нельзя было статическое какое-то место обосновать? Этот вопрос вообще никак не освещается. Во-вторых: что это за чудо-двигатель, который 18 лет работает на святом духе? Ладно. Но если у них есть такой двигатель, то почему один и почему, опять же, на поезде, а не в каком-нибудь многоэтажном бункере? Непонятно почему у них мёртвые оживают. А главное: зачем держать людей в хвостовом отсеке, как тараканов? Я бы понял, если бы это была тюрьма, куда ссылали провинившихся. В общем - вопросов тьма. В конце просто все умерли. По фильму получается, что ума нет ни у кого на этом поезде: что у самого главного, что у предводителя мятежников. Главный понятия не имеет, как организовать общество так, чтобы не было таких восстаний. Вся теория, которую он в конце выстроил - такая ахинея, что даже с очень большим трудом не получается никуда натянуть. Ну, разве что не смотреть туда, откуда уши и прочие части лезть начинают. Фактически показан просто нереальный мир, в котором действуют законы, практически не подчиняющиеся логике. На один раз посмотреть можно, но второй - не буду. Чем-то напомнило фильм Куб. Тоже: хрен знает, что за аппарат, за каждой новой дверью новые приключения и терзания персонажей фильма, конец бессмысленный и беспощадный.

Наверное, для южнокорейских/западных зрителей в управляемой сверху революции нет ничего сверхъестественного. Но только не для российских! Такое зрелище приравнивается к разглашению гостайны. Иначе, чем объяснить, что фильму не дали прокатное удостоверение, а его герои выражаются, позабыв все приличия?

Задумка фильма интересна, но не раскрыта. Много не нужных сцен и актеры по игре к фильмам в 3 звезды, кроме Тильды Суинтон, Октавии Спенсер и Эда Харриса. Оцениваю 5.4 из 10.

Чудный, нереально прекрасный постапок! Крис Эванс библейски восхитителен, Тильда Суинтон гениальна, впрочем, как всегда, Люк Паскулиано хорош, словно юный фавн, сценарий не без изъянов, ясное дело, но годный, атмосфера своеобразная, саундтрек достойный, финал неоднозначный, подумать есть над чем, к просмотру обязателен для всех любителей фантастики. Тяжелый, местами хочется развидеть и раздумать, так что особям, склонным драматизировать или, наоборот, легкомысленным, не рекомендую.

Прекрасный фильм!!! Не смогу выразить словами но коротко на пишу капитализм+буржуазная революция и под конец рабочая крестианьская революция.

Да... человеческую сущность не изменить - жажда власти, жадность, разврат, все ЭТО ведет нас к саморазрушению!!

Аналогия общественного устройства с социальным расслоением, революцией, бедностью и нехваткой ресурсов. Концовка оставила ощущение недосказанности, неоконченности картины. Думаю, из-за того, что авторы не смогли дать ответ на вопрос, что же делать с этим самым несправедливым общественным устройством? И какой выход можно найти? Мне тоже в голову не приходит, какой должен быть правильный финал у этой истории, а значит, любой финал будет отталкивающим, вызывающим внутреннее несогласие.

Просто отлично. Уклад жизни как он есть.

Корейцы в своем репертуаре. Идея отличная. Как принято у корейцев, людей в фильме не жалеют. Фильм странный, интригующий, концовка не похожа ни на что... типа, додумывайте сами... 7,5 из 10.

Человечество изобрело вечный двигатель, и вместо того, чтобы обогревать какое-то помещение, просто катается на поезде? Где логика?
Сам замысел в фильме понравился, а вот конец просто вынес мозг. Такое впечатление, что режиссеры не знали как его закончить. Посмотреть можно, но раз, ради любопытства.
Но, то ли бюджета не хватило, то ли чего-то другого, но фильм получился. Ну вышел и хорошо. А то, что я смотрела на экране - нехорошо. Супер паровоз с тысячами людей на борту, а состоит из 3 вагонов, по крайней мере такое впечатление сложилось. Очень плохо, очень. За идею 8. А за кино оценка 3/10.

Как то все предсказуемо и понятно, уже в первой половине фильма. Вторую половину смотрел, чтоб узнать, куда уводят детей (и это СЮРПРИЗ). Концовка "шедевр".