Отзывы на Фильм Агора 88

Хороший, интересный исторический фильм, прекрасно костюмирован, отмечу так же работу оператора и конечно же отличную работу Рейчел Вайс. Религия (неважно какая, в данном случае христианство), всегда была препятствием для науки, достаточно вспомнить средневековую инквизицию.

Якщо не торкатись гри, котра тут на рівні, весь сюжет, яскраво розпеченим променем, пронизує упередженість, забобони, релігійний фанатизм та підступна безпечність. Багато від яких суспільних хвороб людство не мало змоги або, скоріше, бажання позбутися і по сьогодення.

Фильм посмотреть нужно, одно но стала ужасно и страшно, что сейчас мы все люди в таком же дерме!

Интересная и ужасная история. Хотелось бы посмотреть это без религиозного подтекста. Пришли религиозные фанатики и все полетело в трам-тарарым, как же меня они выбешивали. Сегодня на смену религии, всучивают петушатенку и иные извращения, а если ты не за, тот ты изгой и санкции. Как-же тогда и сегодня легко удается внушать и менять убеждения, менять устои мира, это очень печально.

Этот фильм прекрасно показывает, что религию выдумали мужчины, чтобы лишить женщин всех прав и свобод, подавить их волю и оставить на вторичных позициях.

Дуже хороший фільм. Пропоную.

Как тут угнаться за смыслом, когда с первых секунд фильма дешевый пафос, речи с надрывом - напоминает школьную самодеятельность.

Любая вера делает из человека биомусор...

На всякие пожарные. Фильм не смотрел, но в связи с замеченным ниже обменом мнениями, хотелось бы обратить внимание на опасность упрощенных трактовок. Опасность для чего? Для разума. Вернее даже не для разума, ему-то, собственно, все равно, а для способности человека до него добраться. При этом, важно отдавать себе отчет в том, что опасность для разума не всегда коллинеарна опасности для выживания. Во-вторых, представляется разумным различать "приватное" и "публичное"; "весть", "совесть", с одной стороны, и отражение/преломление/воплощение/материализацию ее в социальных/публичных/общественных институтах, с другой стороны. В-третьих, дисциплинированно работать с обобщающими понятиями типа "христиане", "христианство" и т. п. Ибо иной "христианин" может отличаться от другого "христианина" больше, чем этот другой "христианин" отличается от, допустим, лошади или оленя. Равно как и "атеист" или представитель такой категории людей, как религиозные в широком смысле слова "религиозность", не классифицируемые по конкретной конфессии. Да и самих "христианств", "иудаизмов", "буддизмов" и прочих -измов -- великое множество. В противном случае дискуссии приобретают характер празднословия, ничего кроме психологического эффекта, зачастую сопряженного с разнообразными степенями проявления злобы/ненависти, в себе не несущего. В-четвертых, и в заключение, предложу более продуктивное различение: не "христианин", "иудей", "атеист" и т. п., а мыслящий человек или не мыслящий человек.

Великолепная историческая драма о судьбе Гипатии Александрийской (первой в истории известной женщине-учёном, которая была философом, математиком и астрономом. Она была очень умна и известна, к её словам прислушивались правители) Атмосферный фильм с хорошей актерской игрой, а религиозная составляющая ... да пошло оно всё... Насилие, а не убеждение в любой религии ведет к мракобесию и экстремизму ...
Будешь в обществе гордых ученых ослов, постарайся ослом притвориться без слов,
Ибо каждого, кто не осел, обвиняют немедля в подрыве основ. (Омар Хаям)

Я чего-то другого ожидал от этого фильма, но такого... Сильно!

Если брать декорации и драматический почыл - то круто, но так как фильм намеренно выставляет христиан в негативном свете (нельзя отрицать отдельных фактов, но все же большинство притянуто за уши для складности картинки)."Современник святого Кирилла, христианский историкСократ Схоластикпишет, что убийство Гипатии людьми «с горячими головами под начальством некоего Петра причинило немало скорби и Кириллу, и александрийской Церкви, ибо убийства, распри и все тому подобное совершенно чуждо мыслящим по духу Христову» "вообщем жидовский заказ, а не историческое кино))

Христианство во всей своей красе, не далеко оно ушло...

А у меня нет перевода. Я кнш владею немного английским, но не до такой степени чтоб фильм понять.(

Данный фильм наглядно показывает, смысл выражения "Знания - власть". И как с помощью знаний можно навязывать людям свою религию, свои законы и т.п. Смотрите и думайте.