Отзывы на Фильм Вий 35

Впервые смотрела фильм "Вий" в дошкольном возрасте по недогляду взрослых. Картина впечатлила. Сцены, тогда еще с невиданными спецэффектами, например, летающий гроб, потрясли детскую впечатлительную натуру. Во дворе нас таких, насмотревшихся ужастика для взрослых, было достаточно, чтобы приводить в трепет друг друга страшным Вием и мертвой ведьмой. Для прошлого века фильм снят потрясающе гениально. Большая заслуга не только съемочной бригады, а и людей, сыгравших занятных персонажей. Красивая Варлей, притягивающая взгляд через страх, жуткая сцена, где Куравлев, сыгравший Хому, чертит круг и истово читает молитву. Пересматривая недавно онлайн, испытала не то чтобы прежний ужас, но все-таки местами фильм вызывает озноб и небольшой дискомфорт. Много упырей, вурдалаков-нечисти на экране, смотрите, острых впечатлений предостаточно.

Какая же все таки красавица Наталья Варлей. Актриса играет ведьму, персонаж должен пугать зрителя (и он действительно пугает до мурашек по коже), но ведь как не залюбоваться молодой красивой панночкой. Даже в "Кавказской пленнице" она не выглядит так потрясающе. А еще в киноленте отличные для времени создания картины спецэффекты - даже сейчас не в каждом фильме встретишь такие. Разнообразная нечисть и сам Вий очень натуралистичны, а ведь еще есть атака ведьмы в гробу бедного бурсака. И, конечно же, актер Леонид Куравлев смотрится убедительно в роли Хомы Брута - напуганный, но в тоже время неунывающий будущий священник гордо проходит свой путь до конца. Первый, и, пожалуй, единственный фильм ужасов, снятый в Советском Союзе. Кино сильное, до сих пор жутко его смотреть. 8 из 10.

Помню этот фильм с детства как отменную страшилку. Да мне тогда страшилкой и "Вечера на хуторе..." казались, там и ведьма, и черт... Но здесь все по-другому, не по-детски, так сказать. Пара молодых режиссеров отметилась в этом жанре навсегда. Во всяком случае, советское кино еще не видело столь убедительно снятых фильмов о нечистой силе. Да и многовремени спустяпосле "Вия" все, что мы смотрели, пресноватым казалось. Удивительно вдохновенная игра молодого Куравлева, кровожадная панночка Натальи Варлей, а уж когда появилась нечисть! Смотрится она просто великолепно, удивляюсь, как в те времена без всяких компьютеров, буквально за гроши была проделана такая изумительная работа. Самый дух гоголевской повести, кажется, витает над этим фильмом, и если вы почему-то его невидели- исправьте упущение, посмотрите, не пожалеете.

Фильм "Вий" навсегда вошел в историю кино как первый (и не последний ли?) советский ужастик. Режиссеры Кропачев и Ершов, свежеиспеченные выпускники ВГИКа, снялистоль впечатляющее кино, какое многим маститым не снилось. Повесть Гоголя предстает перед нами во всем своем мистическом ужасе. С детства удивляюсь, как в те далекие времена можно было так технично изобразить всю эту нечисть; ведь в те времена снимались сказки Александра Роу, при всей известности их автора в смысле техники крайне убогие.
Вся атмосфера фильма проникнута предчувствием чего-то нехорошего; сейчас мы назвали бы это саспенсом. А третья ночь Хомы смотрится вообще бесподобно благодаря отменной фантазии авторов.
Великолепно играет в фильме дуэт совсем еще молодых Куравлева и Варлей. Лента вполне достойна находиться в золотом фонде отечественного кинематографа, с какой бы стороны ни посмотреть.

Для меня такие кинофильмы как " Вий ", всегда были любимыми. И тем более она была снята в советском союзе при то что сюжет придумали не с бухты барахты, а по мотивам романа Гоголя. Для меня эта история настолько показательна и в после ее просмотра задумывавшийся что это наверное все таки было на самом деле. Главному режиссеру Георгий Кропачев удалось снять и страшную и одновременно интересную историю от которой есть что для себя подчеркнуть. Все таки это ни просто выдумки, а этом фильме мы видим славянскую мифологию. Также хочется похвалить актерский состав данной киноленты, который так хорошо вжился в свои роли что многие телезрители им поверили. Особенно себя проявил актер Леонид Куравлёв и больше всего мне понравилось как в конце он не только посидел но и его лицо показывало страх.

Эту картину впервые я посмотрела еще в школьные годы, и тогда возникало двоякое чувство. Во-первых, было очень страшно, а во-вторых - побеждал интерес и я оставалась у экрана. Впрочем, рядом были взрослые и по сути, ничто мне не угрожало. Но все равно, было как-то не по себе... Нахожу этот фильм даже мистичным, некоторые чудовища потом являлись во сне, казалось что и днем они выйдут из-за угла. Гораздо позже воспринималось все уже по-иному, я включила кино онлайн и подумала, что все это авторский вымысел. Но каковы съемки! Надо отдать должное всем, кто работал над кинолентой. Гениально, - всё настолько правдоподобно, такие глазища у панночки! Бедный Хома, как я ему сочувствую!

помню в детстве смотрел, испугался жутко х)

Задаюсь вопросом: как им удавалось снимать столь пронзительные вещи, не имея под рукой современных технологий? Неужели именно достижения на ниве графики и спецэффектов убивают подобные душевные вещи? Сейчас смотришь, и чуть где-то натуральность взорвалась машина или видна накладка, плюёшься и морщишься - не то, а раньше это было так малозначительно...
Сказка, конечно, вышла более миролюбивая, чем произведение, но оно и к лучшему. Должны быть у страны (может, громко звучит, но это так) фильмы на века. Его надо крутить по тв, как и "Гарри Поттера", чтобы не забывали, какие бриллианты есть в загашниках отечественного кинематографа.

фильм хороший, но сказка есть сказка. Гоголя вообще классно снимали в то время. 8/10

Много раз смотрел и ещё буду смотреть! Наташа там красотка! Единственное, что не нравится, то это сам Вий, могли бы пострашнее сделать, а то сильно похож на куклу игрушечную какую то!

да фильм прикольный,но не поверите,в детстве его боялся смотреть:)

Нормуль фильмец! Очень даже :wink

фильм на все времена!!! :smile смотреть всем обязательно :bully

Да фильм супер хоть и старый.. :smile