Отзывы на Фильм Конверт 17

Фильм об Евгение Петрове, который написал в соавторстве с Ильей Ильфом «12 стульев» и подарил читателям Остапа Бендера. История выдуманная, но интересная. Петров действительно разбился на самолете, но по возвращению из Севастополя где делал репортаж и не в 80-х годах, а в 42-м. Так что это просто короткометражная сказка с прописью «на реальных событиях»!!)

Дуже цікава історія, але досить коротка. Навіть не встигла розігнатись, а вже закінчилась. Нічого дивного нема в ній, судячи з усього написаного так і було. Шкода людей.

Название компании снявшей фильм Trigger Street Productions и оно полностью оправданно. При чем об этом сказано в первых 3-х секундах фильма.)) Забавно читать комментарии юзеров, у которых батхерт от данной картины.

Неплохая задумка. Но я читал лучшую версию

Кевин Спейси и сама история - вот, что интересно в этом фильме.Пиндосовское изложение драмы не самая сильная сторона на данном этапе времени.

Миллион раз пиндосам говорили: не снимайте про совок или про россию, выйдет лажа. И все равно снимают, и все равно лажавечно парятся на мелочах, тут тоже ляпов полно, гэбэшник с синими погонами какого то хрена..)

Фильм снят с реальной истории которая случилась с Евгением имя реальное а фамилию не помню уже, когда то читала об этом событии в каком то журнале, а вот теперь наткнулась на фильм, как много неизвесного и мистического имеется в жизни.

Хорошоа ляпы - откуда об этом знать американцам... Сам нужный видимо в съемках не участвовал.

Замечательная короткометражка-трагикомедия Алексея Нужного. Невероятно здорово удалось создателям в столь непродолжительную киноленту вложить столь глубокомысленный, удивительный сюжет (посвященный известному писателю Е. Петрову, который имеет весьма необычное увлечение: отправляет письма в разные страны по выдуманным адресам к выдуманным получателям. Самое интересное начинается после того, как из Новой Зеландии пришел ответ на очередное письмо писателя. Поэтому ключевыми понятиями ленты станут случайность и совпадение, которые порою неожиданно помогают невероятному и могут предотвратить неизбежное. Есть здесь, правда, визуальные ошибки, но для меня это не стало значимым фактором. Кстати, здесь снялся К. Спейси, и сыграл здорово. Короче говоря, короткометражка достойна вашего внимания.

Фильм понравился, кроме имеющихся недостоверностей...

- Где это в СССР можно было увидеть, особенно в глубинке СТЕКЛЯННЫЕ входные двери, тонюсенькие и расчитанные на мягкий климат Калифорнии, нежели на настоящие русские морозы.
- Сама веранда сделана абсолютно по АМЕРИКАНСКИ, в ней нет ни склада старых валенков, ни местечка "для покурить в дубак", ни шанцевого инструмента "шоб под рукой был"
- Хлипенький палисадничек и невероятно большая площадка перед ним, не засаженная картошкой или подсолнухами выглядят также абсолютно по американски, но никак не по рязански или по вятски...
- Письменный стол и настольная лампа явились бы предметом зависти не только сельского жителя страны советов, но и любого горожанина, включая жителей столиц, не было таких предметов в СССР, вообще не было...
- Внешний вид КГБ-шников смешон абсолютно и невероятно, так могли выглядеть, пожалуй, воины из стройбата, но точно не сотрудники одной из самых могущественных силовых структур мира...
- Если мне кто то предоставит информацию, что во времена Союза можно было прокатиться на частном маломерном самолете, я, пожалуй, извинюсь за неполноту собственных знаний, но сдается мне, что данных таких мне предоставить никто не сможет по причине отсутствия таковых, так что маломерка повезшая героев фильма ту Москау, опять же, абсолютно американское чудо техники...
- А после взлета вид на ангары и стоянку с ЧАСТНЫМИ самолетами разве может вписаться в советскую действительность?
- А сельская развилка и дорога, больше похожие на европейский или техасский автобан, где можно было в советской глубинке увидеть такие чудесные дороги? Где?
- И моммент самого прихода КГБ-шника... Да после первых пяти писем они бы уже посетили столь любопытного писателя-читателя и начали бы задавать свои хитрые вопросы типа нет ли у героя родственничков в Тель-Авиве и не служили ли дедушки и бабаушки оного в кавалерии Деникина и не имеет ли он классово чуждого происхождения...
- И это не особо всматриваясь в детали... Возможно при углубленном просмотре можно найти и другие нестыковки с советской реальностью...

Но, вообще, фильм очень и очень хорош...

Ставлю 9, сняв 1 балл за недостоверность...

Короткая, интересная и грустная мистика.

Реальные события, это произошло с одним из писателем 12 стульев не помню только с каким то ли с Ильфом, то ли с Петровым.

Посмотрел с большим удовольствием, интересный сюжет.

Думаю что,если бы в фильме не фигурировал ссср то было бы интересней!
А так сюжет ниче такой!

Где пьяные гуляющие медведи с балалайками и шапках ушанках :lol