Отзывы на Фильм Собачье сердце 93
пупс007
15 дек 2011 08:37
Обалденный фильм!Булгаков под воздействием "препаратов" в видоизмененном сознании писал офигенные вещи(Мастер и Маргарита)!Это- классика!спасибо админу
Bishop666
14 дек 2011 23:19
gavroche,
Чего-то ты мне своими мыслями главного героя очень напоминаешь,ну вы прямо близнецы братья с Полиграф Полиграфычем :wink
Чего-то ты мне своими мыслями главного героя очень напоминаешь,ну вы прямо близнецы братья с Полиграф Полиграфычем :wink
gavroche
8 дек 2011 04:22
ну а если подумать, народу жрать нечего а он сидит в удобном кресле и поучает как и что и с чем и когда кушать надо. да и нахер кому нужны эти яичники обезьяны какие он там пересаживать собрался в своих семи комнатах? Тоже блин поучает,принижает Шарика, а что его поучать, он так сказать результат своего времени,окружения и т.д. Оставил бы его в покое лучше. Забавно что мои родители,помнится, находили этот фильм даже весёлым а профессора таким башковитым хотя на самом деле он грустный и профессор далеко как не семи пядей во лбу...
klop
3 дек 2011 19:20
Цитата: kinoguru
Собачье сердце
При чём тут "Над творцами нужен контроль" если бы его не было этот фильм мог появиться раньше, не появился он раньше по одной простой причине потамучто произведения Булгакова в СССР были запрещёны, так как он высмеивал большивизм. В конце 80-х началась перестройка и оттепель поэтому стало не так строго, благодаря этому появился этот фильм.
Drill
13 ноя 2011 18:12
шедевр 10 из 10...............
v246
13 ноя 2011 02:20
Самое интересное для меня то, что фильм снят абсолютно по повести Булгакова. Интересно и читать, и смотреть. Классика - смотреть всем!
Raynor
8 ноя 2011 22:12
kinoguru
5 ноября 2011 03:29
Olgarifma,
Потому что кино - это больше, чем просто кино. В Союзе кинематографу придавалось огромное значение как в идологических целях, так и в воспитательных. Государство тратило большие деньги на всё это дело, лично проверяло, "планка для прохода" была высока во всех качествах: художественном, идеологическом, этическом. При капитализме кино имеет совершенно иной характер, прежде всего коммерческий: снимают то, что хорошо продаётся. На первом месте - прибыль! Я совершенно уверен, что, выйди "Собачье сердце" сегодня, этот фильм вряд ли бы имел такой успех; да, истинные ценители кино заметили бы, но, на фоне всяких транформеров и пиратов, фильм считался бы совершенно провальным и вряд ли бы принят такой широкой публикой, как это имело место быть в конце 80-ых. Над творцами нужен контроль, а иначе, как показывает практика последних двадцати лет, они начинают снимать чёрт знает что.,
Полностью согласен со всем, что Вы сказали! Хотелось бы еще добавить сюда и образование как таковое вообще и литературу в частности. Посмотрите ЧТО сейчас читает молодежь, если вообще читает. Поэтому такие фильмы при капитализме действительно были бы провальны. Ну разве что Голливуд может себе позволить снять классику, нагнав туда известных актеров с мировым именем. Пойдут на актеров, а не на фильм.
5 ноября 2011 03:29
Olgarifma,
Потому что кино - это больше, чем просто кино. В Союзе кинематографу придавалось огромное значение как в идологических целях, так и в воспитательных. Государство тратило большие деньги на всё это дело, лично проверяло, "планка для прохода" была высока во всех качествах: художественном, идеологическом, этическом. При капитализме кино имеет совершенно иной характер, прежде всего коммерческий: снимают то, что хорошо продаётся. На первом месте - прибыль! Я совершенно уверен, что, выйди "Собачье сердце" сегодня, этот фильм вряд ли бы имел такой успех; да, истинные ценители кино заметили бы, но, на фоне всяких транформеров и пиратов, фильм считался бы совершенно провальным и вряд ли бы принят такой широкой публикой, как это имело место быть в конце 80-ых. Над творцами нужен контроль, а иначе, как показывает практика последних двадцати лет, они начинают снимать чёрт знает что.,
Полностью согласен со всем, что Вы сказали! Хотелось бы еще добавить сюда и образование как таковое вообще и литературу в частности. Посмотрите ЧТО сейчас читает молодежь, если вообще читает. Поэтому такие фильмы при капитализме действительно были бы провальны. Ну разве что Голливуд может себе позволить снять классику, нагнав туда известных актеров с мировым именем. Пойдут на актеров, а не на фильм.
vankokoko
7 ноя 2011 02:51
Глазик выколю другой останется чтоб ты знал буржуй кому кланиться!
Anna_Bessonova
6 ноя 2011 17:09
шикарный фильм! Смотрела много-много раз и буду еще смотреть столько же)))
kinoguru
5 ноя 2011 03:29
Olgarifma,
Потому что кино - это больше, чем просто кино. В Союзе кинематографу придавалось огромное значение как в идологических целях, так и в воспитательных. Государство тратило большие деньги на всё это дело, лично проверяло, "планка для прохода" была высока во всех качествах: художественном, идеологическом, этическом. При капитализме кино имеет совершенно иной характер, прежде всего коммерческий: снимают то, что хорошо продаётся. На первом месте - прибыль! Я совершенно уверен, что, выйди "Собачье сердце" сегодня, этот фильм вряд ли бы имел такой успех; да, истинные ценители кино заметили бы, но, на фоне всяких транформеров и пиратов, фильм считался бы совершенно провальным и вряд ли бы принят такой широкой публикой, как это имело место быть в конце 80-ых. Над творцами нужен контроль, а иначе, как показывает практика последних двадцати лет, они начинают снимать чёрт знает что.
Потому что кино - это больше, чем просто кино. В Союзе кинематографу придавалось огромное значение как в идологических целях, так и в воспитательных. Государство тратило большие деньги на всё это дело, лично проверяло, "планка для прохода" была высока во всех качествах: художественном, идеологическом, этическом. При капитализме кино имеет совершенно иной характер, прежде всего коммерческий: снимают то, что хорошо продаётся. На первом месте - прибыль! Я совершенно уверен, что, выйди "Собачье сердце" сегодня, этот фильм вряд ли бы имел такой успех; да, истинные ценители кино заметили бы, но, на фоне всяких транформеров и пиратов, фильм считался бы совершенно провальным и вряд ли бы принят такой широкой публикой, как это имело место быть в конце 80-ых. Над творцами нужен контроль, а иначе, как показывает практика последних двадцати лет, они начинают снимать чёрт знает что.
Olgarifma
4 ноя 2011 22:43
Знаю на память, а все равно смотрю... Почему сейчас таких фильмов нет?
antihaker
4 ноя 2011 08:17
Шедевр отечественного(да и мирового тоже) кинематографа!!!
evgeniy9007
4 ноя 2011 04:48
Классика!!!! Обалденный фильмец!!! :fellow
Сната
3 ноя 2011 21:39
Цитата: valeria_sh
Обожаю Булгакова, обожаю Евстигнеева в этой роли, обожаю это произведение!!!!
Присоединяюсь к выше сказанному !!!
Этот фильм уже классика !!!
valeria_sh
3 ноя 2011 20:58
Обожаю Булгакова, обожаю Евстигнеева в этой роли, обожаю это произведение!!!! Спасибо большое!!!
elvi.ra
14 окт 2018 14:40
Простите, как вы получили красные буковки?