Солярис, 1972 Просмотр в зале

Солярис

BDRip 1080
На космическую станцию отправляется психолог Крис Кельвин, который должен разобраться в тех странных происшествиях, которые происходят среди сотрудников станции, а также по возможности быстрее ее закрыть. Ученые станции периодически получают странные сообщения с планеты Солярис, покрытой Океаном, и они уже находятся на грани сумасшествия, пытаясь расшифровать их. Вскоре и сам Кельвин становится жертвой наваждения – ему стала являться его бывшая возлюбленная, некогда покончившая жизнь самоубийством…
Больше
Сценарист: Фридрих Горенштейн,  Станислав Лем
Художник: Михаил Ромадин,  Нэлли Фомина
Монтажер: Людмила Фейгинова,  Нина Маркус
Оператор: Вадим Юсов
Показ Мир: 20 марта 1972
Страна:СССР
Год:1972
Время:169 мин.
Перевод:Оригинал
MPAA:зрителям, достигшим 12 лет
Слоган:-
Рейтинг

7.993

121386

7.9

100350

Оценки пользователей
93% 7%
503 35
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Солярис 31
Добавить отзыв
Filmixom
Filmixom
31 мар 2022 02:59
-0
Смотрел в своё время один из фильмов Тарковского, помню, что это произвело большое впечатление, просто поразило. Было это лет 20 назад. Тот фильм был о войне и пленных.
Как хорошо, что не посмотрел их все. Теперь пришло заполнить этот пробел =)
Особенно, когда узнал о нашем мире то, о чём не рассказывают ни в школе, ни в культурно-общественной среде.
Те области, о которых ты даже не смел предположить, являются конкретными составляющими этого ареала обитания человека. И такое кино приоткрывает завесу, которую система тщательно прячет от нас.
AnnaPa
AnnaPa
24 дек 2021 18:48
-1
Люблю все кинофильмы Андрея Тарковского. Гениальный режиссер! У него все фильмы, на мой взгляд, просто шедевры, режиссер всегда представляет какое-то свое особое видение сюжета. И этот кинофильм не исключение. Конечно, и само произведение Станислава Лема, по которому снят фильм, берет за душу. (Я вообще люблю фантастику.) Разумный океан! Океан-мозг! Вот это да! И актеры подобраны замечательно. Банионис, Бондарчук, да и другие актеры играют замечательно. Я с удовольствием пересмотрела это кино.
Olgam8
Olgam8
23 ноя 2021 21:25
-1
Великолепный фильм! Мой любимый из фильмов гениального режиссера Андрея Тарковского. Фильм снят по мотивам романа выдающегося писателя-фантаста Станислава Лема, всеми его произведениями зачитывалась когда-то. Как играют актеры! Наталья Бондарчук прекрасна. В сцене, где она разрывает прочнейшее металлическое препятствие, потому что не может находиться без своего любимого человека, - это так символично, щемяще. Очень нравится Банионис, в любом фильме.
Jeks0nn
Jeks0nn
28 окт 2021 12:30
-0
Неперестаю восхищаться Тарковским. Пересматриваю этот фильм как Лев Толстой перечитывал " робинзона крузо", каждый год.
Долго я подбирался к творчеству Тарковского и ключиком выступил именно этот фильм.
Поняв что то одно в большом художнике, один фильм или одну ноту музыкального произведение и тут же тебе открывается огромное художественное пространство и остальных его чудесных картин.
Так что же спасёт человека, красота, вина или стыд?
PRO
genamode
genamode
12 сен 2021 05:58
-1
Хороший научно-фантастический советский фильм, смотрел в своё время раза 4 как точно. Для своего времени актёры отыграли очень хорошо, снят фильм вполне добротно. Кому-то кино будет затянутым, но ничего лишнего тут нет в сюжете. Для своих лет фильму зачёт на 8/10.
Victoria_j
Victoria_j
18 июл 2021 13:00
-2
Рекомендую смотреть Тарковского всем людям, увлекающимся художественным кино. Можно заметить, что все кинокартины Тарковского пронизаны неспешностью наравне с наслаждением: если это будут плавающие листья в пруду, то они будут гипнотически погружать зрителя в какое-то особенное умиротворенное состояние, а если горение костра, то со всем пощелкиванием и хрустом древесины. Фильм«Солярис»начинается с естественных ритмов природы и ее развития: можно видеть,
как главный герой прогуливается по полю, окутанному туманом и росой, а после капли внезапного дождя попадают в чашку, стоящую на столе. Весь натюрморт с яблоками на столе сопровождается
промокшим стулом на веранде и плащом самого героя, где каждая деталь подтверждает реалистичность мгновения и «ощущение факта и фактуры», меняющихся во времени.
lemehcomail.ru
lemehcomail.ru
19 июн 2021 01:15
-0
Посмотрела с удовольствием. На мой взгляд этоодин из лучших фильмов Тарковского. Фантастика, но без перебора современных спецэффектов. Зрелищность не главное здесь. Это фильм-размышление о внутреннем мире человека, о месте его в загадочной и безграничной вселенной. Актеры подобраны идеально. Юная красавица Наталья Бондарчук и Донатас Банионис держат зрителя в напряжении на протяжении всего фильма. В общем, однозначно посмотреть надо!
Nikita_78
Nikita_78
10 июн 2021 21:22
-0
Я конечно понимаю, что в 70-х годах прошлого века не было графики и поэтому данная лента получилась по сути бессмысленной, все портит отсутствие визуальной картины. Все, что мы видим это бесконечные диалоги и рассказы о том, что видели герои. Но я ведь смотрю кино и тоже хочу видеть, а не слушать. И в этом фильм просто провальный, смотреть нечего. Солярис бы переснять сейчас, мог бы получится хит.
RayderSon
RayderSon
13 апр 2024 16:50
-0
Этот фильм очень сложный для понимания. Он не для всех. Тарковский экранизировал произведение "Солярис" Станислава Лема. И чтобы быстрее и легче понять фильм, нужно прочесть книгу (она тоже сложная для понимания, но все вещи объясняются). Тема про Солярис - философская, которая затрагивает идеи Иммануила Канта, в особенности имманентность и трансцендентность нашего мира. Я не хочу разжёвывать смысл произведения, т.к. это затянется, + ты сам можешь с ним ознакомиться с разными мнениями людей на ютубе. Но если в кратце, то люди настолько примитивны в своём познании, которые не понимают свою сущность, не понимают сам механизм работы своего мозга, сознания, но лезут изучать и захватывать другие миры. Единственный житель планеты Солярис - океан, он же мозг. Это существо намного миллионов лет опередило эволюцию человечества, люди его даже не понимают. А океан пытается объяснить нам простым языком - нашими эмоциями, нашей совестью(гости, которые являются), что мы невероятно глупы и наши идеи примитивны. Мы приехали на новые планеты с позиции того, чтобы расширить наши территории за Землёй. Океан смеётся с нас. Так же можно понять, что океан играется с нами нашими же эмоциями, нашими воспоминаниями. Это можно объяснить тем, что океан - ребёнок-бог (но для этого нужно читать книгу, где Крис со Снаутом обговаривают теорию "ущербного бога"). Вряд-ли ты что-то понял), но, по крайней мере, ты понимаешь, что фильм не такой простой и бессмысленный, как тебе до этого казалось.
ivanovaelena7515
ivanovaelena7515
11 мая 2021 11:25
-0
При всей моей любви к Тарковскому, "Солярис" - самый неудачный его фильм.  Произведение Лема куда глубже. Тема столкновения с иным, познание себя через взаимодействие с чужим разумом в книге раскрыта намного интересней. Неудачный выбор главного героя. Банионис - прекрасный актер, но какой из него Кельвин. Роль явно не его. Сомневаюсь, что из-за такого Кельвина женщина покончила с собой.
Dok03
Dok03
17 фев 2021 02:05
-0
Безусловная глубина до обнажённой души которую можно задуть смелой мыслю. Смотреть и впитать. Спорить и найти в монологе с собой... диалог с вечностью и возможно с крошечным зерном смысла.
kimi
kimi
17 янв 2021 14:01
-0
Видеть и чувствовать позволяют работы тарковского. Он создает художественный (именно художественный) вымысел и завораживающюю атмосферу. Этим напоминая нам, что кино есть искусство. Возможность уникального самовыражения и создания фантастических историй. это дополняет или расширяет реальность, одновременно заостряя внимание на чем-то по-человечески важным. Мне лично очень импонирует такой темп и наполнение. фильм не затянутый. Он затягивает вас в свой мир. И главное помнить перед просмотром - это не атракцион марвел для зарядки вас адреналином. Это художественная картина!
pasparttu
pasparttu
1 дек 2019 05:12
-5
Я понимаю, что Тарковский, мировой кинематограф и бла-бла.. Но что в нем такого?? Уснул через 40 минут просмотра, хотя стойко пытался понять, отчего это считают шедевром? Хватило меня только на первую часть. Не советую.
Kangaxx
Kangaxx
30 мая 2021 00:38
-0
Те 40 минут еще ничего).
Ждалкер гораздо лучше.
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
29 ноя 2019 21:25
-11
Нудняк... с клуни лучше фильм получился - однозначно!
lGrafl
lGrafl
16 мая 2017 03:42
-5
Как тут уже писали, Тарковский хоть и гений, но фильм получился слишком нудный, чересчур много статичных кадров использовано, гораздо лучше было бы, если бы фильм длился около 1 часа 40 минут, или хотя бы максимум 2 часа, а тут почти 3 часа получилось, не каждый выдержит такого психического и философского напряжения во всех смыслах, поэтому версия Содерберга более адаптирована и понятна простому обывателю.
slonimus
slonimus
20 дек 2016 12:00
-5
Да, режиссер Андрей Тарковский гениален и непонятен простому обывателю. Я - простой обыватель, и мне надо, чтобы кино можно было смотреть, а не тупо пялиться в экран, ожидая, когда же эта нудятина закончится. Гениальные режиссеры - для гениальных высоколобеньких зрителей, которых несколько тысяч в нашей многонациональной наберется. Нормальным же людям нужны фильмы, где что-то двигается, не обязательно экшн, но и не статичные кадры по 5 минут, любимый прием Тарковского. Да, роман Лема сложен сам по себе и не всем доступен, но при просмотре фильма ясно, что режиссура отсекла и 90 процентов книгу понимающих. Когда я смотрел фильм в первый раз и наблюдал круглый коридор, раскрашенный под панель ЭВМ, у меня в голове вертелось название никем не написанной книги: "Как снять фантастический фильм за 100 рублей". Отличные актеры собрались, а играть нечего, и посмотреть не на что...
irena81
irena81
10 ноя 2016 15:14
-0
Очень давно смотрела этот киношедевр, но до сих пор помню фразу, которая врезалась в мозг: "Никто и не думает изучать жизнь на новых планетах, все просто хотят расширить Землю". Может не дословно, но приблизительно так. Режиссер гениален и очень непонятен простому обывателю. Одноименный роман Станислава Лема сам по себе уже сложный для восприятия, а перенести весь фантастический сюжет на киноленту в начале 70-х на киностудии "Мосфильм" - задача не менее фантастическая, чем сам роман. Непонятно вообще, как удалось кинорежиссеру создать такие спецэффекты в то время. Особенно понравилась сцена в исполнении актрисы Натальи Бондарчук, где была применена обратная съемка и ее движения казались нечеловеческими. Кстати, голливудская киноэкранизация романа спустя 30 лет использовала этот же метод.
Dok03
Dok03
17 фев 2021 02:10
-0
И мне, а ещё "Человеку нужен человек".
nektol
nektol
21 ноя 2014 13:19
-2
Посмотрела. Задумалась. В чём же гениальность этого фильма?
Быстрее всего в идее, в смысле, заложенном в нём? Так о чём же фильм?
Как я поняла, «Солярис» - это фантастический фильм о проблеме человечества при контакте с внеземным разумом, в данном случае с разумом, которым обладает Океан планеты Солярис. Этот разум способен материализовывать образы, возникающие в сознании находящихся на планете Солярис людей.
Но какие образы материализуются? Те, которые вызывают у человека чувство вины, не дают успокоиться его совести и даже приводят его к смерти, как уже высказал эту свою догадку в предсмертной записке Гибарян: «…это не безумие. Здесь, скорее, что-то с совестью».
И к Крису является копия его жены Хари,которая покончила с собой, потому что Крис не может забыть это, его мучает совесть от того, что он понимает, что жена покончила с собой из-за того, что он её недостаточно любил.
И как я поняла, обладающий разумом Океан, материализует образы, вызывающие чувство вины, чтобы пробудить в людях любовь. «А может быть, мы вообще здесь только для того, чтобы впервые ощутить людей как повод для любви?» - спрашивает Крис.
И эту же мысль высказывает Снаут: «Человеку нужен человек».
Таким образом, человек, пытаясь познать Вселенную, начинает понимать самого себя, понимать, что нужно ему самому.
И ещё не менее важная мысль: «мы любим то, что можем потерять», поэтому, чтобы сохранить верность, чтобы не потерять Землю,свой дом, и возвращается Крис на Землю и кается на коленях перед отцом за свою вину. За какую? А разве мы не виноваты перед родителями, всегда правы?
Во время просмотра фильма ощущения, чувства возникали разные, вызывали недоумение некоторые непонятные места, а сначала очень раздражал замедленный ритм , но потом даже начал помогать, т.к. я успевала подумать, оценить и диалоги, и действия героев. Но всё же длительность фильма в 3 часа, да ещё с философским содержанием, с многочисленными образами, которые надо попытаться разгадать, очень утомляет. Но это стиль Тарковского, который никогда ни с кем не спутаешь.
omeland
omeland
30 авг 2019 16:51
-0
Возвращается на Землю? Вы уверенны?
hveder
hveder
14 сен 2017 06:25
-0
Об этом фильме существует литература, рекомендую ознакомиться. Почитайте его дневники, может, поймете, почему он гений. Замедленный ритм вас раздражает, вероятнее всего, потому, что вы принадлежите к молодому поколению, привыкли к иным ритмам, но это, знаете, можно изменить, главное уметь употребить над собой усилие. Поймите - здесь проблема в вас, а не в фильме.
Olesya25
Olesya25
15 ноя 2014 21:18
-9
очередное "умное" кино от идиота. к слову версия с клуни была похожа хоть на что-то, но эта вообще редкостная пакость. как и любое его кино. минус. 2/10 слава богу, что умер и уже очередного бреда не придумает.
grexob
grexob
9 янв 2017 19:07
-2
Кому не нравиться этот кино-шедевр можете смотреть телепузиков они как раз вам подойдут по складу ума и похоже что по годам.
Saliaris
Saliaris
25 авг 2013 05:11
-0
Тарковский - гений! ТАК передать атмосферу книги Лема мог только человек с нетривиальным складом ума. Буквально чувствуешь всё, что ощущают герои фильма, настолько явственно и реально, что аж дух захватывает. Я поражён до глубины души... Это шедевр! Как и сам первоисточник, я считаю, что это - произведение искусства. Просто невероятный фильм... Нет слов...
serginio_sky
serginio_sky
13 дек 2012 18:39
-0
Очень интересный фильм.
Советую смотреть одному чтоб ни кто не мешал размышлять.
Американская версия даже не вспоминается, а вот этот шедевр цепляет.
Рецензии на Фильм Солярис 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх