Отзывы на Фильм Электрический штат 171

Shark68
Shark68
22 мар 2025 20:35
-12
Вполне себе смотрибельная сказочка. Отдельное спасибо за отсутствие песен и танцев главных героев, хотя в индийской версии возможно и есть. По крайней мере все плюющиеся просмотрели до конца, хоть и не с одного захода.
Savoia
Savoia
22 мар 2025 18:53
-2
Мда, актриса игравшую девочку просто ужас!) она уже на девочку не как не тянет, ну прям вообще, лицо взрослой женщины! Неужели тяжело было найти подростка актера на эту роль? Такой бюджет и такая актриса не на своём месте. Весь фильм она резала мне глаза.)
yxxx
yxxx
23 мар 2025 04:13
-1
Ну, на момент съемок фильма ей было всего то 20 лет. Но есть другой момент, эта актриса очень похожа на другую, которой сейчас даже не знаю сколько лет, но вспомнить не могу покаместь как звали или в каких фильмах играла. Я как увидел эту актрису с начала фильма, то сразу ступор, как это они сняли, графика что ли. А оказалось, что просто другая актриса. Но в США это не первый такой случай, думаю все дело в генной инженерии, или как оно там называется. Ну не может же природа сама создавать такие копии, да еще и что бы все были с одинаковыми увлечениями, в данном случае кино.
AndyPikus
AndyPikus
21 мар 2025 20:29
-2
Фильм хоть и добрый но сюжет слишком примитивный, понравится наверное только детям 5-7 лет.
MrAndersan
MrAndersan
21 мар 2025 13:41
-10
Буквально "презираю" планктон (старше 20) лайкающий подобную идиотскую примитивную ересь. У меня нет цензурных эпитетов, чтобы описать эту белиберду мусорную. Эта бездарная Милли или Бобби или как там её, в одну роль удачно попала - девочка из "Очень странные дела", вот именно девочку в первом сезоне она очень хорошо сыграла, вот прям её роль была. Дальше всё пошло под откос. Ну нет, мы же не хотим признать, что там нет по сути никакого таланта, нужно пихать это бездарное тело куда только можно... фу. Хуже неё здесь только убогие не до роботы. В этих помоях это отдельный вид насилия над когнитивным мышлением. Гуппи не волнуйтесь, вам бояться нечего!
Сюжет настолько примитивная жижа из нескольких старых и "новой", блевотной. Но даже эту примитивную жижу они не смогли реализовать нормально.
"Идиократия" уже где-то рядом... чем круче технологии и графика, тем жиже, примитивнее и бездарнее остальное. Я очень удивлюсь, если эти помои не чат жижаПиТи написал. Ещё раз фу, белят.
Все претензии не действительны, если бюджет этого кына не больше 10 млн. амер. бумажек.
mixa_viper
mixa_viper
24 мар 2025 18:15
-1
А самый прикол, что и графика хуже, чем годов 10-15 назад была.
warbringer
warbringer
22 мар 2025 02:00
-2
Самый прикол в том что на "Электрический штат" потрачено 320 лямов баксов а, к примеру, на "Monsters of Man" всего 1 млн, и фильм с таким бюджетом еще и снятый астралийцами смотрится круче.
MrAndersan
MrAndersan
23 мар 2025 15:10
-1
Чёт решил сравнить эти помои с "Война миров" с великим Крузом. Там бюджет был 130 вроде, но это 2005, но думаю на сегодня 300 это тогда примерно 100, то есть при одном бюджете мы получаем два вида фильмов: один я пересмотрел уже несколько раз и ещё буду, а другой на пафосе с кучей повесточной и полит идиотии откровенной я даже первый раз не досмотрел, тошнило от этой бездарной бабищи Бобби в роли "девочки" и такого же бездарного и тошнотного гуппи сюжета.
MrAndersan
MrAndersan
22 мар 2025 16:16
-2
Монстры, конечно, в сравнении с этим выглядят куда презентабельней, согласен. Я не могу понять этих идиотов с деньгами, неужели так сложно найти хороший сюжет? Потратьте вы пару десятков лямов на поиск и разработку хорошего сюжета. А потом вложите оставшиеся в производство. Нет... мы возьмём нелепую, мягко говоря, историю и вложим триста в графон бесполезный и не нужный.
vyachik
vyachik
21 мар 2025 14:56
-1
Полностью поддерживаю. На 15 минуте у меня тоже сложилось впечатление что дизайн и сценарий принадлежит ИИ, которому скормили фантастику, на которую закончились лицензионные права.
PRO+
Pinkman
Pinkman
21 мар 2025 10:10
-1
Милли уже выглядит на 30, а ее делают 14 летней. Крису Пратту нужно сменить агента. Война будущего, теперь это? Сказка сказочная забуду как страшный сон. Что бордерлендс бездушный, так и тут. Картинка приятная и на этом все.
vyachik
vyachik
21 мар 2025 03:45
-2
Ну что можно сказать? Одно слово - Бразилия-Индия при финансировании США. У первых двух стран всегда было извращённое понятие о современной фантастике. Явно опыт прочтения и информации о фантастике, у сценаристов и режиссёров остановился на уровне 75 года. Фильм явно рассчитан для детей от 3 до 10 лет, но даже детям не зашел. 4\10.
PRO+
Gres08
Gres08
20 мар 2025 23:32
-3
Посмотрел из-за роботов, нарисованы хорошо. 11-я, конечно, выглядит явно не на школьницу, с силиконом в губах. Пратт не подвёл - все тот же раздолбай и неудачник, чудом остающийся живым. Сценарий отсутствует, мораль очень посредственная. Удивило, что никого не смущает наличие роботов с сознанием как у людей и даже лучше, наличие возможности управлять своим роботом удалённо и ламповые телевизоры в тоже время в каждом доме. Такой избирательный прогресс, не затронул ничего, кроме искусственного интеллекта. 6/10.
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
20 мар 2025 20:39
-3
Напомнил мультфильм "Роботы", только здесь дизайн роботов больше подходит их функционалу.
MrAndersan
MrAndersan
21 мар 2025 12:16
-3
Какой нах дизайн, какой нах функционал?! Ты там совсем уже на тик-токе "поумнел"?! Какой нах функционал у ковыляющего робота ореха? Или у робота с башкой с автобус? У них ступни больше головы, о каком функционале ты тут несёшь?!
Ataron4ik
Ataron4ik
20 мар 2025 20:03
-0
Ну не знаю, если не обращать внимание на г.героиню, то в принципе не жаль потраченного времени.
mixa_viper
mixa_viper
20 мар 2025 17:54
-2
У этой актрисы во всех её фильмах максимально бесливый образ и мерзкий характер. Типа - я королева, а вы все челядь! Выключил только из-за неё.
vindubai
vindubai
20 мар 2025 17:52
-0
Очень странная скажем так сказка... с довольно примитивным сюжетом. Крис Прат что в "стражах" с енотом, теперь с роботом, ну такое.
CGevara
CGevara
20 мар 2025 11:17
-1
Очень средненькач, весьма наивная, прямо таки детская фантастика. Ну и ГГ выглядит, как довольно перезрелая девица и играет также, т.е. плохо. 5/10 с натяжкой.
lubigmak
lubigmak
20 мар 2025 11:09
-1
Нет, выпендриваться я не стану,-а кану честно головой. Туда где должно пребывать мне, и любить не перестану Вас.
lubigmak
lubigmak
20 мар 2025 10:55
-1
Уххх, я не спорю что ситуация моя на уровне 2 метра• кокаина.
lubigmak
lubigmak
20 мар 2025 09:11
-1
А мне фантастика никогда не нравилась. Люблю логику, - она ведь впереди всего! Также люблю цветы и небо над головой, но в умерянном аппетите...
Neofit
Neofit
20 мар 2025 21:54
-0
Логично, что жанр "фантастика" никоим образом не обязан противоречить логике. Нелогичность сюжета может быть в любом жанре.
yxxx
yxxx
20 мар 2025 10:35
-0
А вы знаете в каком логическом случае над головой бывает небо и цветы? Подсказка. На глубине 2м. :)
Наверх