Ночной Нью-Йорк без глянца
«Асфальтовые джунгли» это не тот фильм, который старается приукрасить работу медиков. Здесь нет героических поз, нет пафосных монологов о долге. Есть холодные улицы ночного Нью-Йорка, неоновые отблески на мокром асфальте и бесконечный поток вызовов, где каждый может оказаться последним.
Олли Кросс новичок, который пытается удержать равновесие между сочувствием к пациентам и необходимостью сохранять хладнокровие. Его напарник, Ген Рутковский, давно прошёл через всё: усталость, разочарования,...
Читать полностью
«Асфальтовые джунгли» это не тот фильм, который старается приукрасить работу медиков. Здесь нет героических поз, нет пафосных монологов о долге. Есть холодные улицы ночного Нью-Йорка, неоновые отблески на мокром асфальте и бесконечный поток вызовов, где каждый может оказаться последним.
Олли Кросс новичок, который пытается удержать равновесие между сочувствием к пациентам и необходимостью сохранять хладнокровие. Его напарник, Ген Рутковский, давно прошёл через всё: усталость, разочарования, циничные шутки, за которыми скрывается опыт выживания. Их ночные смены это и бытовые драмы, и криминал, и ситуации, где приходится решать, кого можно спасти, а кому уже слишком поздно.
Фильм цепляет не экшеном, а честностью. В нём много моментов, когда герой вроде бы сделал всё правильно, но результат всё равно трагичен. Камера часто задерживается на лицах, давая почувствовать бессилие или облегчение, которое длится всего пару секунд, пока не раздастся следующий вызов.
Отдельно стоит отметить визуал: режиссёр умело передаёт атмосферу города, где роскошь небоскрёбов соседствует с тёмными переулками, а жизнь и смерть разделяет тонкая грань. Саундтрек ненавязчив, но поддерживает темп, словно ритм сердца, который ускоряется и замедляется вместе с сюжетом.
«Асфальтовые джунгли» не дают зрителю лёгкой разрядки наоборот, они оставляют тяжёлое, но честное послевкусие. Этот фильм не столько про спасение, сколько про цену, которую платят те, кто каждую ночь выходит на работу, зная, что их собственная жизнь висит на волоске.
Чувак, ты уж меня извини, но ты тут опозорился по всем статьям. Всё, что ты мне до этого нагородил - чушь собачья. И я очень надеюсь, что ты хотя бы сам в эту чушь не веришь. Во-первых, время своё ты не ценишь. Если бы ценил, то не стал бы тут со мной вступать в препирательства. Во-вторых, кино ты не любишь. Ну, может, любишь на уровне потребителя, который сидит в Макдональдсе и хавает там всё подряд, не особо задумываясь из чего состоит его еда. Если любишь что-то по-настоящему (кино, страну, женщину), то стараешься об этом больше узнать. Это закон жизни. А ты не знаешь Звягинцева и Сокурова. Так: для справки: это два самых именитых режиссеров России, которые с европейских кинофестивалей не вылазили до недавнего времени. И нахватали полно пальмовых ветвей, берлинских медведей и венецианских львов. И вот у нас тут есть твоё жалкое мнение и мнение европейских кинокритиков. Надо уточнять, что весомее? И в-третьих, ты хвастался трёхзначным айкью. Я тут посмотрел, средний айкью - это 100 (+-15). 100 - это уже трехзначное число. То есть по факту ты хвастался своим средним интеллектом. Ну, такое достижение. И совет тебе. Воспользуешься или нет - мне плевать, ты мне уже не интересен. Совет такой: повзрослей. Твой инфантилизм и категоричность смешны. А ведь достаточно было написать, что "большая часть российского кино это (вставляй любое слово)", и уже оспорить твою позицию с объективных критериев было бы сложно. Но ты по-детски максималистичен. Причем сам признался ,что судишь о вещах, о которых не имеешь даже теоретического представления. Ты в помойке больше разбираешься ,чем в российском кино: ты же ходишь на помойку мусор выкидывать, знаешь, какие отходы у тебя в мешке, сталкиваешься с помойкой почти каждый день. А о российском кино ты не знаешь ничего, даже не слышал имен режиссеров, признанных европейским кинематографом. Это называется невежество. Не то, что ты их не знаешь, ты много чего не знаешь, а то, что берешься категорично судить. Это черта подростков. Потому - взрослей. Пока.