Отзывы на Фильм Зона интересов 42

Посмотрела я фильм "Зона интересов". В нем рассказывается о жизни Рудольфа Хёсса, коменданта концентрационного лагеря Освенцим. И если честно, я ожидала нечто большее. Рассчитывала на более глубокий сюжет, где бы сопоставлялись его две так называемые личности: с одной стороны — семьянин, а с другой — человек, который получает удовольствие от убийств. Но вместо этого я получила несколько семейных застолий, отдых на речке и сказку на ночь Я считаю, что личность Хёсса не раскрыли должным образом, а сам фильм рисует картину его жизни, как будто он просто очередной «человек с работой», который дома снял костюм и сидит в кругу своей семьи после очередного тяжёлого рабочего дня. Фильм выглядит так, будто создатели его оправдывают и морализируют, но даже если они действительно этого хотели, у них не получилось. Фильм правда скучный, хотя потенциал был хорошийВместо того чтобы изобразить так называемую "моральную бездну", мы видим картинку его обыденной жизни, в которой все такие хорошие и порядочные — и с детьми, и на прогулке, и с женой, и вообще. Но где же тот человек, который был способен организовать массовые убийства и не замечать страданий людей? Не было ни одной сцены с его рабочего дня. Хорошо, опустим это, но ведь этот человек даже как семьянин в реальной жизни был не таким уж и хорошим. В фильме не показаны его похождения на стороне, не показано, как он себя вёл со своей семьёй. В итоге, фильм превращается скорее в какую-то странную семейную драму, чем в трагическую картину, и это меня разочаровывало. Просто зря потратила время на его просмотр.

Фильм жуткий. Показывают бесчеловечность, холоднокровность , пропитанность пропагандой. Семья живет обычной жизнью на фоне жути, нормализуя то, что происходит за стеной (все тоже, что и сейчас в современной войне. Кто-то меряет шубы узников, а кто-то заселяется в дома в оккупированных городах)
Кто знает историю, те поняли , что в фильме описаны сцены из допросов жены Хесса и людей-узников, которые у них работали.

Ужаснейшая попытка очеловечивания нацизма и их преступлений! Типа,-хочешь норковую шубку, пусть муж идёт служить в Освенцим... Пиздец полный! Вам сериала слово пацана мало??! Очеловечивание такого,- это просто преступление! Типа, главное быть хорошим мужем и отцом,а убийство миллионов,-это просто работа... Я в шоке! В УЖАСЕ!!! На фильмах вырастают поколения. Не дай боже мне дожить до таких норм поведения! Аминь.

Не стоит удивляться бесчеловечности Хесса и его жены. Почитайте отзывы зрителей, полных эмпатии (сарказм). Пишут о фильме: "скучный", "ни о чем", "полный бред". Некоторые даже умудрялись засыпать во время просмотра... я в шоке.(

Очень скучный и неинтересный фильм. Досмотрел до часа и чуть не заснул. Если хотите посмотреть фильм на тему Освенцима и холокоста, то советую «Мальчика в полосатой пижаме».

Строго говоря, в Каннах просто состоялся очередной подход к снаряду «Банальность зла». Но, вообще, уже набила оскомину вся эта бесконечная рефлексия по поводу Холокоста и Второй мировой. Искусство, в том числе это кино, в очередной раз ретроспективно проецирует правдоподобный эстетический и этический облик эпохи - но сколько можно, в конце-то концов. Столь маниакальная зацикленность на теме спустя 80-лет попросту вызывает недоумение.

Строго говоря, в Каннах просто состоялся очередной подход к снаряду «Банальность зла». Но, вообще, уже набила оскомину вся эта бесконечная рефлексия по поводу Холокоста и Второй мировой. Искусство, в том числе это кино, в очередной раз ретроспективно проецирует правдоподобный эстетический и этический облик эпохи но сколько можно, в конце-то концов. Стольманиа кальная зацикленность на теме спустя 80-лет попросту вызывает недоумение.

Фильм полный бред. Вообще ни о чем. Ничего не понятно. Показана исключительно жизнь на гражданке. За что два Оскара - загадка.

Уже сейчас многим нужно объяснять в каком месте ужасаться ... Через 20 лет только хмыкнут: "А разговоров-то было. Нормально же жили"Была одна на евреев надежда - они не забудут. Нет уже надежды. Если речь не идет о долгах невиновных перед нестрадавшими - они забывают и отворачиваются тоже.

Лишний раз убеждаюсь в том, что смотреть фильмы после 2011 года - невозможно. Не могу подобратькакого-нибудь хотя бы на толику цензурного и едва светлого серого, чтобы выразить всю палитру пренебрежения, отвращения и головной боли, которую производит данная лента, как и всякое видеомарательство,сплетённое после той даты.

«Зона интересов» Джонатана Глейзера, Оскар за лучший международный фильм года - страшная метафора «благополучной жизни рядом с фабрикой смерти» (из инстаграма Олександра Роднянского). Офигенное кино. Жуткое, метафорическое и, когда вдумываешься в суть происходящего на экране, по-своему шокирующее.

Жуткий фильм. За весь фильм ничего такого не происходит, никаких сюжетных поворотов, драмы или действия, даже не показывают что творится в концлагере, но зато много мелких деталей которые пугают. Эта пугающая картинка обычной "идеальной" немецкой семьи, дом с красивым двором где есть басейн, дети играются, жена не нарадуется красивому дому, и в это же время слышны звуки с концентрационного лагеря за стеной, крики, стоны, звуки стрельбы, дым от печей....Ещё пугает поведение жены коменданта, она кажется более жестче чем её муж, она готова пожертвовать всем ради себя и своих желаний. И как же пугающе когда они спокойно обсуждают детали массового убийства людей. Весь эффект усиливается музыкальными темами, звуками, даже тишиной в некоторых моментах. Ну и финал, молчаливый но показательный, Фильм заслуживает наград.