Отзывы на Фильм Наполеон 199
dimzh
4 июл 2025 01:22
...не интересный фильм,пожалуй худшее,что создано Р.Скоттом,ни в какое сравнение с началом творческого пути,а именно с"дуэлянтами" косвенно фильмом на наполеоновскую тематику данное творение не идёт... скучно, уныло,затянуто,избито.
lubigmak
8 апр 2025 20:14
Феникс необычный. Он и в гладиатор (2000) показал императора./ вот сегодня многие хвалят ВВП и говорят что Он великий. / а позвольте мне скромно заметить что раньше великие полководцы и правители много времени проводили на полях битвы в военных шатрах...
Innessa1985
9 июл 2025 19:44
Эти "многие, кто хвалят ВВП"- соседи по твоей палате в дурке? Такой бред приплести к фильму - явно ментально больной пишет.
mittsu3
9 июл 2025 19:51
Ну если говорить строго, то пыня срет в чемодан и реально кайфует, когда к нему приползает очередной самовар. Без рук, без ног. И он ему дает орден за взятие в рот. Это правда. А что?
modelll
8 апр 2025 17:15
Вот єто поворот. Повбивали королів, щоб жити як королі.
PRO+
duku
16 янв 2025 02:44
Боже, ну и муть тут дед Скотт налепил... Феникс играет крайне неохотно/херово и особенно в начале фильма легендарный Наполеон преподносится как супер-дебил 99-го левела. Всё подано ну ооочень скомкано и порой смешно где не должно. Ощущение хоть намёка на некий эпик отсутствует вовсе, даже в последней битве. Про музыкальное сопровождение вообще молчу, тут также прям очень грустно. Добил сей горе-шедевр с третьего раза и то лишь ради принципа/галочки. Смело проходите мимо! ;)
PRO+
ivan.prip
1 дек 2024 17:58
Посмотрел во второй раз, уже режиссерскую версию, мнение о фильме не изменилось - среди исторических фильмов Р.Скотта самый слабый. Думал хоть в этой версии время батальных сцен будет увеличено, но добавились только второстепенные сцены и сцены с диалогами. 7,5 из 10.
cedar258
1 окт 2024 21:37
Двоякое ощущение. С одной стороны Феникс конечно хорош, но сам фильм стоило бы назвать "Наполеон и Императрица", на столько много внимания этой персоне. Да и впихнуть целую эпоху в 20+ лет в трехчасовый фильм так себе затея. Вот и получился он скомканный, а сам Наполеон - не раскрытый. Например упустился один из основных его движков - свергание старых монархий, и создание республик. Отдельного кринжа заслужили негры-мушкетеры и казаки-монголы.
dfdf.dfdf
5 окт 2024 21:37
Тома-Александр Дюма чернокожий (переводня рабыни и плантатора) генерал армии Наполеона, начинал службу солдатом, Явление не массовое надо полагать но было. Уверен что если покопаться то и про монголоидных казаков без проблем можно найти.
Iskrenniy
5 окт 2024 21:53
Всё очень спорно и сложно. Он бы оставался всю жизнь солдатом, если бы не революция. В королевской арми лишь дворяне могли стать офицерами. Но революция ...В революционной армии его карьера была стремительной: в феврале 1792 года его произвели в капралы, в октябре того же года уже в подполковники, в июле 1793 года в бригадные, а в сентябре 1793 года в дивизионные генералы...
PRO
Antoyo
20 сен 2024 18:37
Він навмисно зриває судовий процес за корупцію та інші речі. І якщо буде війна, вони не почнуть суд над прем'єр-міністром під час конфлікту. Розумний єврей.
Klod77
8 сен 2024 10:24
В Италии город Александрия звучит как Алессандрия. Это о Маренго.
Kicker_KG
8 сен 2024 06:49
Смотрибелен, очень много нюансов упущено! Лучше посмотреть многосерийный художественный фильм в главной роли с Кристианом Клавье, Джоном Малковичем и Жераром Де Партье!
Nsppodessa
3 сен 2024 06:52
Вы меня конечно простите великодушно, но этот Феникс реально никакой. Слишком переоценённый актёр с одной хорошей ролью в старом Гладике, а ну ещё Жокер (муть для неЛюдей). Не могу я с ним смотреть кино. Просто не могу!!!! Поэтому сразу минус и мимо...
efhanka
1 сен 2024 21:31
Конечно фильм хороший. Люди не перестают удивлять, вам написали название - это фильм про Наполеона, откройте глаза! Но вы предъявляете, что фильм не про наполеоновские войны.
_barsunduk_
1 сен 2024 18:43
Как же орно звучало, когда один обзорщик озвучил название этого фильма (на 00:04:05) гнусавым голосом переводчика эпохи VHS: «Па-ро-воз». Ну реально шрифт такой.)
PRO+
Gres08
1 сен 2024 12:02
Фильм , конечно, масштабный. Вроде и все есть в нем и, в тоже время, какой-то он получился пресный и не вызывающий эмпатии к кому -либо кроме гибнущих в сражениях солдат. По большей части виноват в этом образ Наполеона, потому что он не вызывает никаких позитивных реакций. Зачем понадобился Хоакин на эту роль, если ему не дали возможность изобразить психа и самодура, в чем он признанный мастер, я так и не понял. Его Наполеон - это кастрированный Джокер, угрюмый. молчаливый и ищущий одобрения и любви жены. Совсем не так представляется человек, который похоронил в войнах 3.3 млн человек. Ну и в целом, образ Наполеона какой-то невнятный. Жил, воевал, ел, срал, умер. 6\10.
DirtyHarry
31 авг 2024 11:03
Феникс конечно актёр отличный, но он не Напалеон, совсем нет... само повествование фильма не складывается. Короче, фильм гАвно. И у именитых режиссёров бывают провалы... так же как и у Скорцезе с "ирландцем".
alexus7469
31 авг 2024 18:27
А Вы что, жили в то время и были рядом с ним? Даже если предположить, что такое возможно, человеческое восприятие так называемой реальности, его память (так усттроен мозг) и что было на самом деле - это всё три разные информации. И это уже полностью научный факт. Не говоря уже про так называемую историю, которая наукой не является по определению. Мифология? Да. А ещё искажения, подтасовки, сокрытия и искажения и всяко иное прочее - в угоду очередным упырям у власти.
dfdf.dfdf
5 окт 2024 21:41
То что вам нам в школах преподают, скармливают в трубе и литературе это пропаганда. Настоящая история это достаточно точная и щепетильная наука.
Cmex
1 сен 2024 03:25
Слушай ты, научный факт не заставляй краснеть за твою тупость.
Для них она не только болезненна, но и совершенно не интересна.
Ими всегда создается суррогатный, воображаемый континуум, свободный от очевидности, логики и даже простого разума.
Основным материалом для этого суррогата служит русский национальный нарциссизм, азартное всенародное самолюбование.
Присадками к нему работают: победобесие, православие и тому подобная мура.
В данном мираже они и пребывают.
Там очень уютно. Там их орки берут Париж, крадут 9 миллионов унитазов, насилуют всех парижанок, на Елисейских проводят любимые ими массовые расстрелы и переименовывают город во Владимир на Сене.
Для справочки: русские никогда не «брали» Париж. В 1814 году им овладели войска антинаполеоновской коалиции : австрийские, прусские, русские и немецкие. Руководил всем процессом прусский фельдмаршал Блюхер, вторым лицом был австрийский Шварценберг.
Русским была отведена вспомогательно-декоративная роль.