Отзывы на Фильм К звёздам 228

PRO+
alkash37
alkash37
26 сен 2019 02:21
-5
Нудная херня.
Galtran
Galtran
25 сен 2019 20:29
-7
Хрень полная.(
Pulsar777
Pulsar777
25 сен 2019 19:20
-5
Это самый плохой фильм. Брада Питакак можно было в этом вообще сниматься.
ccobra
ccobra
25 сен 2019 18:11
-1
Фильм не о чем. И как фантастика и как научно позновательное. Все очень тупо, даже Питт не спас. Скучно не о чем. Прираты сомалийские до луны добрались, интепресно, что они хотели добыть? Пустой луноход или просто отжать тачку?
tonymcdonald
tonymcdonald
25 сен 2019 12:02
-2
Не убивайте своё время зря смотря на стареющего Брада Пита. Бред сивой кобылы который можно было вместить в 1 час. Особенно удивило наличие космических гибонов на заброшенном корабле. Невероятный бред!
pirog2901
pirog2901
25 сен 2019 09:06
-2
Так ждал этот фильм, а в итоге фуфло.(
dergachoff
dergachoff
25 сен 2019 04:56
-2
Как снять себя любимого крупным планом наплевав на всех. Михалков и безруков аплодируют.
hazkant
hazkant
25 сен 2019 04:16
-4
Ну и херня, как я не умер со скуки...
timustv
timustv
25 сен 2019 03:04
-2
Неплохая космическая фантастика, с философским уклоном, никакого экшена, драма, камерная атмосфера, и диалоги. ВСЁ. Суперского ничего нет, в описании насовали весь спектр жанров "Драмы, Триллеры, Фантастика, Приключения, Детектив" ЧУШЬ!! Не хватает только комедии для полного списка. ЭТО повествовательная драма, МОНОЛОГ фактически - от начала и до конца - что видно во всём фактически тексте главного героя, в течении всего фильма. Кому понравится может? - Ну, наверное, фанатам космофилософии, тут нет научной фантастики. Что касаемо литературной основы - она конечно слабоват, ЕСЛИ относится ТРЕБОВАТЕЛЬНО - точнее ничего нового и интересного я не увидел - кроме пересказа, тех основ, которые пересказаны тысячу раз уже - как в литературе, так и в кино. Это было бы интересно - в качестве литературной повести, наверное... страниц на 40. В качестве ФИЛЬМА - очень средне и посредственно, НО смотрибельно - повторюсь ещё раз, хотя бы потому, что таких фильмов, В ПРИНЦИПЕ, снимается очень и очень мало, даже НЕ КАЖДЫЙ ГОД.
user2134
user2134
25 сен 2019 01:43
-1
Не узнал пита сразу, может он вытащит фильм? Чета дизлайков много... да дизлайк.
PRO+
manfredhong
manfredhong
25 сен 2019 01:16
-1
Муть мутная мутит мутину, первый бред от Брэда...
lawliga
lawliga
25 сен 2019 00:37
-1
Лучшие представители жанра "Пекло", "Гравитация" и "Луна 2012". Там есть смысл, в первом спасти мир, во втором и третьем спастись и попасть на землю живым в более динамичной манере во втором фильме и более драматичной примесью в третьем варианте. Здесь в чем смысл? Питт хотел удостоверится, что батя жив. На марсе он уже был уверен, что он жив и что у батяни поехала кукушка. Зачем тогда он полетел к нему, если знал, что у того кукушку сорвало минимум как у печально известного актера Шайа Лабафа. Прилетел убедился, что кукушку сорвало, при этом сам стал непреднамеренным убийцей и полетел обратно домой. То, что батя не полетит было понятно еще на марсе, раз он там 30 лет тусовал, намеренно уничтожив экипаж. Раз он сам говорил, что ему все равно на жену и сына. Какие там он важные сведения притащил с собой, да ни каких. Зачем там люди, когда есть беспилотные спутники, которые могут тоже самое передать на землю. Отношения отцов и детей скажите вы? Да тут смысла меньше чем отношения Нимфоманки с Шайном. Это отношения человека у которого кукушка поехала на ранней стадии с человеком который не дружит с головой 30 лет. Зато пульс умеет держать в холоднокровных рамках. Уверен, что Чикатило тоже обладал неплохой выдержкой и так же был психически не похож на нормального человека. Зачем вставили сцену с космическими пиратами, тоже непонятно. Смысла вообще в ней нет, зато в трейлере нам дали надежду на развитие именно этой сюжетной линии. Оптимистичного сюжета в стиле Марсианина, с хепиэндной составляющей здесь тоже нет. Надо на роль папаши брать Игоря Прокопенко, тогда хоть смысл был бы. Он нам уже лет 20 как минимум твердит о зеленых человечках и рептилоидах. А одной из астронавок Анну Чапман нарядить. Хоть поржать можно было, но тут просто пустой фильм. Кто считает, что игра актеров была на высоте, ну такое, даже Джони Депп в Жене астронавта, был более убедителен, с шикарным и нагнетающим звуковым рядом. Вспомнил под конец Перспективу (Prospect) 2018г. фильм неоднозначный и не шедевр, но там хотя бы саундтрек запоминающийся, он хотя бы держит в напряжении. В киноленте "К звёздам" ни одного плюса не увидел, как и не было в нем откровенной чуши. А это бывает еще хуже для фильма, т.к. он не оставляет ни положительных, ни отрицательных эмоций, он просто пресный и неинтересный.
Convert
Convert
24 сен 2019 23:49
-1
Фильм наверное будет интересен для профессионалов в области психиатрии. Слишком перегружен эпизодами психологических тестов и внутренних голосов главного героя. Экшн околонулевой, картина скучна до безобразия.
sauronbaj
sauronbaj
24 сен 2019 22:33
-2
Смотрел на большом экране. Шо вам таки сказати. Идея гениальна... Исполнение на отъебиззь. По сравнению с тем как Odyssey 2001 смотрелся в далеком далеком просшлом - стыдно за фильмоделов... Но, по сравнению с тем, чем пичкают в нонешния времена - фильм хорошъ!
av613av
av613av
24 сен 2019 18:56
-2
Фильм не плохой, есть, конечно, нарушение законов физики и астрономии. Но когда об этом пишут поклонники "мсителей/людейХ/супергероев" становится очень забавно. Появится качество - пересмотрю.
Наверх