Отзывы на Фильм 28 панфиловцев 379

vivapelican
24 июн 2017 22:52
Слышал что бюджет фильма 2$ миллиона за такие деньги это очень даже круто. Как фильм? Ну на разок пойдет сюжет про войну но чисто художественный фильм, но не исторический (28 панфиловцев не было. Но вот прототипы героев были). У Голливуда таких фильмов полно! С подтекстом якобы на реальных событиях. Увы это не так Голливуд только воюет масштабно на экранах все знают что историю либо пишут победители или пропагандисты. Главное захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли. Отто фон Бисмарк.

dlitovgamegmail.com
19 ноя 2017 21:33
"28 панфиловцев не было". Ну вот откуда берутся такие историки? С Вашингтона? Глянь на фото могилы 28 павших героев в Википедии. И историю панфиловцев!

dlitovgamegmail.com
19 ноя 2017 21:19
Ну вот это ты зря - "не исторический (28 панфиловцев не было)". Это память наших дедов! Может не твоих, дедов?

lex
9 июн 2017 22:17
Фильм о доблести, любви к родине, братству народов, а они эффекты обсуждают, и конечно все голливудские фильмы сняты по книгам по истории. Это художественный фильм, а не документальный. Отличный фильм.

madmaximka
25 мая 2017 19:42
17 минута. Опять русские. Опять ляп и искажение фактов о войне. Не русские, а советский народ.

alliance
2 мая 2017 03:13
Да ребята фильм то что надо! Очень понравились танки если не ошибаюсь это pz 4. Посмотрите, качественно.

dimonsar
24 апр 2017 21:11
Вроде в фильме всё круто, но мне показалось, что чего то не хватает, а чего, не пойму сам.

banan_bananoff
8 апр 2017 17:16
Диванные критики, лучше ничего не пишите, не позорьтесь. И прежде чем упрекать фильм в отстутствии "спецэффектов и экшена" сначала узнайте какой у фильма был бюджет и на какие деньги он снимался, за те деньги которые были у его создателей фильм получился просто шикарный.

madmaximka
9 авг 2017 02:47
Он снимался за бюджетные деньги.

reiser44
14 мар 2017 00:35
- Намедни посмотрел похожий шедевр - "Тридцать восемь попугаев". Ну, их хоть и больше было, но как-то реалистичнее, што-ле!)

dlitovgamegmail.com
20 ноя 2017 00:13
Попугай был один, в том шедевре! Кстати, а там ты положил свой комент на алтарь экстремизма?

reiser44
20 ноя 2017 23:50
dlitovgamegmail.co Положил. На тебя, петух колорацкий! )

dlitovgamegmail.com
20 ноя 2017 00:02
Косишь подтупых бендеровцев, сидя в Ростове! Украинцы помнят подвиги своих дедов, и нам тоже невыносимо больно смотреть на попрание их славы и подвигов в борьбе с оккупантами родной земли! Фильм замечательный!

Longin
27 фев 2017 14:41
Отличный фильм и снято здорово! В назидание врагу, что не стоит рыпаться на русских!

horoshov
24 фев 2017 14:51
Кино качественное снято отлично посмотрел с удовольствием побольше таких фильмов про войну спасибо всем.

srgdz
19 фев 2017 14:16
Двоякие чувства после просмотра... С одной стороны фильм снят действительно достойно для российского кинематографа. Технически достоверно воссоздана немецкая техника, солдаты не бегают по окопах чистенькие и опрятные, как это нередко бывает в подобных фильмах, взрывы и попадания в танки показаны реалистично - без огня и клубов черного дыма, как любит делать Голливуд. Но с другой стороны историческая достоверность постоянно капает на мозги. Не секрет уже, наверное, ни для кого, что показанного боя под Дубосеково никогда не было. К тому же о официальной сказке о 28-ми панфиловцах все погибли, а в фильме выжила приличная горстка людей... Вот назвали бы фильм к примеру "Однажды под Москвой" и все было бы нормально. Но нет же! Обязательно нужно подпитывать одну из легенд о "Великой Отечественной" - без этого никак! В итоге вышло как с "Битвой за Севастополь" (в украинском прокате "Незламна") - где в фильме про оборону Севастополя от силы 10-15 минут. Интересно, снимет Россия когда нибудь фильм в войне без тупых штампов и пропаганды? В ближайшее время думаю вряд ли...

vinnitsa81
14 июн 2017 02:02
Я вам сейчас Америку открою, вся эта легенда о панфиловцах высосана из пальца на 100%, так что выжили они по фильму не выжили, это как сценарист с режиссером себе захотели. Если партия посчитает нужным то остатки недобитых панфиловцев во второй части будут брать Берлин, а надо будет так выйдет и Панфиловцы 3, где внуки отважных солдат штурмуют сирийский город Аллепо. Снять фильм о войне в России по вашему лекалу, сами понимаете не возможно. Сегодня российская киноиндустрия выполняет классическую функцию пропаганды в самом жестком ее виде. Так что смотрите этот и другие военные шедевры во славу дедов которые воевали.

Alim_Sanches
25 мар 2017 19:00
Я искал ваш комментарий в фильме "300 спартанцев", но так и не нашел. Что ж вы там не черкнули, что их было не 300, а несколько тысяч и, что там не все погибли? Где ваше "ко-ко-ко не было... ко-ко-ко все умерли"?

srgdz
31 мар 2017 10:39
Почему, когда заходит речь о исторической достоверности данного фильма, все начинают тыкать в сторону мифа о трехсот спартанцах?Я не говорю сейчас о фильме - там совсем эпический бред. Я говорю именно о мифе. Ведь никто сейчас не пытается заявлять, что 300 спартанцев действительно укокошили 4 тыс. воинов Ксеркса - все знают, что это выдумка. И никто не позиционирует фильм "300 спартанцев" как историческую ленту - это смешно. В то же время некоторые деятели продолжают утверждать, что история о 28-ми панфиловцах это чистая правда. А те, кто это отрицают "мра*и конченные" (с) Зачем продолжать подпитывать мифы? Зачем снимать фильмы такие как "Матч" или "28 панфиловцев"? Снимите уже наконец фильм о настоящей войне такой как у Ремарка, Астафьева, Никулина... Фильмы о войне должны пугать до полусмерти, а не возвышать чувство патриотизма и ненависти к "врагу".

ninka93
17 фев 2017 22:23
Я очень люблю исторические киноленты, в том числе фильмы о войне, хотя при этом сама в истории не сильна. Поэтому мне тяжело судить о правдоподобности и достоверности фактов, представленных в этой кинокартине. Но фильм, однозначно, понравился мне режиссерской работой. Как ни крути, а с современными возможностями кино та картинка, которую в результате видит зритель - это уже большой показатель, ведь технические возможности позволяют показать на экране все что угодно. Сюжет драмы, конечно, не может не взволновать, и в течение всего времени переживаешь за героев. Единственный нюанс: при просмотре онлайн мне показалось, что звуки взрывов и самолетов слишком громкие, немного не комфортно было смотреть, когда актеры говорят тихо, а фоновые звуки оглушают. Хотя, может, это такой специальный ход, чтобы было более натурально.

batur
1 мар 2017 12:16
Данный фильм не имеет никакого отношения к историческому жанру.

campu5
17 фев 2017 09:08
Классный фильм посмотрел его со всем не давно, сделали очень качественно за столь скромный бюджет, порадовало что в разработчиках была компания "гайджин" (разработчик игр про 2 мировую), думаю именно по этому в фильме очень хорошо показана техника. Понравился один диалог в фильме перед боем, где солдатам запрещают умирать, мол умер это ещё выполнить свой долг! Советую посмотреть этот фильм.

Srat
29 мар 2017 21:16
Это слова комдива Панфилова.

litanet
15 фев 2017 19:34
Фильм конечно отличный, но игра актёров в бою похожа на боевых роботов, которым боль и страх неведомы. Хотя можно допустить, что ветераны прошедшие множество боёв именно так себя и ведут, но это начало войны. Даже если предположить, что это были ветераны финской войны, то опыта с танками в той войне не много. Удивляет, что упоротых хохлов становится меньше и меньше неужели они что то начали понимать, ну или подозревать.

Хутпуй
8 фев 2017 10:41
Фильм 28 метиловцев и рядом не стоял с лентой Мэла Гибсона "По соображениям совести". P.s. На правах рекламы...

vladisl
5 фев 2017 08:55
Фильм в принципе понравился, один раз посмотреть можно. Съёмки и спецэффекты на хорошем уровне, претензий нет, а вот игра актёров показалась слабоватая. Но тут наверно виноваты не сами актёры, а режиссёр. Ситуацию спасает тот факт, что фильм основан на реальных событиях, и то что они герои, поэтому в общем закрываешь глаза на недочёты. Короче, фильм мог быть и лучше, но и такой тоже ничего. Проснувшийся вдруг пулемётчик приятно удивил своей непосредственностью. Пусть лучше будет такой фильм, чем вообще никакого. А если сравнить со "Сталинградом", то там игра актёров получше, а спецэффекты так себе, слишком нарисованные.

westerat
9 фев 2017 15:43
С момента- на реальных событиях, можно подробнее?