Отзывы на Фильм Визит инспектора 45

filmomaniac
12 апр 2025 20:42
Фильм очень хороший. Концовка тоже не подкачала. Однозначно стоит посмотреть.

sashulyaneron
29 янв 2025 17:52
На фоне остального шлака смотрибельно, но не ахти. Диалоги примитивны, работа костюмеров вызывающая, общество, показанное в фильме, идеализировано. К реальности имеет далёкое отношение.

Nohon
21 ноя 2024 09:06
Усатый полицейский стрептизер.

evgeniy.semenihin
13 ноя 2024 23:09
Великолепное кино, несмотря на кажущуюся банальность. Возможно, вы удивитесь, но я провожу прямую аналогию с советским много серийным фильмом "Воскресенье, половина седьмого". Много писать не буду, но этические проблемы, которые подняты здесь, совершенно идентичны тем же, что и в фильме, который я указал, поэтому рекомендую к просмотру оба! 8/10.

MargaS
16 сен 2023 19:10
Наивные попытки показать кто есть кто, эти еще более совестливые, даже старшие. А так все равно смешно и предсказуемо, странно, что бабушек делушек, дядь теть не затронули, кузенов, чтоб долбить и долбить как они все безжалостны, порочны и безразличны.И девушка ходила бы и ходила по кругу, но никак не нашла себе работу. На море махнула лучше. Так этот конь в пальто типа вселенская совесть?

wioletta90
24 мар 2023 15:19
Фильм состоит из одних разговоров а одной локации, но смотрится на одном дыхании. я даже покурить забыла. Обычно за один фильм строго две сигареты выкуриваю, а тут очнулась только, когда фильм закончился.

fuhrer220
2 янв 2023 23:55
Поставлено все весьма неплохо: технически приятно смотреть, хорошо подобраны костюмы. По капле раскрываются и герои, снимая маски как только инспектор покидает семью. Его слова, что выступили заключением посещения дают почву для размышлений. Весь просмотр держит в напряжении: что еще за скелеты припрятаны в шкафу каждого из семьи?Только вот некоторые люди не соответствуют самому названию "человек", как всем известно ища отмазки своим действиям. Если кратко - с мира по нитке. И работает это как в хорошую, так и противоположную сторону.
PRO+

n_a_t_a_s_h_a_888
6 окт 2022 21:55
Отличный фильм с глубоким смыслом! Было очень интересно и непредсказуемо, не могла оторваться от просмотра. Как показывает и фильм, и личный опыт, богатые люди зачастую не имеют никакого стыда и совести, они готовы давиться за каждую копейку. Ирония создателей в том, что именно такая гниль считает себя сливками общества, даже претендует на титул рыцаря и леди, как вот глава семейства.

Lozhes7
10 дек 2021 21:15
Это глубокое и тяжёлое кино.
Да это детектив, но он затрагивает ту часть жизни, которую мы порой не замечаем. В фильме очень глубокий посыл о том, что в целом теряет человечество. И сейчас как раз это становится очевидным. Богатики рулят и судами и копами. Только совесть может заставить человека осознать что он натворил. Но как же изысканно сразу начинаются поиски оправдания хотя сам знаешь правду.
Человечество теряет человечность.
Этому также способствуют выдуманные пандемии и управление сознанием через соцсети и многое происходящее сейчас.
Да это детектив, но он затрагивает ту часть жизни, которую мы порой не замечаем. В фильме очень глубокий посыл о том, что в целом теряет человечество. И сейчас как раз это становится очевидным. Богатики рулят и судами и копами. Только совесть может заставить человека осознать что он натворил. Но как же изысканно сразу начинаются поиски оправдания хотя сам знаешь правду.
Человечество теряет человечность.
Этому также способствуют выдуманные пандемии и управление сознанием через соцсети и многое происходящее сейчас.

Alexira994
9 дек 2021 01:22
Великолепный телевизионный фильм, сюжет которого по-прежнему является актуальным. Долгое время считала, что лучше советской экранизации нет, однако Визит инспектора оказался вполне достойным, и не менее интересным. Порадовала игра актеров и то, что пьеса Д. Пристли передана практически в оригинальном варианте. Не очень люблю английские телефильмы, но этот является исключением.

AllaApple
5 июл 2021 14:53
Сюжет стар как мир... сколько таких мисс с тем же самым набором проблем... актуально на века((

Balding
26 мая 2021 15:04
- Что это было, Бэрримор? Как я здесь оказался?
- Не судите строго, сэр. Довольно примитивный дидактический этюд. Может, кстати, неспроста автор литературной основы вырос в семье провинциального учителя. И может быть у него был хорошо развит социальный инстинкт подражания доминантному самцу, распространенный у приматов. Касательно же второго вопроса - бросьте кокетничать, милейший, ответ элементарен: свежий год издания, европейское производство, высокий рейтинг, обилие положительных отзывов - и вот Вы уже заложник собственной доверчивости и взираете великодушно на камерную визуализацию далеко не лучшего образца "литературы идей". Можно только в каком-то смысле позавидовать автору - вдохновиться на написание такого в 1945 году! В 1945 году, сэр! когда Джойс уже есть. Воистину изобилие природы; впрочем давно нам знакомое, ведь как напоминал один известный американский джентльмен - числа сперматозоидов, продуцируемых в ходе жизненного цикла самца человека, хватит, в принципе, на то, чтобы заново заселить планету. Изобилие природы.
В рецензии внизу использован эпитет "наивный". Но, Вы понимаете, даже здесь обстановка намного грустнее. Ведь и "Черная курица" и "Снежная королева" - тоже как бы детская литература и как бы по-своему наивна, но это литература, и тут "наивность" - в позитивном ключе.
А здесь? Здесь уже, если и наивность, то другая, сползшая к уже обозначенному выше - примитив. В экранизации 2015 года произведения 1945 года о людях 1912 года отражение Мефистофеля назидательно толкует зрителю об универсальном гуманизме с той же патетикой, что мы наблюдаем еще у Исаiи. Но ведь Исаiя, как говорит Википедия, это 700-е годы до новой эры. Да что далеко ходить, у того же нашего всего динамика универсализма гораздо уморительнее показана, следите за трендом:
1) Кабы я была царица, - Говорит одна девица, - То на весь бы мир одна б наткала б я полотна б;
2) Кабы я была царица, - Говорит ее сестрица, - То на весь крещеный мир приготовила б я пир;
3) Кабы я была царица, - Третья молвила сестрица, - Я б для батюшки б царя б родила б богатыря б.
Ну Вы помните, кто победил в сказке. А. С. Пушкин дает забавный слепок с родоплеменного (общинного) сознания, до сих пор бытующего в миру 24/7. Но ведь то XIX век.
- Спасибо, Бэрримор, наверное можно не продолжать. Если я Вас правильно понял, то действительно, даже, к примеру, мультфильм "Медвежонок преисполнился" на YouTube (2 минуты 39 секунд) содержит в себе неизмеримо более глубокий message, нежели комментируемое кино, ибо то - искусство, а это - симуляция.
- Не судите строго, сэр. Довольно примитивный дидактический этюд. Может, кстати, неспроста автор литературной основы вырос в семье провинциального учителя. И может быть у него был хорошо развит социальный инстинкт подражания доминантному самцу, распространенный у приматов. Касательно же второго вопроса - бросьте кокетничать, милейший, ответ элементарен: свежий год издания, европейское производство, высокий рейтинг, обилие положительных отзывов - и вот Вы уже заложник собственной доверчивости и взираете великодушно на камерную визуализацию далеко не лучшего образца "литературы идей". Можно только в каком-то смысле позавидовать автору - вдохновиться на написание такого в 1945 году! В 1945 году, сэр! когда Джойс уже есть. Воистину изобилие природы; впрочем давно нам знакомое, ведь как напоминал один известный американский джентльмен - числа сперматозоидов, продуцируемых в ходе жизненного цикла самца человека, хватит, в принципе, на то, чтобы заново заселить планету. Изобилие природы.
В рецензии внизу использован эпитет "наивный". Но, Вы понимаете, даже здесь обстановка намного грустнее. Ведь и "Черная курица" и "Снежная королева" - тоже как бы детская литература и как бы по-своему наивна, но это литература, и тут "наивность" - в позитивном ключе.
А здесь? Здесь уже, если и наивность, то другая, сползшая к уже обозначенному выше - примитив. В экранизации 2015 года произведения 1945 года о людях 1912 года отражение Мефистофеля назидательно толкует зрителю об универсальном гуманизме с той же патетикой, что мы наблюдаем еще у Исаiи. Но ведь Исаiя, как говорит Википедия, это 700-е годы до новой эры. Да что далеко ходить, у того же нашего всего динамика универсализма гораздо уморительнее показана, следите за трендом:
1) Кабы я была царица, - Говорит одна девица, - То на весь бы мир одна б наткала б я полотна б;
2) Кабы я была царица, - Говорит ее сестрица, - То на весь крещеный мир приготовила б я пир;
3) Кабы я была царица, - Третья молвила сестрица, - Я б для батюшки б царя б родила б богатыря б.
Ну Вы помните, кто победил в сказке. А. С. Пушкин дает забавный слепок с родоплеменного (общинного) сознания, до сих пор бытующего в миру 24/7. Но ведь то XIX век.
- Спасибо, Бэрримор, наверное можно не продолжать. Если я Вас правильно понял, то действительно, даже, к примеру, мультфильм "Медвежонок преисполнился" на YouTube (2 минуты 39 секунд) содержит в себе неизмеримо более глубокий message, нежели комментируемое кино, ибо то - искусство, а это - симуляция.

талула
24 мая 2021 11:17
Хороший фильм, с удовольствием посмотрела, кто есть этот инспектор так и не поняла, пересматривать вряд ли буду, как то не оставил особого послевкусия, просто интересная, грустная история... 7/10.

skofild
7 фев 2021 09:34
10/10 очень понравился, хотя сама по себе история происходящего грустная.

ivladimira
4 фев 2021 01:21
Отличный британский фильм, актеры, игра, постановка- на высоте. И идея фильма поучительная, хотя и действие происходит в другую эпоху, но актуально всегда.