Секрет Зоар, 2015 Просмотр в зале

Секрет Зоар

WEBRip
В руки Макса попал древний свиток, в котором была описана вся история человечества от начала и до самого конца. Попытавшись воспользоваться этой информацией в собственных интересах, Макс запускает механизм, который начинает влиять на его жизнь.
Больше
Режиссер:Владэк Занковски
В ролях:, , , Рой Мирон, Олег Фендюра, Светлана Демидов, , Игал Резник, Юрий Ядыкин, Владимир Золин
Сценарист: Владэк Занковски, 
Продюсер: Игорь Раздорожный,  Владэк Занковски
Монтажер: Владэк Занковски
Оператор: Игорь Козенко,  Владэк Занковски
Жанр: Драмы,  Фантастика,  Комедия
Страна:Израиль, Испания, Украина, США, Россия
Год:2015
Время:124 мин.
Перевод:Оригинал
Слоган:«Man - Small World. World - Giant Man»
Рейтинг

6.383

3881

5.4

2562
Оценки пользователей
51% 49%
90 85
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Секрет Зоар 16
Добавить отзыв
jogg
jogg
21 ноя 2023 21:11
-1
Дауш кино не для всеха смотриц цо лехко, хотя первые минуты нихера не понятно потом нормзашло.
Arsis88
Arsis88
23 фев 2023 20:25
-0
Своеобразная попытка показать, что капиталистическое развитие общества является тупиковым. Недостаток фильма его растянутость и нет заинтересованности в самом начале. Многие прекращают его смотреть в течении первого получаса так и не понимая замысла режиссёра. В фильме есть критика, что так как есть сейчас это плохо и неправильно, но нет ответов или намеков, а какие еще есть варианты и как все исправить. Просто возращение украденного свитка без понимания механизма происходящих событий и их взаимосвязи и без каких-либо объяснений приводит к непониманию и как следствие к поражению. Черта нашего народа не объяснять, сокращая время на обучение, а ты сам должен понять и догадаться, набить большое количество ошибок, наломать дров и получить опыт, необходимый к моменту вступления в зрелость, в конце своего жизненного пути. Следствие чего развитие общества стоит на месте.
ignostik
ignostik
22 окт 2020 00:03
-2
Согласен с предыдущим комментатором. Особенно понравилась его формулировка на счет "изюминки". Но, как кино-творчество, как стиль кинематографа, этот филь высокого качества. При определенном ракурсе может вызывать разные впечатления. Которые можно сравнить с впечатлениями от работ Сальвадора Дали. Кого-то от его творчества воротит, а кто-то в диком восторге. Короче - вырви мозг!
Sventovit11
Sventovit11
18 фев 2020 09:52
-7
Херня редчайшая. И не нужно пытаться в дерьме найти изюминку. Если она там и присутствует, прийдётся есть её вместе с дерьмом.
karkyxa
karkyxa
29 янв 2019 01:35
-0
Не могу сказать, что игра актеров и режессура вау, но Фильм для тех, кто вникал в индузм и каббалу, а также психологию. Сверхсознание расщепляется на множество мелких элементов Себя Самого, в результате чего получаются “маленькие” сознания, .т.е. души. Опыт души во множестве жизней - это игра, воображение, фильм Сверхсознания, в которую играет, воображает, смотрит Сверхсознание. Проще говоря, некий Сверхкомпьютер (Искусственный Разум) познает Самого Себя, расщепляясь на множесто частичек Себя. Мы с вами - это его частички, “клетки” единого организма, которые не понимают/не знают о том, что они Его часть. Все мы думаем, что мы личности и мы индивидуальны... Но это не так. Отдельной индивидуальной частью нас считает наше Эго. Именно оно придумывет себе свой “мир”, который зависит от восприятия сознания каждого из нас. Именно Эго отождествляет себя с телом (костюм), имеет привязанности в виде дома, жены/мужа, детей и т.д. Душа же знает, что она играет роли, словно актеры в театре, во множестве жизней в разых телах. Но Эго не дает это вспомнить. Это словно войти в игру и забыть, что у вас есть настоящая жизнь вне игры, и все, что вы видете в игре, не настоящее. Но вы не согласны, вам там нравится (в игре). Жизнь, на самом деле, одна, и это жизнь души, которая примеряет наряды (в прошлой жизни Ваську, в позапрошлой Машку и т.д.), как мы надеваем одежду на работу, одежду на вечеринку, одежду для дома и т.д. Вот о чем речь в фильме. ГГ задается вопросом “Кто я?” и его двойник (его сознание) ему объясняет, что всего этого нет, давай выбирайся из этого поскорее. Свиток - это и есть то знание души, что все ненастоящее. Но Эго (ГГ) привязано к земной жизни, которое оно себе само и создало. Йоги, например, борятся со своими привязанностями, осознав, что все вокруг иллюзорно. Они становятся аскетами и ждут дня своей земной смерти, т.е. смерти своего тела, чтобы освободиться от оков иллюзорного мира. Самое важное, достигнув прозрения, снова не упасть в этот ненастоящий мир игры воображения, который все принимают, как за реальный, что и делает ГГ, посчитав свое прозрение бреднями. И все начинается сначала. Колесо Сансары. Матрица.
timinpast
timinpast
26 дек 2021 21:39
-0
«Запади США скопировали Римскую Империю». Такое упрощение простительно русским, но не американцам и евреям. Чот не то с фильмом.
Короче, кабалистический гностицизм.
mikolaykalkin
mikolaykalkin
4 ноя 2016 06:01
-1
Нравятся мне фильмы с заявкой на какие-то исторические артефакты, прочитав написанное о «шедевре», думал, порадуюсь, и начало просмотра киноленты вселило надежду насладится увиденным: Древний Рим, более менее адекватные битвы хоть и малочисленные, но со стрелами по всем законам жанра, но потом началась нелады с психикой героя, философ двойник уводил его не пойми куда своими размышлениями. И постоянно твердил ему одно и то же. Жена героя при посещении его в больнице для душевнобольных в кинокартине вообще, какая-то отсутствующая, какая она актриса? Отсутствующий взгляд, нулевая мимика лица, да симпатичная, но это не актриса. Соглашусь с одним в своем бреду герой слышит от двойника просветленные истины: про душу и тело, про временность бытия, но ради этого смотреть кино? Смысл?
suafarlamy
suafarlamy
10 янв 2016 04:32
-7
как сказал один человек, тупая хрень, ни смысла ни сюжета. Такое ощущение что у автора сценария и режиссёра больное воображение. А ахать какой серьёзный и умный фильм, могут мартышки. Нормальный действительно философский и грамотный фильм "Облачный атлас", а это бред пациентов "профессора". Дамы и господа пожалейте два часа своей жизни, потратьте их с большей пользой.
v20021
v20021
18 окт 2015 13:46
-5
Абсолютная хрень с претензией на философию.
Долго. Нудно. И никакого смысла. Актеры невнятно жуют что то про смысл жизни.
Невооруженным глазом видно, что ни режиссер, ни актеры ничего в этом не смыслят.
Не советую.
goksa
goksa
16 окт 2015 05:20
-1
на сегодняшний день редкая и потрясающая работа.
tank7754
tank7754
14 окт 2015 11:22
-3
Если зайдёте на ресурс illuzia.net, то легко определите, что автор фильма хвастун и побочный продукт, порождённый своим временем, который никогда не сможет снять что либо стоящее, а за отзывы на Кинопоиске ещё долго будет проставляться своим друзьям.
Gotik678
Gotik678
14 окт 2015 00:46
-0
Это постараться так надо бездарно сыграть-слащаво и в тот же момент кричаще убого-НЕ ВЕРЮ,господа,НЕ ВЕРЮ!!!
Foreigner
Foreigner
14 окт 2015 00:14
-1
nada psmotret',a tak ja uze ponimaju wto tvoritsa wto to ne4to,kak by zadumano vsio tak i nepodrugomu,no est' odno no,esli v filme poidiot re4 o boge - srazu vykliu4u,potomu 4to takoe nazaviom eto javlenie nesuwestvuet,izvinite za moi russkyi jazyk potomu 4to eto ne moi rodnoi jazyk
IGO_7
IGO_7
13 окт 2015 23:56
-3
kinopoisk: 9.848 483
IMDb: 8.20 (1783)

ЗА ЧТО ???
azazel18
azazel18
13 окт 2015 23:45
-0
кино для ценителей с трёхкилограммовым мозгом(мой потёк после получасового просмотра)
lethal_dose
lethal_dose
13 окт 2015 23:06
-1
удивительный фильм.
Зоар - самое священное и уникальное писание иудаизма, раскрывающее ищущим секреты мироздания и механизмы его работы на доступном человеческому разуму языке. Вообщем браво всем учавствовавшим в создании картины
diablist
diablist
13 окт 2015 22:29
-3
qasi,
Так может пора уже поумнеть, и понять, что не все фильмы только развлекательные для мелкого мозга? а есть еще арт-хаус, где нужно думать головой! И вот просто ведь ни одного фильма нормального не сняли!
qasi
qasi
13 окт 2015 22:22
-3
Вот мне 37 лет, а я всё никак не поумнею. Наивная, верю, что наши снимут хоть что-нибудь приличное.
В общем честно пыталась посмотреть. Выдержала 10 томительных минут, дальше промотала - остальное было не менее томительным. Скучно, господа. Когда в фильме в первые 10 минут не происходит вообще ничего, всё непонятно - такой фильм не вызывает желания смотреть дальше.
Все отзывы(16)
Наверх