Отзывы на Фильм Виктор Франкенштейн 35

Як чергова варіація, майже культового вихідника, фентезійно-розважального спрямування - стрічка відбулася. По-правді, нічого з префіксом "понад" від неї не чекав, тому розчарувань не маю. Видовищно та якісно - у даному випадку цього достатньо.

Это же дорогая качественная и отлично снятая с хорошими актёрами сказка, а где ужасы то? Фильм рассчитан только на подростков, которых на сайте процентов 80.
Всё шикарно снято Голливудом, сюжет более-менее есть. Актёры известные, отлично отыграли. Спецэффекты отличные. Но к сожалению, снят фильм ни как ужастик, а как детская сказка. Лучше уж посмотреть классические фильмы ужасов про Франкенштейна, чем это Фэнтези.
Зря потратил время, ни страха, ни в напряжении не держал. Как сказке зачёт на 7/10, как ужасам полный неуд.

Здесь фильм не доступен к просмотру. Поэтому смотрела на другом сайте. Не ожидала, если честно, что фильм так понравится.

Удалось посмотреть фильм. Очень рекомендую - чудесные актёры, стильные съёмки и классный сюжет. Любителям ужасов, мистики и фэнтези понравится.

Мне больше всего понравилось, как МакЭвой отсосал у Рэдклиффа (уже звучит хорошо "МакЭвой отсосал у Рэдклиффа") абсцесс и тем самым изменил его жизнь. А вот остальное не так интересно.

Неплохая вариация на тему Франкенштейна от режиссера Пола МакГигана. За происходящим на экране наблюдать вполне интересно. Смотрится данное кинотворение МакГигана очень легко, время за просмотром кинокартины пролетает быстро и незаметно. Книга М. Шелли адаптирована здорово. Игра актеров также достойна похвалы - профессионально отработал как Д. МакЭвой, так и Д. Рэдклифф, доказав, что уж он-то точно не будет актером одной роли, что одним лишь "золотым трио" его талант и актерские возможности не исчерпываются. Есть здесь юмор (это, конечно, +). Его немного, но он хорош. Новый взгляд на классическую, давно и хорошо известную историю заслуживает внимания. Мне понравилось такое кинотворение, однако понимаю, что далеко не у всех будут такие же впечатления, потому рекомендовать все-таки не стану.

Очень интересный фильм. Однозначно, старая история о монстре Франкенштейна подана под совершенно новым углом. Атмосфера мрачная, загадочная и нагнетающая. Вообще, обожаю фильмы о таком старом Лондоне. Плюс, такой крутой творческий дует, как Дэниэл Рэдклифф и Джеймс МакЭвой нужно еще поискать. Рэдклифф очень убедительный в роли штучного калеки из цирка, который получил шанс на новую жизнь от загадочного юного ученого. Ну а МакЭвой это МакЭвой, привносит что-то особенное в каждую свою роль. Только вот, очень стандартный ход, как по мне, когда Игорь начинает протестовать против экспериментов Виктора. Он все-таки должен бы быть более благодарным своему спасителю, пусть даже тот такой эксцентричный. Ну и, наоборот, Виктора сделали уже почти что фанатиком, который готовый на все ради своей цели. Но, наверное, без этого было не обойтись. Всем любителям фантастики советую.

Вот до чего докатился Гарри Поттер, а так всё хорошо начиналось... Это шутка. Теперь о фильме: ничего нового и стоящего я здесь не увидел. "Новый взгляд на Франкенштейна": да сколько уже можно глядеть на одно и тоже, не надоело? Нет бы что-нибудь новое оригинальное придумать. А зачем мозги напрягать? Переснимем знаменитые бестселлеры по 100 раз и успех обеспечен, зато как прибыльно. Мне такое не нравится.

Кинолента ведь не о злобном монстре огромного размера, для которого понадобилось несколько легких, сердец для циркуляции крови огромного тела. Фильм рассказывает о жажде нового, исследований, розыска того что скрыто. Несмотря на всю циничность начала, издевательств над кривым и косым Игорем, который в жизни даже не знал что есть другая жизнь, режиссеры раскрывают кинокартину по новому. Над опытами, которые приводят к рождению новой жизни, пусть и нескладной, грубой, молчаливой. Стоит вспомнить, как восприняли оживление окружающие, сразу назвали сатаной, исчадием ада, думаю, при должном отношении общества к этому у Виктора все могло и получится. Просмотр кино подойдет исследователем, что не стоит останавливаться тогда, когда весь мир против, и даже отрицательный результат воспринимать как урок жизни.

Главная недоработка, которая бросилась в глаза, это спасение Игоря в середине фильма. Это вы заметите, если внимательно будете всматриваться в фильме и подумаете "Что ну очень как-то странно это все получилось". За сюжетом приятно наблюдать, он без всяких изысков, никакие элементы там нас не шокируют, кроме, конечно выдавливание гроба из горба Игоря. Кстати монстры в этой киноленте тоже на достойном уровне. Естественно аналогии мозг проводит пример с фильма "Ван Хелсинг", если ты спрашиваешь себя что же лучше этот фильм или "Ван Хелсинг", блин тут даже не о чем говорить, он круче всех и это еще один аспект, который занижает оценку этого фильма. Поэтому если абстрагироваться от всего что вы видели и сесть одним прекрасным вечерком, посмотреть не напрягающий фильм, то под эту категорию он подходит.

Основное, за чем старались и что успешно удалось, это изменить идею и качественно подать новый фильм, новый подход. А что, если на самом деле, такое было, только может не с Виктором Франкенштейном? Ведь подобное безумство учёных дстаточно часто сейчас, а ранее и подавна, когда человеку приходится выкручить максимум КПД из минимума возможностей. Одержимость целью,а тем более такой, это пугает, ведь человек, предстающий в фильме, это ещё одна попытка и частично удавшаяся, стать Богом, потому просмотр увлекает, завораживает и настораживает одновременно. Что же касаемо игры Дэниела Рэдклиффа, то в данном случае всё криво и смазывает увиденное на приличное колличество процентов, честно говоря, он моментами даже мешает смотреть и следить за основным полётом мысли учёного.

Не плохо. Но совсем не книжная экранизация, которая брала за душу. Здесь же, вместо сожаления, страха и борьбы с созданным чудовищем, режиссер показал амбиции Виктора, его эгоизм и подход к созданию монстра.
Я надеялся, что кино станет пересказывать действительно хорошую и бессмертную идею книги, но вышло наоборот. Пусть так, ведь в итоге фильм стал не плохим, пусть и оставил в себе от книги всего лишь название. Можно смотреть и не придираться, ведь соответствий нет.
Игра актеров мне, впрочем, понравилась. Редклиф сыграл здорово и Джеймс МакЭвой. Они дополняли в фильме друг друга и это смотрелось, что ни говори. Если бы я был кинокритиком, то поставил бы семь из десяти. За попытку пересмотреть историю.

Хоть и кинолента интересная, нестандартная, но больше одного раза ее невозможно просмотреть. Данная кинокартина полностью выдает суть Франкенштейна как монстра. Режиссер хоть и опытный, но ошибся относя фильм к жанру ужасы. Давно уже пора придумать новый жанр для нестрашных кинолент, которые вызывают скорее отвращение, чем страх. Режиссерской работой в общем доволен: красивые постановки, отличные декорации, использование немногих спец эффектов полностью переносят зрителя в те времена. Съемочная группа хорошо поработала: правильные углы съемок придают полный вид действий.Сюжет же, как отметил, нестандартный. Идея, что доктор Франкенштейн был чокнутым, доказывается. Сценарий развивается очень динамично, плавно переходя от кадра к кадру. Сценаристам тоже выскажу благодарность за хорошо обработанный сюжет. Что касается актерской игры, должен отдать должное Дэниелу Рэдклиффу. Все эти годы в жанре фантастики в роли Гари Поттера отточили в нем мастерство профессионального актера. Хотя есть еще место для самосовершенствования. Роль второго главного героя, самого странного доктора актер Джеймс МакЭвой тоже сыграл отлично. Фильм стоит посмотреть, хотя бы просто чтоб быть знакомым с еще одной точкой зрения.